SAUT
15 messages
• Page 1 sur 1
| Invité |
|
 |
Pas de Toshop, à l'époque (1984) |
| Invité |
|
|
|
J'aurais, peut être, du le poster en sport et loisir ?
Si oui, merci de le déplacer pour moi ! |
| Invité |
|
|
|
Même pas un p'tit commentaire,    |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
 |
| Invité |
|
|
|
Quoi c'est trop Hot ! (c'est mon ex!) 
Pour le 63 je crois que c'est OK Amicalement |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
photo très spéciale,
qui ne suscite pas, chez moi, d'émotion
peut-être parce que la plastique évoque le monde de la pub mais qui démontre une très bonne maîtrise technique 
évoque la fuite je n'arrive pas à dire que je l'aime mais elle ne laisse pas indifférent je crois que c'est le rouge des herbes qui me dérange mais je n'en suis pas sûr ou alors le flash qui pourtant était indispensable ... |
| Invité |
|
|
|
Merci |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Oui c'est peut-être l'herbe rouge qui ne va pas ...mais au fait comment fait on de l'herbe " rouge " ? ou alors un filé sur le sujet comme ça c'est l'herbe qui sera flou ...bon comme elle est partie ...
j'ai peut-être trouvé un Nikkor 63 pour 120 € à suivre |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18902Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bernard
Pour l'herbe, à la bombe fluo (c'est+ pratique avec l'ordinateur! )
Pour le 63 l'avez-vous essayé ? je n'avais pas été emballé par le mien, il est vrai que c'était pour tirer du 24x36 en 4,5x6 ça doit plus le faire ! |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Dido non je ne l'ai pas essayé c'est pour cela que je cherche des avis pour le 24x36 j'ai un 2,8/50 sur un autre agrandisseur avec une tête couleur ..pour le mf j'ai trouvé un Kaiser 6002 impec mais la lampe maxi utilisable est 75 w et la colonne fais 90 cm donc... pour le 63 j'ai peur du vignettage ... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18902Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Désolé Bernard, je n'en sais pas plus !
Ce dont je suis sûr c'est que cet obj ne m'avait pas emballé
Je ne veux pas vous saper le moral ! j'ètais peut-être mal tombé ! Je trouve par contre les apo-rodagon vraiment, exceptionnels (j'ai eu le 50 et le 80) et j'ai utilisé le rodagon G en 50mn (calculé pour les grands formats=+ de40x60cm ) des bijoux ! amicalement et bonne quette !
PS:Ce soir pour "féter" mon retour "j'inonde" le forum d'images (en espérant que cela plaise ! ) |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Héhé Dido à l'époque tu devais aimer Cheico Leidman... Ou alors Dingo...
J'aime bien ce genre d'image avec manipulation des couleurs, mais isolée elle perd un peu sa force. Du beau travail, une vraie démarche avec préparation de l'image, aujourd'hui hélas un peu dévalorisé par photoshop... Félicitations |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18902Depuis le 11 mai 2004 Paris |
On ne peut rien te cacher LaurentT !
Mais plus encore, que Cheico et Dingo, J'adore Nick Knight, Ravier Valhonrat ! Qui allient la "puissance" des couleurs, et le travail sur le mouvement.
A part la bombe fluo, il n'y a pas de "trucage" J'en ai plein d'autres qui datent de la même époque, que je ne peux poster (droit des personnes photographiées, il faudrait que je demande des autorisations)
Amicalement |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Tout le monde est mobilisé pour déterrer ce fil, |
| Peji |
|
 Depuis le 27 juin 2019 Bethune |
je déterre ce sujet sur le thème SAUT, avec une photo de mes enfants cet été, Cap Camarat, ou mon fils a passé une bonne partie de l'après-midi à plonger du haut de ce rocher pendant que ma fille scrutait les fonds à la recherche de poisson.  M240  Elmar 50mm 2.8 1960le manque de chance est une faute professionnelle pour un photographe |
15 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités