Hello
la présence du fond dans la 1 me semble trop important et mal disposé par rapport au sujet, trop de recouvrement.
Comme le point de vue est identique pour la 2, le recouvrement n'est pas "heureux" non-plus.
Question, pourquoi ne pas l'avoir cadrée + de face, genre à 30° au lieu de 45°?
Le point de vue me semble aussi un peu trop haut, il aurait fallu plier les genoux...
Sinon, jolie statue.
J.Ph.

merci pour vos observations. je suis d'accord sur le fait que l'arrière-plan est gênant sous cet angle, même au 90 en jouant sur une faible profondeur de champ. J'ai pris une série de photos de ce joli bronze en attendant le début d'une visite guidée (c'est dans le jardin d'un musée en Suède), j'avais le 35mm monté et comme ça traînait, j'ai changé pour le 90. J'en ai d'autres sous un autre angle, je mettrai les variantes qui me plaisent et vous me direz si ça vous semble plus convaincant.

une vue sans intérêt pour situer le "décor" : la grille rouge au fond est très moche. la statue elle-même est assez petite, pas évident de se mettre "plus bas" sans se casser le dos...

Leica M type 240 Summicron-M 35 mm f/2 Asph.

voilà ce que ça donne sous l'autre angle (avec du coup, la maison en toile de fond)


Leica M type 240 Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.


Leica M type 240 Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.

merci Symphorinois, je retiens l'idée qui permet d'éliminer la fenêtre qui est quelconque, en recentrant sur la porte ancienne en bois.