Leica IIIf, garantie
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Dopacosum |
|
 Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón  |
Salut: Je me présente, je suis à la retraite espagnol et j'aime la photographie et le monde de Leica. J'ai récemment acquis un Leica IIIf, acheté sur Ebay-Kamaras 595 euros et 6 mois de garantie. Voir la photo. Pardonnez mon français n'est pas bon, j'utilise Google Traducteur:        La caméra regarde à l'extérieur bien. Je vois qu'il ya des gens qui ont ou ont eu cet appareil photo et je voudrais signes dois-je regarder pour voir si l'appareil a des défauts, en particulier avant la fin de la garantie de 6 mois. Le nombre semble que l'appareil photo est 1954. Et le but numéroté 967922, quelle année est-il?. Je n'ai aucune expérience avec télémétrique. Tout conseil ou suggestion seront bien reçus. Merci beaucoup et salutations. La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour et bienvenue sur  Les numéros du boîtier et de l'objectif peuvent être rentrés ici : http://www.summilux.net/numeros/index.php Il n'y a pas grand chose à faire : Dévisser l'objectif pour voir l'état des rideaux. Faire une pellicule de test pour essayer à peu près toutes les vitesses, en particulier les très lentes et les très rapides. Dopacosum a écrit : Et le but numéroté 967922, quelle année est-il?.Le lien indiqué plus haut, donne : 1952 |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Félicitations, cet ensemble est en apparence très beau. Effectivement il faut faire une pellicule pour aller aux résultats; il ne serait pas surprenant que les vitesses soient à régler et le rideau à graisser. J'ai le même, et un nettoyage réalisé par un bon atelier lui redonne au moins 25 ans d’espérance de vie !!! Et quel plaisir de photographier avec ...  |
| Dopacosum |
|
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
filamento, Parquier: Merci d'être passé et commenter. Je l'ai révélé ma première maison de bobine avec l'appareil photo et au début, je ne vois rien alarmant. J'espère que la deuxième bobine et voir les résultats. salutations La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| Dernière édition par Dopacosum le mercredi 12 juillet 2017 - 22:34, édité 1 fois. | |
| Dopacosum |
|
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
Dopacosum a écrit : filamento, Parquier:Merci d'être passé et commenter. Je l'ai révélé ma première maison de bobine avec l'appareil photo et au début, je ne vois rien alarmant. J'espère que la deuxième bobine et voir les résultats. salutations La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| Dopacosum |
|
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
Pour le numéro de la caméra, il est 1954 et la cible est 1952. Quels objectifs pourraient acheter ajouter à mon Leica III?. salutations La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| Dopacosum |
|
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
Le lien semble très intéressant. Je vais lire sans hâte. Merci. salutations La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| Dopacosum |
|
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
Avec Leica IIIf + 5 Emar 3.5, vous pouvez nous donner des images de haute qualité? Quel est l'objectif le plus polyvalent pour Leica III?. Pour obtenir de bons résultats, vous devez utiliser photomètre?. Je suis très reconnaissant si vous répondez à mes questions. salutations La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| Provençal le Gaulois |
|
|
Messages : 56 Depuis le 22 juin 2014 Paris |
Bonjour Dopacosum, Personnellement j'ai un Summaron 35 f/3.5 et un Summitar 50 f/2 pour le Leica IIIf. J'ai tendance à croire que le Summaron est le plus "polyvalent", parce que c'est un 35. Mais j'ai aussi l'impression que le Summitar correspond mieux à l'esprit du IIIf, car il ne nécessite pas de viseur externe (et aussi parce que je préfère la focale 50...). En ce qui concerne l'usage d'une cellule pour exposer, ça dépend un peu du style de photo... Un réglage par Sunny 16 peut être suffisant pour les environnements où la lumière n'est pas très complexe. Sinon une petite cellule dans la poche est bien utile... J'espère voir vos photos bientôt. Les miennes sont visibles ici (il y en a beaucoup faites avec le IIIf) : https://www.flickr.com/photos/jphcarrie/ Bonne journée, |
| Dopacosum |
|
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
Bonjour @Provenzal: Merci pour vos commentaires. J'ai un peu de pratique avec les appareils photo numériques. caméras analogiques et télémètres sont nouveaux pour moi. Selon vos commentaires, vous voyez utile d'acquérir Summaron 35 / F3.5?. Y at-il beaucoup de différence entre le Summitar 50 / f2 et emar 50 / F3.5?. Mes premières photos avec Leica III + Emar 50 / F3.5:      ByN photo ont été mon premier laboratoire. salutations La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Bonne surprise ! bons débuts. Reste maintenant à se remettre dans l'esprit des années 50  |
| Provençal le Gaulois |
|
|
Messages : 56 Depuis le 22 juin 2014 Paris |
Bonjour Dopacosum, Elles sont jolies vos photos, surtout la première avec le chien puis la dernière en noir et blanc. Si vous cherchez un 35, je pense que le Summaron 35 f/3.5 est une très bonne option (j'en suis très content et je ne l'échangerais pour rien au monde...). Il existe aussi en f/2.8. Maintenant, c'est surtout à vous de voir si vous ressentez le besoin d'un 35 ou si le 50 peut vous suffire. Il me semble que l'esprit du Leica à vis c'est peut-être de trouver une optique qu'on aime bien et de la garder pour développer un langage photographique harmonieux. Mais je me trompe peut-être... Je n'ai jamais essayé l'Elmar 50, donc il m'est difficile de le comparer au Summitar. Néanmoins, le Summitar ouvre à f/2 (et ferme au maximum à f/ 12,5). J'aime beaucoup la signature du Summitar et son ouverture à f/2 est idéale pour moi. Ma version du Summitar est la plus ancienne, c'est à dire que les lentilles ne sont pas traitées. C'est ce qui lui donne son caractère je pense. Je pense également que nous avons sur Summilux.net d'autres membres bien plus instruits que moi sur la question et qui connaissent toutes les différences entre Summitar et Elmar. Parfois sur Ebay on trouve des Summitar pas trop chers. Ce pourrait être l'occasion d'en essayer un... En tous les cas, vos premières photos sont intéressantes et bien exposées je trouve. Vous avez utilisé une cellule ou appliqué le Sunny 16 ? |
| Dopacosum |
|
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
Provenzal: J'ai utilisé cette application et l'iPhone 6.  La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| Provençal le Gaulois |
|
|
Messages : 56 Depuis le 22 juin 2014 Paris |
Bonjour Dopacosum, J'utilisais aussi une cellule sur iPhone. Mais je me suis rendu compte que c'était surtout efficace pour les photos de type "paysage". Lorsqu'on fait des photos de "détails", il me semble que la cellule à main type Sekonic (sans pile) est meilleure. Cela permet de mieux évaluer la lumière reçue et pas simplement la lumière réfléchie. Quoi qu'il en soit votre cellule sur iPhone semble marcher très bien. A bientôt pour de nouvelles photos j'espère. Bonne journée, |
| Boris.S |
|
|
Messages : 22 Depuis le 29 oct 2016 Brest |
Très belles photos pour un premier essai avec un vissant |
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité