LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne  |
Bonjour, Nouveau sur ce forum, nouveau propriétaire d'un Leica M240 + Summilux 50 asph, je tente un 1er post avec photo...   Leica M type 240  Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph."La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
madras a écrit : Bonjour, Nouveau sur ce forum, nouveau propriétaire d'un Leica M240 + Summilux 50 asph, je tente un 1er post avec photo...  Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.Bienvenu Madras. Bonne entrée en matière...  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
vijaille a écrit : Audacieux est une maniere de dire que le cadrage n'est pas heureux:- un élément disgracieux sur la limite gauche de l'image (demi sphere?) - une tache blanche horizontale en haut de l'image - la main et le bras sont coupés en bas de l'image - on aperçoit a peine les pions d'echec En gros un cadrage avec décallage vers le bas/droite serait plus réussi je pense  J'ai mieux en magasin, ce qui me gênait était la petite fille en arrière plan, mais bon..... Merci pour vos avis, c'est vrai que la première était un peu "à l'arrache".  Leica M type 240 |
| bedouin |
|
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
tenmangu81 a écrit : vijaille a écrit : Audacieux est une maniere de dire que le cadrage n'est pas heureux:- un élément disgracieux sur la limite gauche de l'image (demi sphere?) - une tache blanche horizontale en haut de l'image - la main et le bras sont coupés en bas de l'image - on aperçoit a peine les pions d'echec En gros un cadrage avec décallage vers le bas/droite serait plus réussi je pense J'ai mieux en magasin, ce qui me gênait était la petite fille en arrière plan, mais bon..... Merci pour vos avis, c'est vrai que la première était un peu "à l'arrache".  Leica M type 240++ Ah, on a tout le contexte comme ça et la table d’échec met encore plus en valeur... Quant à la petite fille elle a vu que la partie était perdue, plus intéressante, elle s'en va flâner ailleurs. "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
tenmangu81 a écrit : vijaille a écrit : Audacieux est une maniere de dire que le cadrage n'est pas heureux:- un élément disgracieux sur la limite gauche de l'image (demi sphere?) - une tache blanche horizontale en haut de l'image - la main et le bras sont coupés en bas de l'image - on aperçoit a peine les pions d'echec En gros un cadrage avec décallage vers le bas/droite serait plus réussi je pense J'ai mieux en magasin, ce qui me gênait était la petite fille en arrière plan, mais bon..... Merci pour vos avis, c'est vrai que la première était un peu "à l'arrache". Leica M type 240Bizarre, la Reine entre deux cases et le Roi entre trois  |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
bedouin a écrit : tenmangu81 a écrit : vijaille a écrit : Audacieux est une maniere de dire que le cadrage n'est pas heureux:- un élément disgracieux sur la limite gauche de l'image (demi sphere?) - une tache blanche horizontale en haut de l'image - la main et le bras sont coupés en bas de l'image - on aperçoit a peine les pions d'echec En gros un cadrage avec décallage vers le bas/droite serait plus réussi je pense J'ai mieux en magasin, ce qui me gênait était la petite fille en arrière plan, mais bon..... Merci pour vos avis, c'est vrai que la première était un peu "à l'arrache". Leica M type 240++ Ah, on a tout le contexte comme ça et la table d’échec met encore plus en valeur... Quant à la petite fille elle a vu que la partie était perdue, plus intéressante, elle s'en va flâner ailleurs. Merci. Il faut dire que mon attention et mon cadrage étaient plus attirés par le visage du joueur, que je trouvais intéressant, que par la partie d'échecs, ce qui a probablement joué au moment de la prise de vue et du post-traitement, qui a poussé mon subconscient à trop augmenter le contraste et éclairer le fond. |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Moi je réserve à la baie des singes, même si les filles sont déjà partis. C'est trop beau. Excellentes. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
 betement j'avais oublié de repasser à ISO200... |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Je crois que je suis mûr pour passer à un MM..... Leica M type 240 50LA  Capture One |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
tenmangu81 a écrit : Je crois que je suis mûr pour passer à un MM..... Leica M type 240 50LA Capture OneToi aussi tu rêves d'un MM ...  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
tenmangu81 a écrit : Je crois que je suis mûr pour passer à un MM |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
PeterR a écrit : Toi aussi tu rêves d'un MM ... Roquebrune a écrit : tenmangu81 a écrit : Je crois que je suis mûr pour passer à un MMOui, je rêve d'un MM1, on doit pouvoir en trouver avec le nouveau capteur à des prix raisonnables en occasion. Le problème est qu'il faut se trimbaler les deux boitiers, quand on part loin pour longtemps. Je rejoins seulement à moitié Roquebrune : le M240 peut tout faire, certes, la couleur très bien. Et le N&B, bien, mais en deça de ce que peut faire un MM1 pour le rendu. Ceux qui ont un MM2 regrettent le MM1.... sauf pour la montée en ISO. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
tenmangu81 a écrit : Et le N&B, bien, mais en deça de ce que peut faire un MM1 pour le rendu. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Un peu d'accord avec toi, mais aussi nan (comparé les deux voire les 3 avec le 240) Oui pour la Postprod limitée mais que dans les hautes lumières, -> normal les logiciels récupèrent sur les 3 couches RVB, alors que là il n'y en a qu'une, ça écrête du coup bcp plus rapidement. Sinon fichiers souples en post-prod, plus pour le 246 que le MM1. Dynamique plus étendue sur le 246, vraiment, meilleure montée en iso aussi, juste en pinaillant, micro-contrastes plus affirmés sur le MM1, ça croustille un petit poil plus. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Eric Bascoul a écrit : Un peu d'accord avec toi, mais aussi nan (comparé les deux voire les 3 avec le 240)Oui pour la Postprod limitée mais que dans les hautes lumières, -> normal les logiciels récupèrent sur les 3 couches RVB, alors que là il n'y en a qu'une, ça écrête du coup bcp plus rapidement. Sinon fichiers souples en post-prod, plus pour le 246 que le MM1. Dynamique plus étendue sur le 246, vraiment, meilleure montée en iso aussi, juste en pinaillant, micro-contrastes plus affirmés sur le MM1, ça croustille un petit poil plus. si tu regardes uniquement la couche verte du 240 et un monochrome du MM on est très très proche je connais pas le 246 mais j'espère qu'ils vont nous pondre un M comme Moderne avec un capteur de course et pas un fiacre Louis XV entre le capteur et les optiques ce qui me plait le plus dans les MM c'est l'histogramme très proche du RAW , de ce qu'on capture vraiment |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités