Conseils pour un premier Leica M
72 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| last.wave |
|
|
Messages : 17 Depuis le 1 mars 2022 Paris  |
Sauf que ce n'est pas un FF |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3379Depuis le 7 jan 2012 Paris |
last.wave a écrit : Après comparaison des différents modèles de la marque, je pense qu'aujourd'hui le M240 et ses petits frères sont les meilleurs d'un point de vue qualité et performances / prix. Comme je l'ai dit dans mon premier post, j'ai trouvé un M-P 240 d'occasion quasiment pas utilisé pas loin de chez moi pour 2800 euros, ça me semble être un bon deal, non ?Il faut se lancer. A titre de comparaison, j'ai vendu mon M-P 240 (silver) l'été dernier pour 2500 €. Il est vrai qu'il avait plus de 20.000 déclenchements. Mais essayez de négocier un peu le prix... C'est un excellent boitier !! Il donne de beaux N&B, mais bien sûr, il faut savoir jongler un peu avec son logiciel de développement préféré, même pour la couleur, bien que ses fichiers soient très malléables. JPEG boitier s'abstenir. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
L'essentiel, effectivement à un moment il faut se lancer. Ce qui est bien avec Leitz/Leica, c'est si l'on se trompe, on peut revendre sans grosse perte financière. J'ajoute ceci, en tant que premier 50, un Summicron reste plus facile à apprivoiser qu'un Summilux. Comme j'ai dit souvent, un Summilux asph. est très performant, à la limite trop et il "perturbe la photo" par son côté "parfait" qui impressionne, au premier abord. Je l'ai utilisé durant quelques années pour ensuite choisir mes premiers amours Summilux pre-asph. ...et même Summicron/Summarit-M. Un signe évident, on trouve facilement des Summilux-M asph, et plus rarement les même en pre-asph. malgré leurs dizaine(s) de milliers produits. Ceci étant dit, à voir par soi-même reste la meilleure façon pour aborder les Leica M. |
| ADG |
|
 Membre des Amis Messages : 1353Depuis le 19 avr 2020 Grand Est |
archineuf a écrit : Bonjourle M8: ces "défauts" et son âge sont réels mais son rendu reste pour moi INEGALéS par les autres M a moins que quelqu'un ici puisse me dire comment sur LR ou autres obtenir en posteProd ce rendu ce qui me comblerai et me permettrai de le remplacer par un FF Merci J'obtenais exactement les mêmes résultats entre mon M8.2 et mon M9 Le M9 est un F... David |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 661Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
a.noctilux a écrit : ......J'ajoute ceci, en tant que premier 50, un Summicron reste plus facile à apprivoiser qu'un Summilux. Comme j'ai dit souvent, un Summilux asph. est très performant, à la limite trop et il "perturbe la photo" par son côté "parfait" qui impressionne, au premier abord. ... Ayant un avis très différent, j'avoue avoir du mal à comprendre ces commentaires...l'utilisation d'un Summicron et d'un Summilux est identique, les deux "s'apprivoisent" très facilement, pour reprendre cette expression. Quant au côté trop performant qui perturbe la photo  je n'ai jamais rien observé de tel, bien au contraire. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7743Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Comment ça, "apprivoiser" ? Il suffit de bien mettre au point, non ? Paradoxal |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Elmer a écrit : a.noctilux a écrit : ......J'ajoute ceci, en tant que premier 50, un Summicron reste plus facile à apprivoiser qu'un Summilux. Comme j'ai dit souvent, un Summilux asph. est très performant, à la limite trop et il "perturbe la photo" par son côté "parfait" qui impressionne, au premier abord. ... Ayant un avis très différent, j'avoue avoir du mal à comprendre ces commentaires...l'utilisation d'un Summicron et d'un Summilux est identique, les deux "s'apprivoisent" très facilement, pour reprendre cette expression. Quant au côté trop performant qui perturbe la photo je n'ai jamais rien observé de tel, bien au contraire.Fort heureusement que des avis (et expériences personnelles surtout) diffèrent. Si tout le monde avait une seule et même avis, notre monde serait bien mono ...tone  .Mes avis sont donnés à titre gracieux, je n'ai rien à y perdre ni à y gagner. A prendre ou à laisser, c'est à la personne de décider  .et j'accepte tous autres avis évidemment.  je viens de me rendre compte que nous sommes hors sujet depuis quelques postes, déjà... allons discuter dans la section à côté "M-les objectifs" ( par-là ) |
| Didier S. |
|
|
|
Pour un premier M, le M240 est parfait. C’est celui qu’il faut conseiller en priorité pour son prix très intéressant en occasion, le serieux de sa construction, les possibilités, l’autonomie, le capteur FF, … Par rapport aux dernière evolution des M10 et M11 ; quelques millimetres d’épaisseur en plus, un obturateur un peu plus bruyant, une montée iso un peu moins performante (seulement 1 stop, mais qui fait toutes ses photos à 3200 iso ?), un viseur à peine moins bon (quasi imperceptible, sauf a passer de l’un à l’autre simultanément). Ps : Paradoxal a écrit : Comment ça, "apprivoiser" ? Il suffit de bien mettre au point, non ?« Apprivoiser », c’est dompter le sauvage, c’est plus fun que dire « utiliser a bon escient ».  |
| Critique |
|
 Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
J'étais dans le même "choix" il y a quelques semaines... Vous êtes un photographe très expérimenté... on ne manipule pas un mamiya 7ii comme cela! Pour ma part, j'ai fais le choix d'un M-P 240 d'occasion chez LeicaStore... d'ailleurs le capteur était sale et le télémètre déréglé. Merci Leica ! Pour moi également le M c'est un 50mm... pour le cadre, pour tout ce que ça implique. Je voulais acheter un 50 neuf car je sais que je le garderai "toute ma vie". Le choix est alors simple... Summicron summilux (2 versions) APO Noctilux f1,2 Noctilux f0,95 J'ai longtemps hésité entre l'APO et le noctilux f1,2 et j'ai choisi le Noctilux. Car j'aime ses ouvertures créatives, ses errances, sa colorimétrie particulière. Pour moi c'est l'objectif parfait de photo narrative. Si j'avais voulu faire du rédactionnel magazine j'aurai choisi le summilux ou l'APO. Ma contribution.  |
| Didier S. |
|
|
|
Franchement, je ne pense pas que conseiller un noctilus en premier objectif soit judicieux. Un summicron est largement suffisant, plus dans la logique de l’appareil et plus approprié a son utilisation. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3379Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Je suis du même avis que Didier S. Un Summicron, voire un Summilux, serait parfait pour commencer. |
| Critique |
|
|
Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
tenmangu81 a écrit : Je suis du même avis que Didier S. Un Summicron, voire un Summilux, serait parfait pour commencer.Quelqu’un qui fait du moyen format ne « commence » pas… |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9416Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Critique a écrit : tenmangu81 a écrit : Je suis du même avis que Didier S. Un Summicron, voire un Summilux, serait parfait pour commencer.Quelqu’un qui fait du moyen format ne « commence » pas… ce n'est pas faux! d'un autre côté, est-ce utile d'avoir le même rendu avec tous ses systèmes photographiques? J.Ph. |
| last.wave |
|
|
Messages : 17 Depuis le 1 mars 2022 Paris |
Je suis allé voir un M240, il était nickel mais je l'ai quand même trouvé assez mastoc, encombré de la video (qui n'a rien à faire là je trouve), je sais que ce n'est pas rationnel mais ça me dérange que ce soit là  . Je n'ai pas particulièrement été séduit par le boitier, j'ai eu un doute donc je ne l'ai pas pris, quand même 2800 euros pour un appareil pas jeune. A côté de ça, on m'a proposé un M10-R encore sous garantie jusqu'à fin 2023, 1000 déclenchements, 5500 euros. Ça fait réfléchir. Je suis loin d'être un débutant en photo, j'ai eu beaucoup de boitiers, surtout argentiques, je fais du moyen format mais aussi du grand format et plus particulièrement du collodion sur des plaques de 13x18 à la Sinar Norma. Le but de mon achat est de retrouver de la spontanéité, de la "facilité" de prise de vue mais surtout et avant tout, du plaisir. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2144Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
last.wave a écrit : j'ai eu un doute donc je ne l'ai pas pris, quand même 2800 euros pour un appareil pas jeune. ... Et irréparable d'ici peu de temps. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
72 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités