Bientôt le Q3 ?
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2896Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud  |
Elmer a écrit : kikiraider a écrit : Vous poussez un peu je trouve mais vous avez raison de comparer la politique de Leica aux stratégies des marques de luxeActuellement je trouve qu’ils sont systématiquement dépassé à chacune de leur créa-tion Je viens de toucher un olympus et franchement mis à part le principe des menus de Boeing , on se fait assez facilement à la gestion du boitier et quel agrément d’utilisation, moi qui n’avais pas utilisé de boitier japonais depuis 10 ans je n’ai pas trop eu de difficulté Quand je pense à mon CL qui était déjà dépassé à sa sortie  Je le garde pour ces objectifs mais impossible de le traîner partout (sur la sacoche de moto) car il serai bon à mettre dans un cadre ou vendu pour collection en rentrant : depuis 3 jours je voyage et suis trempé comme une soupe tous les soirs tout ce qui était dans la sacoche est foutu sauf … l’olympus qui vient de me réussir une belle série J’enrage Bref j’espère pouvoir monter des objectifs Leica 4/3 dessus On n'est plus dans les années 80...de nos jours, il est facilement envisageable de rouler à moto sous la pluie sans être trempé comme une soupe... T’ es sérieux ? Non en fait tu blague car tu ne sais pas grand chose de mon expérience motarde ni de mon équipement Bien sur que c’est ma combarde qui est trempée mais à l’étape quand je plante ma tente ça ce complique et ma sacoche… bref on s’en fou alors oui tu blague revenons en à l’essentiel … leica et. Le futur Q3 Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
kikiraider a écrit : Vous poussez un peu je trouve mais vous avez raison de comparer la politique de Leica aux stratégies des marques de luxeActuellement je trouve qu’ils sont systématiquement dépassé à chacune de leur créa-tion Je viens de toucher un olympus et franchement mis à part le principe des menus de Boeing , on se fait assez facilement à la gestion du boitier et quel agrément d’utilisation, moi qui n’avais pas utilisé de boitier japonais depuis 10 ans je n’ai pas trop eu de difficulté Quand je pense à mon CL qui était déjà dépassé à sa sortie Je le garde pour ces objectifs mais impossible de le traîner partout (sur la sacoche de moto) car il serai bon à mettre dans un cadre ou vendu pour collection en rentrant : depuis 3 jours je voyage et suis trempé comme une soupe tous les soirs tout ce qui était dans la sacoche est foutu sauf … l’olympus qui vient de me réussir une belle série J’enrage Bref j’espère pouvoir monter des objectifs Leica 4/3 dessus Oui OM Sytem (ex Olympus) ou Pentax sont sûrement plus adaptés à tes besoins. Chez OM System il faut impérativement acheter la gamme PRO des objectifs ou des boîtiers pour bénéficier de la tropicalisation Chez Pentax tout est fortement tropicalisé depuis l’objectif/boîtier bas de gamme au haut de gamme. Exception faite de la plupart des objectifs de la gamme limited. Car ce sont des petits bijoux. Quant aux menus : OM System les a simplifié. Ricoh Pentax les a modernisé. Leica n’a pas les meilleurs c’est devenu touffu avec le nombre d’entrées de plus en plus nombreux. Il y a la philosophie 1 bouton = 1 fonction chez les japonais. Et chez Leica c’est strict minimum puis cherche dans le menu. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 661Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
kikiraider a écrit : Elmer a écrit : kikiraider a écrit : Vous poussez un peu je trouve mais vous avez raison de comparer la politique de Leica aux stratégies des marques de luxeActuellement je trouve qu’ils sont systématiquement dépassé à chacune de leur créa-tion Je viens de toucher un olympus et franchement mis à part le principe des menus de Boeing , on se fait assez facilement à la gestion du boitier et quel agrément d’utilisation, moi qui n’avais pas utilisé de boitier japonais depuis 10 ans je n’ai pas trop eu de difficulté Quand je pense à mon CL qui était déjà dépassé à sa sortie Je le garde pour ces objectifs mais impossible de le traîner partout (sur la sacoche de moto) car il serai bon à mettre dans un cadre ou vendu pour collection en rentrant : depuis 3 jours je voyage et suis trempé comme une soupe tous les soirs tout ce qui était dans la sacoche est foutu sauf … l’olympus qui vient de me réussir une belle série J’enrage Bref j’espère pouvoir monter des objectifs Leica 4/3 dessus On n'est plus dans les années 80...de nos jours, il est facilement envisageable de rouler à moto sous la pluie sans être trempé comme une soupe... T’ es sérieux ? Non en fait tu blague car tu ne sais pas grand chose de mon expérience motarde ni de mon équipement Bien sur que c’est ma combarde qui est trempée mais à l’étape quand je plante ma tente ça ce complique et ma sacoche… bref on s’en fou .... Effectivement...complètement. |
| kerone |
|
|
Messages : 95 Depuis le 3 mai 2019 savoie |
J'ai un peu réfléchi sur cette histoire de "sac à dos" de l'écran. De mon point de vue, si Leica ne l'a pas intégré complémentent, je persiste à dire que c'est par ce que ce n'était pas possible dans les dimensions actuel du boitier. Et ce pour une seule raison: Le tirage de l'objectif sur le capteur FF. Le choix serait soit d'avancer l'objectif, comme une bague pour déplacer le capteur, ou reculer l'écran pour intégrer la bascule. Quand on vois l'intérieur du Leica Q, on comprend un peu mieux la place qu'il n'y a pas. |
"+1" de la part de : rax |
|
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4860Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Sans doute ! Réflexion intéressante. Après, chacun se fera sa propre religion au regard de sa sensibilité : les esthètes et autres aficionados de la ligne pure des Leica passeront peut-être leur chemin. Ceux qui voient l'appareil photo comme un outil (j'en fais parti) trouveront sans doute pratique cet écran. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2896Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Il me semble que ce qui fera le succès de se boîtier est bien le plus qu il peut apporter A mon sens un boîtier original comme celui là doit garder sa part « personnelle » sans sacrifier le confort commun à tous les boîtiers hybrides actuels Christian J’M le CL … et les autres ! |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2896Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Aujourd hui j’ai roulé 400 km en direction de Hambourg par les petites routes je m arrêtais où je pouvais , je dégainais et shootais Je pense que mon M6 n’aurai pas fait la maille car j’utilisais un zoom et mon Cl est équipé en 35 Chez Leica il n’y aurai eu que unQ pour faire le travail ! !! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
kerone a écrit : J'ai un peu réfléchi sur cette histoire de "sac à dos" de l'écran. De mon point de vue, si Leica ne l'a pas intégré complémentent, je persiste à dire que c'est par ce que ce n'était pas possible dans les dimensions actuel du boitier. Et ce pour une seule raison: Le tirage de l'objectif sur le capteur FF. Le choix serait soit d'avancer l'objectif, comme une bague pour déplacer le capteur, ou reculer l'écran pour intégrer la bascule. Quand on vois l'intérieur du Leica Q, on comprend un peu mieux la place qu'il n'y a pas. Il y a du vrai. Mais le reproche vient plus du choix d’un écran ultra épais. Ça aurait pu être mieux intégré si leica avait accès à des écrans ultra fins comme celui du X100V. Là le studio de design de Munich ne s’est pas foulé pour l’intégration. On est en 2023, je viens d’acheter un appareil tout beau tout neuf sans écran orientable ! Le K3 III Monochrome. (Une merveille soit dit en passant) Et bien ça ne manque pas. Tout comme ça ne manquait pas non plus sur les M, le CL ou les précédents Q ou encore les GR. Ce qui est important est un bon viseur et la simplicité d’utilisation. Et puis celui du Q3 ne sera orientable que en haut bas. Ce n’est pas génial. Voir ce que fait Sony avec l’A7R V. Bon bref les écrans orientables haut bas ont une utilité limitée contrairement aux écrans qui s’oriente vers l’avant qui eux ouvre un champ de possible totalement inédit par rapport au viseur seul. Chacun ses préférences. Il y aura du choix, c’est bien. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2896Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
D’accord avec toi Nicci L écran totalement orientable c’est vraiment confortable Encore une fois Leica pourrai bien être à la traine Grrr Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6700Depuis le 11 oct 2009 Lille |
kikiraider a écrit : Aujourd hui j’ai roulé 400 km en direction de Hambourg par les petites routes je m arrêtais où je pouvais , je dégainais et shootais Je pense que mon M6 n’aurai pas fait la maille car j’utilisais un zoom et mon Cl est équipé en 35 Chez Leica il n’y aurai eu que unQ pour faire le travail ! !!  Pas d'accord, ceci est tout à fait réalisable avec un M argentique...Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 426Depuis le 5 mai 2013 |
Si le Q3 a un écran orientable, il est trop épais, et il ne s’oriente que dans un sens : quelle misère S’il n’en a pas alors Leica n’est qu’un dinosaure, pis, il n’écoute pas sa base De toute façon, il sera trop gros, et sa tropicalisation, un leurre Je me régale de vos échanges, tout en apprenant : merci à tous (et je suis sincère), mais bon, vous êtes vraiment drôles aussi  Bonne journée à tous (je vais visiter mon store cet après midi, et en apprendre un peu plus sur cet échec programmé (et commandé)) |
| Humbert |
|
 Régulier Messages : 181Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
Bonjour à toutes & tous, avis personnel : pour la même raison que le Q2, je ne ferais pas partie des acquéreurs de cette 3ème itération ! Après récupération de multiples DNG (M11) à différentes valeurs iso (dès 1600 et +), je trouve le rendu brut du bruit numérique toujours aussi inesthétique que celui produit par le capteur du Q2, voir pire... ça fourmille tellement  (logique avec ce capteur bodybuildé) ! Je ne suis pas prêt de lâcher mon Q (type 116). Bonne photos à vous   Q (type 116) |
| Soh34000 |
|
|
Messages : 6 Depuis le 20 fév 2023 Vevey |
"INVITATION 25 mai 2023 - 18h00 - Leica Store Genève Chers amis et fans de la photographie Leica, Rejoignez-nous au Leica Store Genève pour rencontrer votre nouveau compagnon unique qui allie style et technologie de pointe, permettant à chacun de prendre des photos et des vidéos d'une qualité époustouflante et qui s'intègre facilement, naturellement et intuitivement dans les processus créatifs de tous les jours. la présentation a lieu en même temps que le vernissage de la nouvelle exposition de Loïc Meillard." Dans ma boite mail, ça se précise ...! |
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 192Depuis le 22 nov 2019 Paris |
Bon à priori, il n'y a plus de suspens car les specs défintives sont disponibles : https://leicarumors.com/2023/05/18/here ... ions.aspx/ Au dela de cet écran "basculable" qui fait débat...je retiens surtout un nouvel AF Hybride avec détection de phase (enfin !!!) piloté par un processeur Maestro IV (nouvelle génération donc). Également intéressant de voir un nouvel EVF avec une définition de 5,75MPix (comme sur les autres hybrides haut de gamme). Pour le reste on retrouve le capteur du M11 donc sans surprise et une stabilisation classique. A n'en pas douter, le Q3 sera un succès commercial...comme son petit frère le Q2 qui pour moi reste complètement dans la course au regard de ses caractéristiques. |
| Fr@d |
|
|
Habitué Messages : 426Depuis le 5 mai 2013 |
miko934 a écrit : Bon à priori, il n'y a plus de suspens car les specs défintives sont disponibles : https://leicarumors.com/2023/05/18/here ... ions.aspx/Au dela de cet écran "basculable" qui fait débat...je retiens surtout un nouvel AF Hybride avec détection de phase (enfin !!!) piloté par un processeur Maestro IV (nouvelle génération donc). Également intéressant de voir un nouvel EVF avec une définition de 5,75MPix (comme sur les autres hybrides haut de gamme). Pour le reste on retrouve le capteur du M11 donc sans surprise et une stabilisation classique. A n'en pas douter, le Q3 sera un succès commercial...comme son petit frère le Q2 qui pour moi reste complètement dans la course au regard de ses caractéristiques.  |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités