SL-601 vs SL2-S
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6712Depuis le 29 jan 2016 MONS (B)  |
Bohns a écrit : Chacun est bien sûr libre de ses choix et de ses avis  Ce fonctionnement de la loupe du SL n’est pas un problème pour moi, ni avec un Summilux 50 M, ni avec un Summicron 90 R encore plus délicat, même sur des shootings longs en faible lumière. Voir ma « série égyptienne » du musée de Grenoble. Proxy, faible lumière, foule, un Summicron 90 R, pas de stabilisation : que des ingrédients pour rendre la map manuelle très délicate. http://summilux.net/forums/viewtopic.ph ... start=1530 Belle série que j'avais beaucoup appréciée, il y a déjà 2 ans  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 880Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Merci Bernard. Je m’en souviens, en effet. Mais le mérite en revient surtout à cette belle exposition, magnifiquement mise en valeur par le musée. Elle sert ici à montrer que la loupe sur le SL, utilisée massivement pendant plusieurs heures, ne me fatigue pas. |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Sujet on ne peut plus mort, statique.. pas de souci dans ce cas, même avec mon TL2 j'y arriverai en effet sans fatigue! Dans la même série si vous voulez voir d'autres masques anciens, je vous invite sur ce topic : MAAOA - Vieille Charité de Marseille La loupe du SL et son protocole est un frein pour moi quand je veux être rapide et je partage ici simplement mon expérience et je tente d'informer qui voudrait se lancer dans l'acquisition d'un SL 601 de ce protocole particulier dans le cas d'un usage d'objectif à MAP manuelle. Pour cet usage, si je devais choisir SL 601 VS SL2-S je partirais sur le SL2-S Pour le reste le SL est une superbe machine et je n'exclue pas d'y venir un jour, par passion et uniquement pour mes objectifs SL. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Bohns |
|
|
Habitué Messages : 880Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Di_Mo_Photography a écrit : Sujet on ne peut plus mort, statique.. pas de souci dans ce cas, même avec mon TL2 j'y arriverai en effet sans fatigue!Ben... j’ai essayé de les faire bouger ou de les faire rire, mais z’ont pas voulu  Di_Mo_Photography a écrit : Dans la même série si vous voulez voir d'autres masques anciens, je vous invite sur ce topic : MAAOA - Vieille Charité de Marseille Belles captures. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
 merci du compliment! En voyant votre série, je me suis décidé à partager la mienne! après tout ce temps Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Schnoor |
|
 Régulier Messages : 202Depuis le 14 déc 2018 Genève |
Effectivement le SL est très bien et j'ai craqué sur un magnifique SL de 2018 en parfait état. En plus de vos conseils, je remercie aussi le Leica-Store Genève qui a mis à disposition quelques jours un Vario Elmarit 24-90mm. Au départ, je pensai utiliser quelques temps le SL avec des bagues et des objectifs manuels, mais ce prêt a convaincu mon épouse.  Pour les objectifs P67, je n'ai pas trouvé de bague dédiée, mais le test P67/Nikon sur la Novoflex L/Nikon a été concluant. Netteté à l'infini avec le 105mm 2.4f, il faudra tester les autres, mais vu l'épaisseur du boîtier SL et celle du Pentax 6x7, cela devrait correctement fonctionner pour les autres aussi. Encore merci à tous, je vous laisse j'ai des photos à aller faire ! |
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography |
|
| Bohns |
|
|
Habitué Messages : 880Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Cool   Bravo pour vos achats, et à bientôt de voir vos photos. Stef. |
| jne974 |
|
 Habitué Messages : 399Depuis le 12 mai 2009 reunion |
Bonjour, je réfléchis à passer au SL2-S, les batteries du Sl sont les mêmes pour le SL2-S ? http://www.enilorac.fr M10.SL.SL2-S 50mm summicron.90mm summicron. 50mm 2,0 Zeiss. 35mm sigma L. 65mm sigma L. |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 631Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
oui, tout comme sur le SL2 |
| jne974 |
|
|
Habitué Messages : 399Depuis le 12 mai 2009 reunion |
baptiste a écrit : oui, tout comme sur le SL2merci http://www.enilorac.fr M10.SL.SL2-S 50mm summicron.90mm summicron. 50mm 2,0 Zeiss. 35mm sigma L. 65mm sigma L. |
| Schnoor |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 14 déc 2018 Genève |
Cet appareil est génial  pour utiliser les vieux objectifs manuels. Grace au Focus Peaking la netteté est vraiment assurée facilement. Que du bonheur ! |
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 511Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Schnoor a écrit : Cet appareil est génial pour utiliser les vieux objectifs manuels. Grace au Focus Peaking la netteté est vraiment assurée facilement. Que du bonheur ! Comment ça se passe pour les grands angles ? Avec la profondeur de champ tout est plus ou moins net quand on ferme ... pour le coup le focus peaking illumine tout le viseur ??? ------------------ http://www.flickr.com/photos/mister_orange/ |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1553Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Dans le cas d'une grande pdc, il vaut mieux utiliser l'échelle des distances sur l'objectif, non ? |
| Schnoor |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 14 déc 2018 Genève |
mister_orange a écrit : Schnoor a écrit : Focus PeakingComment ça se passe pour les grands angles ? Avec la profondeur de champ tout est plus ou moins net quand on ferme ... pour le coup le focus peaking illumine tout le viseur ??? Il y a deux mode de FP avec marquage léger ou plus important (genre comme NET et NET). Par défaut la couleur est le rouge mais on peux la changer (rouge/jaune/vert/bleu) utile en macro avec des fleurs de même couleur . J'ai principalement utilisé le FP "léger" Il met en évidence la zone de netteté, mais ne remplis pas l'image quelque soit la focale utilisée. Donc pour un portrait avec une grande ouverture, on voit le FP s'activer et se déplacer lorsque l'on ajuste la netteté avec un liseret rouge d'abord sur le nez, puis les lunettes, les cils et les cheveux... c'est fin. Selon l'ouverture du diaphragme ou la distance du sujet le liseret peut aussi marquer plusieurs zones comme les lunettes et les cheveux. Sur l'infini cela reste fin aussi et donc on le distingue moins. snoopss a écrit : Dans le cas d'une grande pdc, il vaut mieux utiliser l'échelle des distances sur l'objectif, non ?Oui en se mettant directement en hyperfocale, mais le FP n'en tient pas vraiment compte et continue d'indiquer la zone qui est nette précisément pour lui. (Tout en assurant la netteté de toute la zone dans l'hyperfocale). C'est ludique au possible et gratifiant pour vos objectifs manuels. |
| LudisR |
|
|
Messages : 87 Depuis le 24 nov 2019 Montréal, PQ |
Schnoor a écrit : mister_orange a écrit : Schnoor a écrit : Focus PeakingC'est ludique au possible et gratifiant pour vos objectifs manuels. Venant des Nikon Z utilisés avec objectifs Leica-R, l’utilisation du focus peaking avec le SL2-S est effectivement ludique. Les limites sont en éclairage à fort contraste/contrejour et en éclairage à très faible contraste. D’autre part, la MAP directement sur le verre de visée de l’EVF est surprenant de précision. Souvent surpris du résultat alors que je m’attendais à un hors foyer. Finalement l’utilisation de la loupe, avec le déplacement du curseur (excepté en mode Multizone) permettant de zoomer sur le sujet peu importe sa position dans le viseur, complète agréablement l’utilisation d’objectifs manuels. La MAP avec objectifs grand-angle est aussi efficace (tester avec les Elmarit-R 19mm v2, PC-28mm et Summicron-R 35). Que du plaisir. En focus peaking, je rencontre plus de "limites" avec les longs télés qu’avec les objectifs grand-angle (selon l’éclairage). |
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités