Leica SL2-S
| LudisR |
|
|
Messages : 88 Depuis le 24 nov 2019 Montréal, PQ  |
Merci Robert et Bohns! J'ai testé le PC 28 de f/2.8 jusqu'à f/4 avec décentrement de 11mm, et effectivement, les résultats ne sont pas acceptables. Mais à f/8 et f/11, toujours avec décentrement de 11mm, je rejoins Bohns tant qu'à la qualité des résultats. Pour le 19/2.8 v2, les résultats sont excellents sur le SL2-S comme avec les Z. En me fiant aux résultats obtenus avec les Z6 et Z6 II qui ont un capteur rétroéclairé, la qualité des images des R prend une toute autre dimension. Et c'est aussi le cas avec le SL2-S, aussi rétroéclairé et en plus non filtré. Donc en mieux que sur les Z quant à l'acutance, aux couleurs et rendu, et à la luminosité intrinsèque qui se dégage des images. Pour la bague, j'utilise sans problème une Metabones SL vers F car mes optiques R sont montées avec des montures F (Leitax). Cela me permet de les utiliser sur le SL2-S et le Z6 II. Mais au vu des résultats obtenus avec le SL2-S, je commence à penser les utiliser seulement sur ce dernier. La qualité obtenue sur Z6 est excellente mais les résultats que je recherche sont ceux obtenus avec le SL2-S!!! Ça, c'est un imprévu... Et alors qu'au départ je trouvais le SL2-S un peu gros à comparer au Z6, à l'usage je préfère la prise en main du premier. Un autre imprévu!... |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Je suis très surpris que les résultats avec le 19/2.8 V2 soient excellents. Sur le Leical SL (601) c'est le pire objectif R que j'ai eu : décalage de MAP, acceptable uniquement sans vignettage de f/8 à f/11, sinon beaucoup de vignettage et un halo bleu fort prononcé sur les bords. Bien entendu ce n'est pas la constatation sur un seul objectif (je pensais au début que le mien était KO), mais j'ai testé avec celui d'un autre summiluxien (un ancien vendeur Leica qui publie beaucoup sur ce site et qui a l'habitude de vanter l'excellence des optiques R ... il va forcément se reconnaitre  ). Et l'impossibilité d'ajouter "simplement" des filtres (ceux incorporés sont d'une autre époque).Depuis je ne regrette pas pour le grand angle d'avoir acquis le SL 16-35. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Mon Elmarit-R 19 (v2) ne passe pas bien non plus sur mon SL type 601. Le Super-Elmar-R 15 mm f/3,5 passe bien mieux. Je serai curieux d’essayer sur un SL2-S, même si j’attends plutôt le Super-Summicron-SL 21. |
"+1" de la part de : thieb_p |
|
| LudisR |
|
|
Messages : 88 Depuis le 24 nov 2019 Montréal, PQ |
Que l'Elmarit-R 19 v2 ne passe pas sur le SL ne me surprend pas car, sur le Z7, les résultats étaient décevants aussi. Mais sur le Z6, les résultats m'ont surpris. Sinon une faiblesse résiduelle dans les coins extrêmes. Avec DxO, je réussis à contrôler la plupart des AC sauf aux plus grandes ouvertures et dans les cas extrêmes. Les résultats sur le SL2-S sont, à date, du même calibre qu'avec le Z6 avec une meilleure acutance. D'autre part, j'admet que mon usage du terme "excellent" pour l'utilisation du R 19 v2 est questionnable si on compare à la qualité des objectifs plus récents. C'est surtout qu'il m'a agréablement surpris. D'ailleurs les résultats du R 19 "v1" se sont beaucoup améliorées du Df au Z6 mais demeurent trop en retrait (pour moi) dans les coins et les zones latérales et les AC trop importantes à corriger. Pour vous faire un avis partiel puisque cela ne couvre pas toutes les conditions possibles (il manque des images à l'infini), voici quelques images avec le R 19 v2: avec le SL2-S (PT avec C1): à +- f/6.3: https://ludisr.prodibi.com/a/x6mk996x4v ... 522glz71ro à +- f/6.3: https://ludisr.prodibi.com/a/x6mk996x4v ... v77kow8042 à +- f/9.5: https://ludisr.prodibi.com/a/x6mk996x4v ... 1zz26lr7ej avec le Z6 (PT avec DxO): à f/8.0: https://ludisr.prodibi.com/a/rd11y4o7yqveox9 à f/5.6: https://ludisr.prodibi.com/a/rd11y4o7yq ... 6w5rg26oj0 à f/2.8: https://ludisr.prodibi.com/a/rd11y4o7yq ... x7g8vz7d9j à f/8: https://ludisr.prodibi.com/a/rd11y4o7yq ... x7g5zvq815 Pour terminer, ce qui est acceptable pour moi ne l'est pas nécessairement pour autrui. À chacun de se faire une tête! S.v.p. Gautier, pour le SL 21, ne me tentez pas!!!... |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
thieb_p a écrit : Depuis je ne regrette pas pour le grand angle d'avoir acquis le SL 16-35.Je me tâte justement pour ce 16-35 SL. Est-il vraiment si exceptionnel sachant qu'en face, il n'y a pas grand chose a part le Lumix dont je n'aime pas du tout le "clutch" pour passer en manuel. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
LudisR a écrit : avec le Z6 (PT avec DxO): à f/8.0: https://ludisr.prodibi.com/a/rd11y4o7yqveox9 à f/5.6: https://ludisr.prodibi.com/a/rd11y4o7yq ... 6w5rg26oj0 à f/2.8: https://ludisr.prodibi.com/a/rd11y4o7yq ... x7g8vz7d9j à f/8: https://ludisr.prodibi.com/a/rd11y4o7yq ... x7g5zvq815 De mon côté je n'arrive pas à ouvrir ces images. Seules celles du SL2-S s'ouvrent... est-ce que je suis le seul à avoir ce problème? En tout cas, bienvenue sur le forum, avec un peu de retard je m'en excuse ! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| LudisR |
|
|
Messages : 88 Depuis le 24 nov 2019 Montréal, PQ |
En effet, erreur de manipulation de ma part... Alors revoici: avec le Z6 (PT avec DxO): à f/8.0: https://ludisr.prodibi.com/a/wyxe9okzmk ... d1qvql2v5m à f/5.6: https://ludisr.prodibi.com/a/wyxe9okzmk ... vmveyez8el à f/2.8: https://ludisr.prodibi.com/a/wyxe9okzmk ... k05v7v8578 à f/8.0: https://ludisr.prodibi.com/a/wyxe9okzmk ... vq7dx6wo64 Et merci Di_Mo! |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Di_Mo_Photography a écrit : thieb_p a écrit : Depuis je ne regrette pas pour le grand angle d'avoir acquis le SL 16-35.Je me tâte justement pour ce 16-35 SL. Est-il vraiment si exceptionnel sachant qu'en face, il n'y a pas grand chose a part le Lumix dont je n'aime pas du tout le "clutch" pour passer en manuel. Le hors série du monde de la photo sur les objectifs avait quasiment testé toutes les optiques L-mount. En gros les Leica SL > Sigma DG DN Art > Lumix S. Les optiques Lumix S non pro et non certifiés par Leica sont adaptés aux 24MP du S1 mais pas au 47MP du S1R. Chasseurs d’images avaient testé les SL également. Leurs trouvailles : optiques SL sur SL2 > optiques SL sur S1R. Pléthore de testeurs ont prouvé que les Leica M en deçà de 50mm ne passent bien que sur les Leica. En particulier les M numériques. Puis les hybrides de type SL ou CL ou TL. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7594Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour, J'ai mon SL2-S depuis Jeudi et j'ai quelques difficultés à m'y retrouver dans les fonctions du menu. Par exemple, je voudrais activer la stabilisation or la ligne "Stabilisation de l'image" est grisée donc son accès est fermé. D'autres lignes du menu sont également grisées. Dans la notice téléchargée je n'ai rien trouver pour dégriser (ouvrir l'accès) la ligne de la stabilisation. http://www.summilux.net/documents/LeicaSL2-S-Notice.pdf J'ai tenté une remise à zéro globale mais en vain la ligne reste grisée ! J'utilise uniquement mon SL2-S avec une bague Leica M/L. Pourtant avec le SL2-S que j'ai eu en prêt, pareillement avec la bague M/L, la ligne "Stabilisation de l'image" était ouverte à "Marche ou Arrêt" ! Merci d'avance pour vos lumières, Pierre Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
PeterR a écrit : Bonjour,J'ai mon SL2-S depuis Jeudi et j'ai quelques difficultés à m'y retrouver dans les fonctions du menu. Par exemple, je voudrais activer la stabilisation or la ligne "Stabilisation de l'image" est grisée donc son accès est fermé. D'autres lignes du menu sont également grisées. Dans la notice téléchargée je n'ai rien trouver pour dégriser (ouvrir l'accès) la ligne de la stabilisation. http://www.summilux.net/documents/LeicaSL2-S-Notice.pdf J'ai tenté une remise à zéro globale mais en vain la ligne reste grisée ! J'utilise uniquement mon SL2-S avec une bague Leica M/L. Pourtant avec le SL2-S que j'ai eu en prêt, pareillement avec la bague M/L, la ligne "Stabilisation de l'image" était ouverte à "Marche ou Arrêt" ! Merci d'avance pour vos lumières, Pierre Est ce que vos optiques M sont codées ? Si NON alors il faut renseigner la focale parmi la liste dans le boîtier. Tant qu’aucune optique est sélectionnée la stabilisation ne peut pas être activée Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| LudisR |
|
|
Messages : 88 Depuis le 24 nov 2019 Montréal, PQ |
Bonjour Pierre, Comme le précise Di_Mo, si tes objectifs ne sont pas codés ou sans ROM, tu dois les déclarer manuellement. Dans le Menu principal 5, tu sélectionnes dans la liste Réglages de l’appareil photo, puis dans la nouvelle liste, tu trouves Profils de l’objectif (page 2) qui te donne accès aux listes des objectifs M et R. Là, tu sélectionnes ton objectif. Comme tu utiliseras des M et des R, tu peux aller à la fin de chaque liste où un menu te donne accès à un menu secondaire où tu peux désélectionner tous les objectifs SAUF les focales que tu possèdes. Tu dois le faire pour les M et les R. Comme la liste des objectifs est longue, ce n'est pas un luxe de réduire la liste à seulement ceux que tu utilises... Pour faciliter et accélérer le changement d’optique sur ton boitier, tu peux définir sur le bouton Fn l’accès direct à la liste de tes objectifs. Un seul clic, tu choisis l'optique et puis voilà! C’est beaucoup plus rapide que de devoir voyager à travers tous les menus. À date, mon impression est que l'IBIS du SL2-S avec mes R est plus efficace que celui des Nikon Z. J'ai de meilleurs résultats en moyenne niveau bougé. La prise en main et le déclencheur plus "doux" y sont certainement pour quelque chose. Si tu le désires, tu peux me contacter. Photo avec SL2-S et 400mm à 1/125 sec.: https://ludisr.prodibi.com/a/zvq4qg0e4d ... q057zelxl6 |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7594Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Merci Di_Mo_Photography et Louis pour ces informations. En fait c'est parfaitement compréhensible, la stabilisation efficace ne peut que dépendre de l'enregistrement de la focale car celle-ci est facteur direct de la vitesse tangentielle générée par le tremblement. Suis-je bête pour ne pas avoir pensé plus tôt.  Louis, si tu me lis encore aujourd'hui, je serais OK pour un FaceTime ce soir à 22h ou 23h française, comme cela te convient le mieux ! Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Dernière édition par PeterR le samedi 17 avril 2021 - 15:28, édité 1 fois. | |
| LudisR |
|
|
Messages : 88 Depuis le 24 nov 2019 Montréal, PQ |
Alors Pierre, à plus tard, 22:00 hres chez toi! |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7594Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
LudisR a écrit : Alors Pierre, à plus tard, 22:00 hres chez toi!Ok super, ce sera enrichissant !  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7594Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
SL2-S + Apo Telyt 180 f3,4 à f5,6 + Elpro 4 et 1600 iso pour 1/400 s sans la stabilisation; Fichier brut DNG  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités