SL2 ou ... moyen format Fujifilm
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17747Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
tenmangu81 a écrit : La raison ou la passion....Pas sûr  |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
tenmangu81 a écrit : Je crois avoir déjà dit que, pour moi, le choix d'un boitier est une question d'amour.....Oui je suis bien d'accord  Le boitier parfait n'existe pas, donc on le choisi en fonction de ses possibilités avec les défauts, et le feeling que nous avons avec. Surtout si utilisé pour une passion.   MM Henri / M7 / M6 Panda |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Robert a écrit : tenmangu81 a écrit : La raison ou la passion....Pas sûr Alors les deux,.... si c'est possible |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
SL2 ou moyen format?... Comme certains le savent, je suis possesseur du S1R Lumix et ma récente acquisition d’un SL2 d’occasion m’a fait écrire un long post décriant tous ses manques par rapport à mon habitude. J’ai testé également le GFX100S et j’ai été séduit par sa qualité de rendu des couleurs incroyables. Mais j’ai voulu donné un autre chance au SL2 en le pratiquant un peu de force... Il est vrai que je finis par m’y attacher mais l’écran fixe est vraiment le point le plus gênant. Tout le reste passe... mais quest-ce que je galère pour ce type de photographie :   Leica SL2  VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. - Voir en plus grandLe fait est que je porte des lunettes et visualiser le cadrage sur l’écran arrière vertical avec le contour des lunettes qui en plus gênent mon champs de vision c’est très pénible comparé au S1R ou au moyen format GFX100S. Par contre face au GFX, le 24-90mm est un atout qui n’a pas son pareil. Du 24 au 90mm sans changer d’optique... Cela dit, un 32-64 sur un GFX 100 revient un peu au même dû fait des 100 millions de pixels, en croppant dans le capteur on peut recadrer... Un exemple de la souplesse de cette optique stabilisée de surcroît, passer du 24mm au 90mm quelques mètres plus loin, d’une photo de scène de rue mêlant architecture et composition sportive à la photo de nature d’un héron cendré guettant sa proie en contre bas du pont...  Leica SL2 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. - Voir en plus grand Leica SL2 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. - Voir en plus grandJe ne pense pas avoir aidé à la réflexion finalement car j’aurais fait la même chose avec le GFX100S et le 32-64mm Le 16-35 SL par contre n’a pas son pareil en gamme GFX, c’est peut être là que ce fera le choix pour qui est un adepte du zoom versatil 16-35... Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
"+1" de la part de : teiki arii |
|
| Janacek |
|
|
Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
tenmangu81 a écrit : Nicci78 a écrit : Mais dès qu’on attend après l’AF on pleure.Oui, pareil avec mon M240  Plus sérieusement, ce qui me séduit aussi dans ce boitier est sa simplicité d'utilisation, à l'image de Leica : le manuel de l'utilisateur ne fait, par exemple, qu'environ 150 pages, moins que pour les SL2 (220) et GFX100S (plus de 300). C'est un signe ! Il est clair que rien ne remplace un essai. Le X1D est en effet réputé pour avoir un AF poussif en faible lumière, et je veux voir jusqu'où. Ce n'est pas un achat qu'il faut faire à la légère ! Hello Je rebondis pour le AF poussif en faible lumière..  Le test a été concluant ou pas? En MF on arrive a faire le mise à point en faible lumière? @ Do_Mo citation : Je ne pense pas avoir aidé à la réflexion finalement car j’aurais fait la même chose avec le GFX100S et le 32-64mmMais aussi avec un S1 ou S1r vous auriez fait les mêmes photos, non? En tous cas je vois des très belles photos.  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Janacek a écrit : @ Do_Mocitation : Je ne pense pas avoir aidé à la réflexion finalement car j’aurais fait la même chose avec le GFX100S et le 32-64mmMais aussi avec un S1 ou S1r vous auriez fait les mêmes photos, non? En tous cas je vois des très belles photos. Oui avec un S1 ou un S1R j’aurais eu surtout bien plus de facilité à faire les deux premières grâce à l’écran orientable. Mais ce poste parle du SL2? Alors je fais le bon élève et je ne viens pas perturber la discussion avec mon S1R!!! Je me force à tester le SL2 plutôt que de prendre le S1R et sa prise en main est vraiment très agréable malgré tous ses manques. Je finis par hésiter à me vendre ! Et merci du compliment pour outres photos ! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités