Posté: mardi 5 mai 2020 - 15:43
Bonjour
Heureux propriétaire d'un Q, je projette de me séparer de mon Nikon pour un hybride, et pourquoi pas un SL2.
J'ai besoin, entre autres, de monter jusqu'à une focale de 400mm et c'est là que se pose mon problème pour acheter (ou non) un SL2.
les solutions possibles seraient sachant que je cherche une solution "légère" :
- de monter le Panasonic Lumix 70-200 f/4 et d'y adjoindre le téléconvertisseur Pana DMW-TC20. Solution intéressante par certains cotés, mais qui sur la plage 70-105mm ferait double emploi avec l'objectif 24-105 proposé par Panasonic, et qui m'intéresse
- de monter une optique tierce avec un adaptateur, par exemple le Tarmon 100-400 f/4.5-6.3 (poids acceptable)
Que penser de cette deuxième solution? J'avoue que, sur le papier tout du moins, j'aurais un peu l'impression de "gâcher" le SL2 avec une optique certes de qualité, mais pas non plus haut de gamme...
Merci pour vos avis.
ps : je laisse de coté la solution Vario Elmarit 90-280 . Trop cher, trop gros.
Heureux propriétaire d'un Q, je projette de me séparer de mon Nikon pour un hybride, et pourquoi pas un SL2.
J'ai besoin, entre autres, de monter jusqu'à une focale de 400mm et c'est là que se pose mon problème pour acheter (ou non) un SL2.
les solutions possibles seraient sachant que je cherche une solution "légère" :
- de monter le Panasonic Lumix 70-200 f/4 et d'y adjoindre le téléconvertisseur Pana DMW-TC20. Solution intéressante par certains cotés, mais qui sur la plage 70-105mm ferait double emploi avec l'objectif 24-105 proposé par Panasonic, et qui m'intéresse
- de monter une optique tierce avec un adaptateur, par exemple le Tarmon 100-400 f/4.5-6.3 (poids acceptable)
Que penser de cette deuxième solution? J'avoue que, sur le papier tout du moins, j'aurais un peu l'impression de "gâcher" le SL2 avec une optique certes de qualité, mais pas non plus haut de gamme...
Merci pour vos avis.
ps : je laisse de coté la solution Vario Elmarit 90-280 . Trop cher, trop gros.