Posté: jeudi 2 janvier 2020 - 10:18
j'ai un SL 1 depuis bientôt 3 ans et j'ai remarqué récemment que l'affichage était dégradé avec des zones verdâtres et des zones rougeâtres.
Je suis donc passé dans un "Leicastore de proximité" après un échange de mèl avec le SAV à Wetzlar
qui m'avait demandé de joindre les bagues d'adaptation M et R, toutes les deux Leica.
Je n'ai pas d'optiques SL et cette demande m'avait un peu étonné.
Nous avons d'ailleurs constaté au Leicastore que le phénomène était aussi visible avec des optiques SL.
Le boîtier est revenu assez rapidement de Wetzlar avec un bulletin de bonne santé, sans frais bien que l'intervention soit faite hors garantie.
Le réglage de la prise de vue était sur DNG + JPEG L et, effectivement, le défaut avait disparu.
Mais, comme je ne photographie qu'en DNG, depuis toujours même si les JPEGs du SL sont plutôt bons, j'ai réglé sur DNG seul et le défaut a réapparu.
En poussant le test, je me suis aperçu que cela ne se produisait qu'en DNG seul, pas en DNG + JPEG ou en JPEG seul.
Bien sûr, les fichiers sur la carte sont parfaits.
Je viens de recevoir ce matin une explication de Wetzlar en réponse à mon mèl d'hier, ce qui traduit une belle réactivité.
La vignette JPEG qui est visible sur le LCD et dans le viseur est dégradée en mode DNG seul et garde sa qualité en mode DNG + JPEG ou JPEG seul,
comme en témoigne, plus ou moins, l'explication en images donnée en annexe du mèl :
©
La recommandation de Leica est donc de travailler en mode DNG + JPEG L ... (ou en JPEG).
Je me suis demandé pourquoi je n'avais pas remarqué ce défaut plus tôt alors que je ne travaille qu'en DNG.
Probablement, est-ce parce qu'il est plus ou moins visible en fonction du type d'image, mais surtout parce que je ne regarde pas l'écran,
soit pas du tout soit rapidement pour vérifier le cadrage dans certains cas difficiles. Je ne zoome jamais et je ne fais pas "d'editing" sur l'écran du boîtier.
Je ne découvre les images qu'a posteriori sur écran d'ordinateur au cours du post-traitement.
Par ailleurs, le LCD est protégé depuis le début par un film d'origine Leica qui rend la surface plus matte en réduisant un peu le contraste...
Enfin, si le SL 1 est un remarquable boîtier, mon boitier principal reste le MM1 dont je ne regarde pas non plus le LCD, notoirement mauvais d'ailleurs.
J'espère que ce post évitera quelques sueurs froides aux utilisateurs de SL1 et je serais curieux de savoir si c'est la même chose avec un SL2 ou un M (10).
Je suis donc passé dans un "Leicastore de proximité" après un échange de mèl avec le SAV à Wetzlar
qui m'avait demandé de joindre les bagues d'adaptation M et R, toutes les deux Leica.
Je n'ai pas d'optiques SL et cette demande m'avait un peu étonné.
Nous avons d'ailleurs constaté au Leicastore que le phénomène était aussi visible avec des optiques SL.
Le boîtier est revenu assez rapidement de Wetzlar avec un bulletin de bonne santé, sans frais bien que l'intervention soit faite hors garantie.
Le réglage de la prise de vue était sur DNG + JPEG L et, effectivement, le défaut avait disparu.
Mais, comme je ne photographie qu'en DNG, depuis toujours même si les JPEGs du SL sont plutôt bons, j'ai réglé sur DNG seul et le défaut a réapparu.
En poussant le test, je me suis aperçu que cela ne se produisait qu'en DNG seul, pas en DNG + JPEG ou en JPEG seul.
Bien sûr, les fichiers sur la carte sont parfaits.
Je viens de recevoir ce matin une explication de Wetzlar en réponse à mon mèl d'hier, ce qui traduit une belle réactivité.
La vignette JPEG qui est visible sur le LCD et dans le viseur est dégradée en mode DNG seul et garde sa qualité en mode DNG + JPEG ou JPEG seul,
comme en témoigne, plus ou moins, l'explication en images donnée en annexe du mèl :
©
La recommandation de Leica est donc de travailler en mode DNG + JPEG L ... (ou en JPEG).
Je me suis demandé pourquoi je n'avais pas remarqué ce défaut plus tôt alors que je ne travaille qu'en DNG.
Probablement, est-ce parce qu'il est plus ou moins visible en fonction du type d'image, mais surtout parce que je ne regarde pas l'écran,
soit pas du tout soit rapidement pour vérifier le cadrage dans certains cas difficiles. Je ne zoome jamais et je ne fais pas "d'editing" sur l'écran du boîtier.
Je ne découvre les images qu'a posteriori sur écran d'ordinateur au cours du post-traitement.
Par ailleurs, le LCD est protégé depuis le début par un film d'origine Leica qui rend la surface plus matte en réduisant un peu le contraste...
Enfin, si le SL 1 est un remarquable boîtier, mon boitier principal reste le MM1 dont je ne regarde pas non plus le LCD, notoirement mauvais d'ailleurs.
J'espère que ce post évitera quelques sueurs froides aux utilisateurs de SL1 et je serais curieux de savoir si c'est la même chose avec un SL2 ou un M (10).