Passer au 35 mm APO-Summicron SL?
6 messages
• Page 1 sur 1
| mikewest |
|
|
Régulier Messages : 184Depuis le 13 nov 2012 Theux  |
Bonjour, J'utilise depuis plusieurs années maintenant le Leica SL avec les objectifs M suivants: 21 mm Super elmar, 35 mm summilux FLE, Noctilux f1 et Summilux 75 mm. Mon objectif de prédilection est le 35 mm. Avec la sortie du Summicron 35 mm SL, je me posais la question si il ne serait pas intéressant de revendre le 35 mm Summilux et acquérir ce nouveau 35 mm Summicron SL? Cela me permettrait d'avoir un objectif avec autofocus de la gamme SL, tout en gardant les autres objectifs M. Qu'en pensez-vous? J'aime assez le rendu du Summilux, et craint un peu de regretter ce choix... Merci d'avance pour vos conseils  |
| ferryjeanloup |
|
|
Régulier Messages : 181Depuis le 29 mai 2008 Pourrières,Var |
Bonsoir, J'ai le 35 Apo summicron SL, ainsi quelles 50 et 90 Apo summicron SL et ils sont superlatifs Prêt pour des capteurs de 120 mpix Le 35 summicron FLE est excellent également L'AF est un plus Cordialement Jean Loup |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Le FLE a un vilain bokeh je trouve même si ses qualité purement optiques sont indéniables. Tu auras un beaucoup plus beau rendu global avec le 35SL. Je confirme que les optiques SL sont à un niveau de perfection qu'il sera difficile de dépasser. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Faut passer dans un store pour essayer l'ergonomie. C'est important. Il y a aussi le prix. Revendre son Summilux pour un Summicron neuf est coûteux. Perso comme je fais du papier en grand. Je préfère un Super Summicron à 2.0 qu'un Très bon Summilux à 1.4. Pour un usage de publication en 800pix sur 1200m le Summilux à 1.4 fait mieux A ouverture normale, 5.6, et plus, pas de différence. Autrement sur papier les courbes FTM du SL 35mm sont à un niveau jamais vu pour un Grand angulaire. Avec le SL2 qui prétend du 170mpix en 8 images et déplacement de capteur, on entre dans le domaine militaire. |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Blowupster a écrit : Autrement sur papier les courbes FTM du SL 35mm sont à un niveau jamais vu pour un Grand angulaire. Avec le SL2 qui prétend du 170mpix en 8 images et déplacement de capteur, on entre dans le domaine militaire."De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
mikewest a écrit : Bonjour,J'utilise depuis plusieurs années maintenant le Leica SL avec les objectifs M suivants: 21 mm Super elmar, 35 mm summilux FLE, Noctilux f1 et Summilux 75 mm. Mon objectif de prédilection est le 35 mm. Avec la sortie du Summicron 35 mm SL, je me posais la question si il ne serait pas intéressant de revendre le 35 mm Summilux et acquérir ce nouveau 35 mm Summicron SL? Cela me permettrait d'avoir un objectif avec autofocus de la gamme SL, tout en gardant les autres objectifs M. Qu'en pensez-vous? J'aime assez le rendu du Summilux, et craint un peu de regretter ce choix... Merci d'avance pour vos conseils Hello A la fin vous averz tranché?   MM Henri / M7 / M6 Panda |
6 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités