summilux.net

Meme pas capable de faire un 16-35 2.8 constant comme tout le monde???

Pour les optiques actuelles, il y a aussi votre site favori

Si l'on accorde du crédit aux représentations desdits objectifs sur la roadmap, ces objectifs auraient tous la même taille.
Donc plutôt des focales inférieures à 90.

De mon point de vue, il manque à cette gamme un petit objectif type Elmarit 28 qui ferait du SL un appareil capable de faire de la photo de rue avec un objectif SL.
Bon, j'ai bien compris que ça ne serait pas de toute façon le gabarit de l'Elmarit 28, ni du "18 CL". Mais une petite chose compacte, ça serait bien quand même !

Bonsoir

ils vont probablement sortir un 135mm et un 180mm dans un futur proche

pour compléter leur gamme d'objectifs .

la question est de savoir si ça sera un 135/2.8 ou 135/2 ?

180/4 ou 180/2.8 ?

Pour l'heure, ces focales sont couvertes par le 90-280.
Jusqu'ici, hors mi le Lux 50, la gamme SL ne brille pas par ses grandes ouvertures.
Et vu le gabarit de ces optiques d'une façon générale, malgré leur modeste ouverture, il est peu probable dans tous les cas que les choix s'orientent vers un 135 f:2 ou un 180 f:2,8.

Et pourquoi pas un 180 mm f/2 ?


© Fotopia Gallery & Camera Equipment - vue sur Flickr

Et avec la bague d'adaptation, sur un M10. Non ?

Parce-que f2, à 75 ou à 90 mm, c’est une ouverture modeste ???
Petit rappel : pour une map à 3 m (portrait) à f2, la profondeur de champ est respectivement de 13 et 19 cm à 90 et 75 mm de focale. C’est comparable au Noct 50 M à la même distance.

C’est juste ce qu’il faut pour isoler un visage sans avoir les oreilles ou le bout de nez flous.

Si vous voulez une plus grande ouverture, il reste la possibilité pour 2,5x le prix d’acquérir le Noct 75. Mais sans l’AF.

Oui, très juste.
J'étais resté sur les zooms...