Suivi de la gamme optique SL (actuel et à venir)

Yorda
    Re: Suivi de la gamme optique SL (actuel et à venir)
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5042
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Meme pas capable de faire un 16-35 2.8 constant comme tout le monde???
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Pour les optiques actuelles, il y a aussi votre site favori :wink:
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
toby a écrit :
A la vue de cet “agenda”, Leica devrait (?) annoncer 4 objectifs en 2018:



Si l'on accorde du crédit aux représentations desdits objectifs sur la roadmap, ces objectifs auraient tous la même taille.
Donc plutôt des focales inférieures à 90.

De mon point de vue, il manque à cette gamme un petit objectif type Elmarit 28 qui ferait du SL un appareil capable de faire de la photo de rue avec un objectif SL.
Bon, j'ai bien compris que ça ne serait pas de toute façon le gabarit de l'Elmarit 28, ni du "18 CL". Mais une petite chose compacte, ça serait bien quand même !
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
hammami9
Régulier
Messages : 297
Depuis le 24 fév 2011
Marseille
Bonsoir

ils vont probablement sortir un 135mm et un 180mm dans un futur proche

pour compléter leur gamme d'objectifs .

la question est de savoir si ça sera un 135/2.8 ou 135/2 ?

180/4 ou 180/2.8 ?
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Pour l'heure, ces focales sont couvertes par le 90-280.
Jusqu'ici, hors mi le Lux 50, la gamme SL ne brille pas par ses grandes ouvertures.
Et vu le gabarit de ces optiques d'une façon générale, malgré leur modeste ouverture, il est peu probable dans tous les cas que les choix s'orientent vers un 135 f:2 ou un 180 f:2,8.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Et pourquoi pas un 180 mm f/2 ? :razz:


© Fotopia Gallery & Camera Equipment - vue sur Flickr
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Et avec la bague d'adaptation, sur un M10. Non ? :grin:
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Bohns
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 29 août 2015
Vercors, Sud Grenoble
Marc14 a écrit :
Pour l'heure, ces focales sont couvertes par le 90-280.
Jusqu'ici, hors mi le Lux 50, la gamme SL ne brille pas par ses grandes ouvertures.
Et vu le gabarit de ces optiques d'une façon générale, malgré leur modeste ouverture, il est peu probable dans tous les cas que les choix s'orientent vers un 135 f:2 ou un 180 f:2,8.


Parce-que f2, à 75 ou à 90 mm, c’est une ouverture modeste ???
Petit rappel : pour une map à 3 m (portrait) à f2, la profondeur de champ est respectivement de 13 et 19 cm à 90 et 75 mm de focale. C’est comparable au Noct 50 M à la même distance.

C’est juste ce qu’il faut pour isoler un visage sans avoir les oreilles ou le bout de nez flous.

Si vous voulez une plus grande ouverture, il reste la possibilité pour 2,5x le prix d’acquérir le Noct 75. Mais sans l’AF.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Oui, très juste.
J'étais resté sur les zooms...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités