SL : Apo Summicron 75 et 90
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France  |
Un objectif ne vaut pas grand chose sans boitier. DxO propose du reste le choix entre plusieurs boitiers pour annoncer son résultat. Le sujet Apo Summicron 75 et 90 a dévié en effet, mais il est question au départ de la relation entre le poids d'un objectif et sa qualité. En l'occurrence, difficile de comparer ces objectifs avec ceux évoqués dans ce fil puisque DxO n'a jamais testé d'objectif Leica. Restent les courbes MFT dont je ne dispose pas pour tous. Mais encore une fois, les meilleurs courbes sans boitier......... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Marc14 a écrit : Un objectif ne vaut pas grand chose sans boitier. DxO propose du reste le choix entre plusieurs boitiers pour annoncer son résultat.  |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
L'Otus 50 f:1,4 a un score de 50 avec le D800... et 48 avec le D810. Quant au Sony Zeiss 55 f:1,8 il obtient 48 également avec l'A7RII. Et j'avoue que j'aurais aimé avoir les mêmes évaluations pour les objectifs Leica sur le M et sur les nouveaux objectifs SL. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Marc14 a écrit : En l'occurrence, difficile de comparer ces objectifs avec ceux évoqués dans ce fil puisque DxO n'a jamais testé d'objectif Leica.C'est pour ça que je ne les trouvais pas  |
| TCHETCHOU |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 25 oct 2010 PARIS 75017 |
Marc14 a écrit : L'Otus 50 f:1,4 a un score de 50 avec le D800... et 48 avec le D810.Quant au Sony Zeiss 55 f:1,8 il obtient 48 également avec l'A7RII. Et j'avoue que j'aurais aimé avoir les mêmes évaluations pour les objectifs Leica sur le M et sur les nouveaux objectifs SL. Le Otus 50mm f/1.4 est unanimement considéré comme le meilleur 50mm du monde encore aujourd'hui à pleine ouverture sur tous les critères optiques j'entends (piqué, absence d'aberration, homogénéité, .etc...), son usage est revanche loin d'être évident, y compris et surtt sur des réflexes sans visée de type stigmomètre. Si on en revient au fil, le combo SL + Summicron AF seront à comparer à l'Otus 85mm, lui aussi considéré comme une merveille optique dérivée du département Optique Cinéma de chez Zeiss. Novoflex propose des bagues pour mon monter du Zeiss monture F sur le SL...why not un prochain test...? Je veux bien admettre que des optiques f/1.8 de moins de 500g font déjà du TRES bon travail qd montés sur des boitiers à capteurs très performants, mais sans fétichisme aucun, ce n'est pas pareil qd tu as le cliché entre les mains.  |
| TCHETCHOU |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 25 oct 2010 PARIS 75017 |
gautier a écrit : Marc14 a écrit : En performance pure, ce 55 décroche 48 chez DxOMark [...]Mais on s'éloigne diablement du sujet de ce fil : "SL : Apo Summicron 75 et 90"   La question que je me pose qd je vois le SL avec de telles optiques, c'est prquoi ne voit on pas plus de comparaison avec des optiques S, d'ores et déjà vendues, avec la bague S-SL de chez Leica...? Bague qui gère l'AF d'ailleurs. - Le 70mm S d'une part, et le fameux 100mm f/2 S d'autre part...? |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
TCHETCHOU a écrit : La question que je me pose qd je vois le SL avec de telles optiques, c'est prquoi ne voit on pas plus de comparaison avec des optiques S, d'ores et déjà vendues, avec la bague S-SL de chez Leica...? Bague qui gère l'AF d'ailleurs.- Le 70mm S d'une part, et le fameux 100mm f/2 S d'autre part...?  |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
TCHETCHOU a écrit : Marc14 a écrit : L'Otus 50 f:1,4 a un score de 50 avec le D800... et 48 avec le D810.Quant au Sony Zeiss 55 f:1,8 il obtient 48 également avec l'A7RII. Et j'avoue que j'aurais aimé avoir les mêmes évaluations pour les objectifs Leica sur le M et sur les nouveaux objectifs SL. Le Otus 50mm f/1.4 est unanimement considéré comme le meilleur 50mm du monde encore aujourd'hui à pleine ouverture sur tous les critères optiques j'entends (piqué, absence d'aberration, homogénéité, .etc...), son usage est revanche loin d'être évident, y compris et surtt sur des réflexes sans visée de type stigmomètre. Si on en revient au fil, le combo SL + Summicron AF seront à comparer à l'Otus 85mm, lui aussi considéré comme une merveille optique dérivée du département Optique Cinéma de chez Zeiss. Novoflex propose des bagues pour mon monter du Zeiss monture F sur le SL...why not un prochain test...? Je veux bien admettre que des optiques f/1.8 de moins de 500g font déjà du TRES bon travail qd montés sur des boitiers à capteurs très performants, mais sans fétichisme aucun, ce n'est pas pareil qd tu as le cliché entre les mains. Quoi de plus objectif que les tests DxOMark ? Tous les critères que tu évoques sont évalués. Mais tu as tout à fait le droit de considérer que 48 pour l'Otus vaut mieux que 48 pour le Batis. Et même mieux que 51 sur le Sigma 85mm F1.4 DG HSM A sur le Nikon D800 "le cliché entre les mains" (ce que personne n'a). Là, on sort du rationnel. Et ce n'est donc plus une évaluation "unanime" mais personnelle, tout à fait respectable par ailleurs. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| TCHETCHOU |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 25 oct 2010 PARIS 75017 |
Marc14 a écrit : TCHETCHOU a écrit : Marc14 a écrit : L'Otus 50 f:1,4 a un score de 50 avec le D800... et 48 avec le D810.Quant au Sony Zeiss 55 f:1,8 il obtient 48 également avec l'A7RII. Et j'avoue que j'aurais aimé avoir les mêmes évaluations pour les objectifs Leica sur le M et sur les nouveaux objectifs SL. Le Otus 50mm f/1.4 est unanimement considéré comme le meilleur 50mm du monde encore aujourd'hui à pleine ouverture sur tous les critères optiques j'entends (piqué, absence d'aberration, homogénéité, .etc...), son usage est revanche loin d'être évident, y compris et surtt sur des réflexes sans visée de type stigmomètre. Si on en revient au fil, le combo SL + Summicron AF seront à comparer à l'Otus 85mm, lui aussi considéré comme une merveille optique dérivée du département Optique Cinéma de chez Zeiss. Novoflex propose des bagues pour mon monter du Zeiss monture F sur le SL...why not un prochain test...? Je veux bien admettre que des optiques f/1.8 de moins de 500g font déjà du TRES bon travail qd montés sur des boitiers à capteurs très performants, mais sans fétichisme aucun, ce n'est pas pareil qd tu as le cliché entre les mains. Quoi de plus objectif que les tests DxOMark ? Tous les critères que tu évoques sont évalués. Mais tu as tout à fait le droit de considérer que 48 pour l'Otus vaut mieux que 48 pour le Batis. Et même mieux que 51 sur le Sigma 85mm F1.4 DG HSM A sur le Nikon D800 "le cliché entre les mains" (ce que personne n'a). Là, on sort du rationnel. Et ce n'est donc plus une évaluation "unanime" mais personnelle, tout à fait respectable par ailleurs. Tu as tt à fait raison: il s’agit d’un avis personnel. Et je confirme que DXO présente des données objectives sur bcp de critères. Et pourtant, je persiste et signe en affirmant, comme d’autres auteurs francophones ou anglophones d’ailleurs, qui les ont eu entre les mains (moi le 1er), que le rendu de l’Otus, du 50mm Summilux SL et on peut ajouter le vieux 50mm Summilux M sont exceptionnels. Prquoi? Leur formule optique. Sans compromis. Tt simplement. |
| TCHETCHOU |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 25 oct 2010 PARIS 75017 |
gautier a écrit : TCHETCHOU a écrit : La question que je me pose qd je vois le SL avec de telles optiques, c'est prquoi ne voit on pas plus de comparaison avec des optiques S, d'ores et déjà vendues, avec la bague S-SL de chez Leica...? Bague qui gère l'AF d'ailleurs.- Le 70mm S d'une part, et le fameux 100mm f/2 S d'autre part...?  Je pense que dans cette configuration les optiques S sont trop lentes en terme d’AF. Optiquement en revanche je pense qu’elles restent « stratosphériques » sans avoir besoin de « milliers » de corrections en interne avec le processeur. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
TCHETCHOU a écrit : le rendu de l’Otus, du 50mm Summilux SL et on peut ajouter le vieux 50mm Summilux M sont exceptionnels. Prquoi? Leur formule optique. Sans compromis. Tt simplement.Nous sommes tous d'accord sur ce point qui ne fait pas débat. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Bonjour Je n'ai pas encore vu de photo prise avec le 90mm. Le 75 et le 90mm auront-ils le même rendu et ne diffèrent que par la focale ou il existe des nuances entre les 2? |
| M10CHROME |
|
|
Messages : 24 Depuis le 3 jan 2018 Paris |
Bonjour je minscris totalement en faux à ce que relate fae https://fae59.com/2018/01/28/summicron-sl-75mm/ jai testé le 75 sur le SL ce we sur Paris à la boutique officielle. Malheureusement on ne peut pas tester l'optique sur un autre boitier que le SL en plein format. Le SL est un boiter bien mal né et qui est aujourdhui au bout du rouleau en dépit du firmware 3. Dans tous les cas, les résultats du couple SL+75 sont, en jpeg (une catastophe) comme en RAW, à 100 iso comme à 3200 (en journée) sensiblement (pour ne pas dire catastrophiquement) inférieur au SONY A7R3 et au SONY A9 avec aussi bien le 85mm 1.4 GM, le BATIS équivalent et surtout le Voigtlanfer 65/2 APOLANTHAR. Pour faire simple, à toutes les sensibilités, le SL se fait écraser par les RAW ET les JPEG des SONY. Il est temps que LEICA réagisse et nous sorte le SL2. Je me demande également comment fae fait ses tests... il y a une fonction loupe et une fonctionne comparaison dans LIGHTROOM ou dans PHOTOSHOP très utile. Je tiens les tests et les résultats à la disposition de qui veut. - A vendre S007 état neuf - A vendre 100mm/2.0 pour S état neuf - A vendre 70mm pour S état proche du neuf - A vendre 30mm pour S état proche du neuf |
| M10CHROME |
|
|
Messages : 24 Depuis le 3 jan 2018 Paris |
La bague S/SL est une daube... et au prix du caviar. L'autofocus est asmatique... aucune optique S ne peut réellement fonctionnement sur le SL sauf à passer en...MAP manuelle! à 1200 euros la bague ça fait mal! - A vendre S007 état neuf - A vendre 100mm/2.0 pour S état neuf - A vendre 70mm pour S état proche du neuf - A vendre 30mm pour S état proche du neuf |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
M10CHROME a écrit : Bonjourje minscris totalement en faux à ce que relate fae https://fae59.com/2018/01/28/summicron-sl-75mm/ Pour faire simple, à toutes les sensibilités, le SL se fait écraser par les RAW ET les JPEG des SONY. Il est temps que LEICA réagisse et nous sorte le SL2. Je me demande également comment fae fait ses tests... il y a une fonction loupe et une fonctionne comparaison dans LIGHTROOM ou dans PHOTOSHOP très utile. Je tiens les tests et les résultats à la disposition de qui veut. Avec tout le respect que j'ai pour le travail de FAE59 et sa gentillesse légendaire, je crois que parfois l'amour qu'il porte à la marque prend le pas sur l'analyse critique et objective du matériel. J'ai par ailleurs bien du mal à faire accepter ici l'idée que des objectifs d'autres marques (Zeiss, Sigma) valent largement certains produits Leica, pour des prix 4 à 5 fois inférieurs. Et au moment où je recevais l'information de ton message, j'en postais un sur la question de la vidéo (rubrique SL). Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités