Page 1 sur 1

MessagePosté: jeudi 16 novembre 2017 - 17:28
par Stephan_W

MessagePosté: jeudi 16 novembre 2017 - 18:50
par thieb_p
Je préfère garder mon Nikon 200m f/2 dans ce cas, c'est le même poids :arrow-anim:

Re: Mikaton 134/1.4 pour SL

MessagePosté: vendredi 17 novembre 2017 - 9:59
par Blowupster
Bon un 200mm /2 Nikon neuf ou un Leica d'occase c'est plus cher !

Pas compris si c'est un objectif marrant ou un super objectif. Pas de mécanisme automatique de fermeture du diaph. ça nous fait remonter à l'époque du Blad 1000F de 1956.
J'aimerais bien m'amuser un ap. midi avec un 200mm/2 ou 135mm/1.4 mais je suis sûr qu'après deux jours j'en aurai plus l'usage.

MessagePosté: vendredi 17 novembre 2017 - 11:00
par Stephan_W
citation :
Pas compris si c'est un objectif marrant ou un super objectif. Pas de mécanisme automatique de fermeture du diaph. ça nous fait remonter à l'époque du Blad 1000F de 1956.
J'aimerais bien m'amuser un ap. midi avec un 200mm/2 ou 135mm/1.4 mais je suis sûr qu'après deux jours j'en aurai plus l'usage.


il est vrai que ce n'est pas très pratique, je l'avais juste vu et il me semblait intéressant car on peut choisier entre 7 ou 8 différent bajonettes. Après, je crois que le 105/1.4 de Nikon est l'objectif e plus intéressant. Les 200/2 sont trop lourds (par contre bien utilisables avec les TC).

MessagePosté: lundi 20 novembre 2017 - 17:59
par amansjeanphilippe
Hello
euh? vous-vous servez du diaph vous?
J.Ph.