Marc14 a écrit :
Personnellement, j'aime beaucoup la photo 15.
D'autres vidéos montrent l'intérêt de la plage dynamique d'un MF, notamment pour les détails que l'on trouve dans les ombres.
D'une façon générale, j'avoue être très impressionné par la douceur générale que le MF permet en portrait.
Pour l'avoir pris en main plusieurs fois, le GFX a un immense défaut: le boitier n'est pas agréable à prendre en main, c bête, c pas du snobisme, c'est flagrant. Si je prends le Pentax 645z qui est LOIN d'être un
beau boitier, est en revanche très agréable en main; tous les boutons tombent sans effort, même pr un néophyte Pentax. Idem pr un Nikon D5 fruit du travail initial de Giugiaro, tout est "harmonieux"....et que dire d'un Leica S.
Le GFX produit de superbes clichés, soyons clairs avec une dynamique qui le différencie des 24x36; MAIS de prime abord, il se rapproche d'un boitier Frankenstein...à la manière des Blad à capteur interchangeable de génération H4D...(le H6D est bien mieux, plus harmonieux)
La réduction actuelle de 1300euros en ce moment (cash back sur GFX) n'est pas surprenante qd on voit le tarif agressif des Sony 24x36 type A7R3 et Pentax 645z, plus ancien et pourtant très bon (cf DXOlab...)
Je vais paraphraser le bloggueur passé chez Blad, Ming Thein: " Si vous ne prenez pas de plaisir en l'ayant en main, vs ne déclencherez pas."
https://blog.mingthein.com/2013/03/27/f ... apatics-1/