summilux.net

J'ai ça avec tous mes boitiers numériques. Canon Blad et Leica.

La réduction de bruit, en pose longue notamment, est une demande majeure pour 99% des utilisateurs d'appareils photo.
Parfois cette technique a une contre-partie : en l'occurrence elle interprète mal certaines étoiles et corrige ce qu'elle considère comme du bruit.

Pas sûr que dans le contexte économique actuel de la vente d'APN (121,5 millions en 2010, 13 en 2016) ce défaut soit la priorité de Sony qui fournit par ailleurs 50% du marché des capteurs au monde, dont ceux de Leica.

Mais qui ne demande rien (à Leica) n'a rien...

Pour la correction du bruit en poses longues, c'est une option débrayable chez Nikon et Fuji (et je crois aussi Pentax). Je connais des passionnés de feux d'artifice qui ont du Sony. Ca m'étonnerait que Sony ne le permette pas .....
C'est mon grand regret avec le SL ..... mais déjà dit n fois sur ce forum .....
Non 99% des gens ne souhaitent pas le post traitement du bruit par le boitier , d'où sort ce chiffre ?

Sinon le SL 24-90 en faible lumière : non pas du tout gênant, le SL supporte très bien la montée en ISO, idem avec le SL 90-280.

regardez cette étalage à couper le souffle...
https://petapixel.com/2018/02/12/canons ... -olympics/
ceci explique celà...mais bon, ils n'y a pas de version " snow" cuir blanc en série limitée...

et ils font quoi de tout ce bordel apres les Olympiades ?

Ce matériel peut se retrouver en produit de démo ou en "reconditionné".

Pour ma part, je croyais benoitement que les pros venaient avec leur propre matériel vu que c'est ce que je fais quand je pars en vacances !
Que je suis naïf... ... mais pas au point de ne pas savoir qu'au final, c'est le client qui paye tout ça dans la part marketing du produit acheté.

L'arrivée du Sony A7 III, qui ne se présente pas comme un boitier d'exception, risque malgré tout de créer encore un peu plus de tension en terme de concurrence: la techno du nouveau capteur réduisant le nombre de pixels, conduit de fait à éloigner les risques de flou à basse vitesse et un peu l'apparition de la diffraction à forte fermeture de diaphragme.
Et puis le rapport prix-performances - à défaut du rapport qualité-prix beaucoup plus subjectif- est un joli pavé dans la marre, surtout si les optiques Sigma ART viennent en renfort...

A mon sens, plus encore avec les optiques Zeiss Batis ou Sony Zeiss, mieux adaptées en terme de poids pour une qualité réellement au top.

Ce n'est pas gratuit !! Les clients de Canon et de Nikon sont les agences de presse et TV ! Canikon mettent à disposition (contre rémunération) de leurs journalistes les appareils de pointe et une SAV ultra rapide permanente sur place !

C'est très fréquent, les deux constructeurs proposent ce service à tous les évènements sportifs de moyenne à très très grande importance. Il y a des appels d'offre pour choisir entre Canon et Nikon. Sony arrivera t'il à se frayer une place dans le duopole du photo journalisme ? Pas si sûr, du moins pas avant longtemps.

Sony ne joue pas encore dans la cours des grands. Tant qu'une ou deux grande agences de presse ne switch pas, Sony devra se contenter de faire plaisir aux bloggeurs.

Par contre les indépendants, se trainent leurs matos tout seul.

Nicci78, tu es une vraie encyclopédie. Que dis-je ? Une bibliothèque !
Merci.

Il n’est pas indépendant, il travaille pour une agence. Petite cette, mais agence quand même.

Tu es vraiment a cote de tes pompes, Sony est entrain de detroner tout le monde, il faut voir le nombre d'optiques qui sortent en monture E, Zeiss, Voigtlander , Sigma, Tamron, Tokina , Meyer Optics ... Ils ont bien compris ou était le marche
Quand a comparer le SL avec la gamme Sony c'est meme pas la peine de perdre des mots tant Leica est loin et va finir par disparaitre a moins d'etre racheté par un asiatique ce qui serait sa plus grande chance

Leica n'a plus rien , ni meme la supériorité optique, a part pour les bloggeurs comme tu dis

Notre AZERTY anglo-saxon doit avoir un lien de parenté avec quelqu'un sorti il y a peu je pense...

Tiens, il est déjà revenu ?

Bonjour

Les boitiers sony permettent par l'intermédiaire de la bague techart pro d'utiliser des objectifs leica M en profitant de l'AF du boitier (par déplacement de l'objectif). Outre le fait que je trouve ça un peu fort que ce soit une autre marque que leica qui permette ce genre de choses, vous ne pensez pas que ce serait une façon de rendre le SL plus attractif, et relancer les ventes, pour ceux qui souhaitent utiliser les objectifs de la marque mais pas les gros SL?