SL et la concurrence

PASQUIER
Spécialiste
Messages : 1041
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
Avec la sortie prochaine du SONY A7R III, et avant du Nikon D850, entre autres, on est en droit de se poser la question du positionnement du SL de Leica.
Pour moins de 4000€ avec de belles optiques, la concurrence est redoutable surtout si le monde professionnel du reportage s'empare de ces nouveaux outils avec la couverture géographique et les soutiens SAV qui vont bien. :oops:
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
De toute façon, le monde professionnel du reportage ne s'est jamais emparé du SL..... :ravi:
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Pas certain que le D850 soit réellement en concurrence.
Sony continue de sortir des boitiers différents dont les perfs progressent régulièrement. Leica ne pourra bien sûr pas suivre la cadence et devra donc se différencier. Comment?? Le SL propose déjà un capteur qui pose moins de soucis avec les objectifs M de focale courte et un viseur plus agréable.
hammami9
Régulier
Messages : 297
Depuis le 24 fév 2011
Marseille
Bonjour

La différence se situe par rapport à la concurrence (sony alpha et autres) par la qualité des objectifs Leica SL :

1) meilleure qualité d'image
2) meilleure robustesse

Leica se différencie principalement par la qualité de ses objectifs ( M , SL , S )

et non par ses boitiers qui ont toujours 2 trains de retard par rapport aux performances techniques de la concurrence .
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
PASQUIER a écrit :
Avec la sortie prochaine du SONY A7R III, et avant du Nikon D850, entre autres, on est en droit de se poser la question du positionnement du SL de Leica.
Pour moins de 4000€ avec de belles optiques, la concurrence est redoutable surtout si le monde professionnel du reportage s'empare de ces nouveaux outils avec la couverture géographique et les soutiens SAV qui vont bien. :oops:



Pour moins de 4000 euros, je n'arrive pas à trouver un Sony ( 3500) et de "belles optiques". L'équivalent du Vario-elmarit 24-90 n'existant pas chez Sony, un 24-70 vario-sonnar existe à 2300 euros. Total: 5800 euros.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Un smartphone est un bon concurrent : pas très cher, visée sur un écran haut de gamme, compact, pas d’optiques à ajouter, discret en reportage, ...

Tout ceci pour dire que tout dépend des critères que l’on a, cela a déjà été discuté (lire ici).
PASQUIER
Spécialiste
Messages : 1041
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
Je crains qu'à trop fermer les yeux (un comble en photo...!) sur sa passion, on perde son bon sens : loin de moi l'envie de critiquer Leica et son SL, j'observe simplement qu'un généraliste comme Sony arrive à se hisser assez près de ce que Leica peut offrir, sauf que Sony dispose d'une force de frappe industrielle bien supérieure.
J'aimerais voir des SL le long des stades, sur les tribunes de presse, dans les meetings, sur les théâtres d'opérations...mais n'y voit que des Canikon, et sans doute bientôt des Sony.
Meilleure visée ? Meilleure qualité d'images ? Meilleure robustesse ? Meilleure couverture SAV ? Meilleur rapport qualité/prix ? Meilleure adaptation aux workflow wifi ?...
Je pense que le meilleur avis revient à celles et ceux pour lesquels ces outils photographiques leurs permettent de gagner leur vie et honorer leurs contrats.
A la différence de la famille télémétrique qui oeuvre dans un registre historique et patrimonial hors modes et hors concurrence. :manif:
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
PASQUIER a écrit :
Je crains qu'à trop fermer les yeux (un comble en photo...!) sur sa passion, on perde son bon sens : loin de moi l'envie de critiquer Leica et son SL, j'observe simplement qu'un généraliste comme Sony arrive à se hisser assez près de ce que Leica peut offrir, sauf que Sony dispose d'une force de frappe industrielle bien supérieure.



Si Leica fabriquait ses SL en Thailande comme Sony (cf.lien), le tarif serait aligné:

https://www.thephoblographer.com/2017/0 ... i-is-made/
daf
Habitué
Messages : 589
Depuis le 16 sep 2016
Paris
Il me semble que le seul sony qui pourrait etre comparé au Sl serait le sony A9, qui pour le coup est quasiment au prix.
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
C'est une fausse question, si j'ose m'exprimer de telle façon. Il y a la concurrence de la marque, des systèmes et des boitiers. Il faut vraiment définir son propre besoin pour pouvoir faire son choix. Il n'y a plus de mauvais boitiers ou capteurs aujourd'hui, mais des systèmes qui répondent plus ou moins à nos besoins. Pour moi, le SL est le boitier parfait (et j'ai eu le Sony A7R2, des Nikon etc). et par sa robustesse et ces objectifs mais aussi car je peux adapter des objectifs R, M et S.
"+1" de la part de : mikebrand
thieb_p
Habitué
Messages : 572
Depuis le 26 juil 2017
Conflans Ste Honorine (78)
Stephan_W a écrit :
C'est une fausse question, si j'ose m'exprimer de telle façon. Il y a la concurrence de la marque, des systèmes et des boitiers. Il faut vraiment définir son propre besoin pour pouvoir faire son choix. Il n'y a plus de mauvais boitiers ou capteurs aujourd'hui, mais des systèmes qui répondent plus ou moins à nos besoins. Pour moi, le SL est le boitier parfait (et j'ai eu le Sony A7R2, des Nikon etc). et par sa robustesse et ces objectifs mais aussi car je peux adapter des objectifs R, M et S.


+1 :leica: :leica: :leica:
"+1" de la part de : gautier, hammami9
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
daf a écrit :
Il me semble que le seul sony qui pourrait etre comparé au Sl serait le sony A9, qui pour le coup est quasiment au prix.



Effectivement: 5300 euros.

Sinon, quelques infos sur les coûts salariaux en Thailande:

salaire mensuel moyen: 13652 THB, soit: 350 euros

cotisations sociales employeurs: 5%

cotisations sociales employés : 5%

(taux de syndicalisation: 1,5 % )

source: http://www.lemoci.com/fiche-pays/thaila ... te-social/
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
on ne peut pas comparer le Sony A9 et le SL, à part le prix qui est dans les mêmes ordres de grandeur.

citation :
Sinon, quelques infos sur les coûts salariaux en Thailande:


est-ce que c'est un argument pour ou contre le SL?

Veux-tu dire qu'en achetant un SL, on paye plus pour les côtisations que pour la valeur de la marchandise et en achetant du Sony on a plus pour son argent? Ce n'est pas faux. Un débat qui sera animé ... ce qui m'intéresserait plutôt c'est combien on paye pour le marqueting, la pub, et la distribution, les magasins de marque etc.
PASQUIER
Spécialiste
Messages : 1041
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
Je suis bien d'accord avec vous, n'en doutez pas.
Mais comment expliquer toutes les qualités du SL par rapport à sa si faible diffusion auprès des photographes de terrain, ceux-la même qui font la réputation d'une marque, et sa prospérité ?
"+1" de la part de : PhotOttrott
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
Mais comment expliquer toutes les qualités du SL par rapport à sa si faible diffusion auprès des photographes de terrain, ceux-la même qui font la réputation d'une marque, et sa prospérité ?


à mon avis, ça s'explique assez facilement: La pluspart des photographes sont déjà équipés avec des autres marques, comme Canon et Nikon par exemple. Ils n'ont pas vraiment une raison de changer de marque, sinon ils perderaient pas mal d'argent, et c'est ce que les pro ont le moins. Aussi, la gamme d'optiques SL est pour le moment très limité: Pas de super-télé ni de vrai grand angle. j'ajouterai aussi que pour un pro, la qualité est probablement moins important que le service, les accessoires (flashs par exemple ...)
Suivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités