summilux.net

J'aimerais bien mais avec ma carrière...c'est dur d'avoir du temps pour ça. Ce pauvre SL commence à s'ennuyer même s'il commence à revoir un peu la lumière en ce moment !

Il est vrai que la photo peut être prenante et détourner de certaines activités.
Cela peut aussi être aussi une thérapeutique...

J'ai installé le nouveau logiciel
Il remédie au moins à un défaut majeur, la lenteur au démarrage qui est devenu presque instantané. C'est déjà pas mal
Pour le reste, à suivre

Toujours le même problème à chaque mise à jour : la remise à zéro de la numérotation des fichiers S1000000.
Essai de copie des derniers fichiers pris : sans résultat
Serai je le seul à avoir ce problème ??

Bonjour -

Ont-ils changé la "manière" pour effacer des photos (depuis le firmware 3.0)?
• AVANT — Bouton "Play" \ Bouton "Trash" \ Sélectionner "Single shot" \ Puis effacer la photo.
• MAINTENANT — Bouton "Play" \ Bouton "Trash" \ Sélectionner "Single shot" \ Sélectionner la photo \ Cliquer sur la flèche de "retour" (pour revenir au niveau supérieur) \ Et puis à nouveau cliquer sur le bouton "Trash" pour enfin effacer la photo!!!!!

C'est pas très logique et peu efficace (AMHA)…



- Dimitri

Bonsoir Dimitri, ils ont en effet changé le mode d'effacement des photos.
Maintenant, tu affiches ta photo et si tu veux l'effacer, tu appuies sur le bouton du bas à gauche.
Tu choisis une seule avec le Joystick, et ensuite tu appuies à nouveau sur le bouton du bas à gauche.
Là, il faut faire attention, à chaque fois que tu appuies, tu effaces directement une photo.
C'était comme même plus simple avant et plus logique.

Merci pour ton feedback Gégé67…

Bonsoir à tous.

J'ai vu qu'un des gains les plus commentés de cette nouvelle version concerne l'obturateur électronique, désormais disponible à toutes les vitesses, contrairement à la version précédente du firmware qui ne l'autorisait qu'au dessus du 1/8000s.

Cela a-t-il un effet sur la synchro flash ? Reste-t-elle à 1/250s ou bien peut-on synchroniser plus vite grâce à cette obturation électronique (genre 1/2000s comme sur le Q) ? Car dans ce cas, celà ouvrirait des perspectives très intéressantes...

Merci pour votre retour.
Cordialement,
Stef.