SL ou M10 ?

amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
Utah a écrit :
Comment vous gérez les problèmes de vue avec le M?

avec des correcteurs dioptriques montés sur les boîtiers.

Je maintiens que la correction dioptrique doit être faite pour la vision lointaine et qu'il faut que son œil fasse sa netteté sur le sujet et non sur les cadre ou patch du télémètre qui sont eux projeté à l'infinie.

Avec les optiques pour M, il convient de les faire vérifier au moins une fois sur le calage de la came du télémètre. C'est d'autant + vrai pour les optiques d'occasion en état neuf (plus de la moitié des optiques que j'ai acheté dans cet état souffraient d'une came mal réglée, ce qui explique leur inutilisation et leur état malgré leur âge...)

La visée télémétrique est + précise que la visée réflex pour les focales inférieur à 135mm. C'est ce que dit leica, mais je ne sais pas si cela prend en compte un stigmomètre dans la visée réflex.
La visée télémétrique est aussi très confortable avec l'usage de filtres de contraste ou infra-rouge.

J.Ph.
Janacek
    Rep : L'heure du choix.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 730
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
Symphorinois a écrit :
Si la question du choix entre un SL et un M240 avait déjà été évoquée, le sortie récente du M10 relance le débat.
Propriétaire d'un M9 (dont je suis entièrement satisfait), j'envisage le passage à un boitier plus performant.
Je n'ai que des objectifs M (pas de R).

Je n'ai plus 20 ans (depuis 43 ans) et la perspective à moyen terme d'acquérir un objectif autofocus dédié au SL réjouit mes yeux vieillissants :shock:

Un comparatif a été fait ici :
http://www.01net.com/tests/comparateur/ ... 36695.html

Mais rien ne vaut des avis de Summiluxiens.

Alors, SL ou M10 ?


PS
En tout état de cause, je conserverai mon Monochrom


Hello
Avez vous fait le choix finalement ? :smile:
MM Henri / M7 / M6 Panda
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Je crois que Symphorinois a fait un autre choix ailleurs
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Effectivement Noctilux, j'ai opté pour le Lumix S1.
Mais j'attends malgré tout avec curiosité la sortie du SL2 qui devra avoir de sérieux arguments à faire valoir face à la concurrence Panasonic.
Et je ne parle pas ici de design... :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Janacek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 730
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
Hello

Bien hier chez Photo Suffren j'ai eu le plaisir de voir le viseur et tester quelque minutes le SL.

Je suis resté sur la chaise. Ce viseur électronique est magnifique.

L'autre jour j'avais testé le M10 avec le viseur électronique. C'était bien mais est en retrait après avoir vu ce viseur SL.

J'avoue que le M10-D me séduit, mais le prix est délirant, pour moi bien entendu, donc c'est niet :smile:

Je n'ai pas urgence pour l'instant, le M8 est bien pour dépanner en couleur en plus de mon M6. :lol:
Mais le SL est dans ma short liste :vivesummilux:

Mais avant il faudra que je teste aussi le 240 avec le EVF. Dommage que la version M-D n'a pas de compatibilité EVF, alors le M10-D oui.
MM Henri / M7 / M6 Panda
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Janacek a écrit :
J'avoue que le M10-D me séduit, mais le prix est délirant, pour moi bien entendu, donc c'est niet :smile:


Le M10-D est vraiment un boitier très attirant.
Sans limite budgétaire c'est un appareil que je rajouterais volontiers à mon équipement actuel en posant dessus un 50AA par exemple, pas moins, parce qu'il le vaut bien :grin:

Mais il reste plus abordable que le rare et précieux M60

viewtopic.php?f=20&t=90100
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Janacek a écrit :
Mais avant il faudra que je teste aussi le 240 avec le EVF.


L'EVF du M240 est cher et très rudimentaire. Par rapport à celui du SL, il n'y a pas photo.....
Janacek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 730
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
Marc14 a écrit :
Janacek a écrit :
J'avoue que le M10-D me séduit, mais le prix est délirant, pour moi bien entendu, donc c'est niet :smile:


Le M10-D est vraiment un boitier très attirant.
Sans limite budgétaire c'est un appareil que je rajouterais volontiers à mon équipement actuel en posant dessus un 50AA par exemple, pas moins, parce qu'il le vaut bien :grin:

Mais il reste plus abordable que le rare et précieux M60

viewtopic.php?f=20&t=90100


Le M60 c'est un cas à part...
Sur la même philosophie, on peut trouver le M-D sur la base 240, un peu rare..... mais pas de EVF donc pour moi, à ce jour perd intérêt

tenmangu81 a écrit :
Janacek a écrit :
Mais avant il faudra que je teste aussi le 240 avec le EVF.


L'EVF du M240 est cher et très rudimentaire. Par rapport à celui du SL, il n'y a pas photo.....


Aie,très rudimentaire....et par rapport au M10+EVF?
MM Henri / M7 / M6 Panda
Nicci78
    Re: SL ou M10 ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Pareil pas photo, le SL est toujours le meilleur.

Vu son prix en neuf, le SL est une meilleure affaire que n'importe quel M10. Mais ce n'est pas un télémètre.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
L'EVF du M240 est moins bon que celui du M10.
Janacek
    Rep : Re: SL ou M10 ?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 730
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
Nicci78 a écrit :
Pareil pas photo, le SL est toujours le meilleur.

Vu son prix en neuf, le SL est une meilleure affaire que n'importe quel M10. Mais ce n'est pas un télémètre.


Oui c'est pas un télémétré. C'est vrai. Mais quel viseur!!!

Et le retour (pas trop positive sur les EVF avec M10 et 240) me poussent vers ce SL....

On verra :smile:
MM Henri / M7 / M6 Panda
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
ok, pourquoi pas...
Mais avez-vous vérifié que toutes vos optiques M passent sur le SL?
Le viseur EVF du M-240 est le même EVF-2 d'Olympus, on le trouve d'occasion entre 70 et 130 euro.

Après, c'est juste une question de phantasme d'équipement et de réalité budgétaire...
... avec l'arrivée imminente du SL-2, la cote des SL va chuter et cela peut être une bonne opportunité d'en acheter un...
... mais si ne serait-ce qu'une seule de vos focale favorite ne "passe" pas bien avec, le gain du "superbe viseur" et du "prix canon" va bien vite s'estomper à ce qu'aurait pu être un M-240 + EVF-2 Olympus...

J'ai quand même l'impression que ceux qui tirent le plus de profit et de satisfaction de leur SL sont ceux qui l'utilisent avec les optique natives ou R.

J.Ph.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Le gros intérêt du M10 c'est son côté "photo artisanale".
Si l'on prend l'exemple le plus extrême, celui du M10-D, on a en main un outil sans menus, sans AF, sans dos numérique.
Bref, quelque chose qui se rapproche bigrement de la photo argentique, c'est-à-dire une photo que l'on fait soi-même différentes de celles que le boitier fait pour nous. C'est un peu moins vrai avec le M10 classique, mais c'est quand même une sensation réelle avec un M, quel qu'il soit.

En revanche, l'attrait majeur du SL réside à mes yeux dans son ouverture aux mondes d'hier et de demain : optiques R et M + optiques de l'alliance L.

Ce sont pour moi 2 approches de la photo totalement différentes :
L'une centrée sur le plaisir de "travailler l'outil pour faire SA photo", mais avec de toute façon une limite importante au niveau des focales et du type d'objectif.
L'autre centrée sur l'ouverture à tout type d'objectifs (zoom, longues focales, de marques différentes) en regardant "comment l'outil travaille avec ces objectifs pour produire une image".
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7797
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Janacek a écrit :
Oui c'est pas un télémétré. C'est vrai. Mais quel viseur!!!


Si c'est pour le viseur, le nouveau Panasonic S1 fait en collaboration avec Leica avec monture L (SL) a un viseur encore un cran au-dessus. Clairement le meilleur viseur mirrorless du marché. C'est le principal atout qui me ferait sérieusement regarder de ce côté-là (en plus du prix, de l'écran orientable, de la stabilisation interne, de l'AF, du poxel shift, du bluetooth...).

amansjeanphilippe a écrit :
J'ai quand même l'impression que ceux qui tirent le plus de profit et de satisfaction de leur SL sont ceux qui l'utilisent avec les optique natives ou R.


Idem
Carpe Noctem
Précédente

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron