Réfelxion sur la taille des objectifs SL

feydartic
Régulier
Messages : 129
Depuis le 9 juil 2015
Paris
Je regardais le SL d'un oeil intéressé, mais je suis refroidis par la monstruosité des objectifs. il sont énormes, je trouve ça dommage.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Il faut regarder la nouvelle version du Canon 1,4/35 L, monstrueuse, et la comparer au 1,4/35 M...
La mécanique de l'autofocus et la construction optique expliquent en partie le caractère monstrueux de ces objectifs.
pense_bete
Régulier
Messages : 255
Depuis le 25 mars 2007
versailles
on pourrait aussi comparer avec un M + bague techart pro qui apporte l'autofocus aux M sur Sony!!!
et là.....
feydartic
Régulier
Messages : 129
Depuis le 9 juil 2015
Paris
Oui mais j.ai l.impression que le couple Sony a7r et objectifs M ne fonctionne pas bien avec les grands angles.
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
Oui mais j.ai l.impression que le couple Sony a7r et objectifs M ne fonctionne pas bien avec les grands angles.


il faut savoir choisir les bons objectifs.

Pour revenir à la question initiale, moi la taille ne me gêne pas (par contre, le poids du 90-280!!!). Le SL est conçu comme un outil professionel, donc le poids et l'encombrement importent peu (certains disent même que celà sert à impressioner les clients). D'ailleurs, les focales fixes chez Sony ont une taille tout à fait similaire (evec, cerise sur le gâteu, une selection de diaphragme sur l'objectif).

Mais avec un peu de chances on verra un M avec bajonette SL, et des objectifs plus petits. Et il y a le T ...
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Un lien qui explique la taille :

http://www.reddotforum.com/content/2016 ... kina-2016/


En bref : la barre est mise très haut. Les tests se font à 60 pl/mm au lieu de 40.
jfbaron
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1560
Depuis le 16 juil 2013
Paris
Robert a écrit :
Il faut regarder la nouvelle version du Canon 1,4/35 L, monstrueuse, et la comparer au 1,4/35 M...
La mécanique de l'autofocus et la construction optique expliquent en partie le caractère monstrueux de ces objectifs.


Il faut aussi penser à la distance mini de MAP 28cm vs 70 mm!
"Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie"

http://www.jf-baron-photos.smugmug.com
https://www.flickr.com/photos/voluven
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
une grande taille est aussi importante pour la précision de l'assemblage, très important pour la qualité de l'image. Je suis vraiment très curieux pour le nouveau 50, qui à une formule optique assez différente de ce qu'on connais actuellement

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités