Page 1 sur 7

Adaptateur R dispo le 21 juillet

MessagePosté: dimanche 17 juillet 2016 - 5:47
par Summicron2
Adaptateur R dispo le 21 juillet, selon "Lecuit news", le CCL du Grand Duché du Luxembourg:


citation :
L'adaptateur Leica R-Adapter-L, permettant de fixer quelques 43 objectifs Leica R sur la LEICA SL sera disponible à partir du 21 juillet.


Prix: 860 euros :arrow-anim: :rollrouge:

MessagePosté: dimanche 17 juillet 2016 - 6:30
par gautier
Sur leur boutique, je vois 680 € (et je le vois à 290 £ sur une boutique anglaise, bref on ne sait pas encore). Mais ce qui importe le plus, c'est : cet adaptateur règle-t-il le vignettage "physique" obtenu avec la banque M-R et les Apo-Telyt-R modulaires ?

MessagePosté: dimanche 17 juillet 2016 - 7:32
par Summicron2
C'est bien 680, vous avez raison....J'ai inversé les chiffres :non:

MessagePosté: jeudi 21 juillet 2016 - 16:18
par Robert


680 € (une paille :twisted: )

Liste des optiques compatibles
(pas de précision sur la perfection qui s'ensuit :razz: )


Super-Elmarit-R 15 mm f/2.8ASPH.
Super-Elmar-R 15 mm f/3.5
Fisheye-Elmarit-R 16 mm f/2.8
Elmarit-R 19 mm f/2.8
Super-Angulon-R 21mmf/4
Elmarit-R 24 mm f/2.8
Elmarit-R 28 mm f/2.8
Elmarit-R 35 mm f/2.8
Summicron-R 35 mm f/2
Summilux-R 35 mm f/1.4
Summicron-R 50 mm f/2
Summilux-R 50 mm f/1.4
Macro-Elmarit-R 60 mm f/2.8
Summilux-R 80 mm f/1.4
Elmarit-R 90 mm f/2.8
APO-Summicron-R 90 mm f/2ASPH.
Macro-Elmar-R 100 mm f/4
APO-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2.8
Elmarit-R 135 mm f/2.8
Elmar-R 180 mm f/4
APO-Telyt-R 180 mm f/3.4
Elmarit-R 180 mm f/2.8
APO-Elmarit-R 180 mm f/2.8
APO-Summicron-R 180 mm f/2
Telyt-R 250 mm f/4
APO-Telyt-R 280 mm f/4
Telyt-R 350 mm f/4.8
APO-Telyt-R 280 mmf /2.8
APO-Telyt-R 400 mm f/2.8
APO-Telyt-R 280 mm f/2.8 (Module System)
APO-Telyt-R 400 mm f/2.8 (Module System)
APO-Telyt-R 400 mm f/4 (Module System)
APO-Telyt-R 560 mm f/4 (Module System)
APO-Telyt-R 560 mm f/5.6 (Module System)
APO-Telyt-R 800 mm f/5.6 (Module System)
Vario-Elmar-R 21–35 mm f/3.5–4 ASPH.
Vario-Elmar-R 28–70 mm f/3.5–4.5
Vario-Elmarit-R 28–90 mm f/2.8–4.5 ASPH.
Vario-Elmar-R 35–70 mm f/4
Vario-Elmarit-R 35–70 mm f/2.8ASPH.
Vario-APO-Elmarit-R 70–180 mm f/2.8
Vario-Elmar-R 80–200 mm f /4
Vario-Elmar-R 105–280 mm f/4.2

Détails dans ce document !

MessagePosté: jeudi 21 juillet 2016 - 18:40
par gautier
680 € pour une bague "simple", c'est bien cher... Y aurait-il un lecteur de ROM ou est-ce juste un prix Leica ?

Tiens, le Super-Elmar-R 15 mm f/3,5 est noté comme compatible (nous en parlions ici).

La question que je posais sur le vignettage "physique" de certaines optiques reste ouverte (elle est également posée sur l-camera-forum.com). On le saura bientôt !

MessagePosté: jeudi 21 juillet 2016 - 19:28
par Robert
Le 19 R V2 est accompagné d'un vignettage "électronique" sur le Canon 1Ds Mk III et le 28 V1 aussi dans une moindre mesure.
Ce vignettage est très difficile à corriger. Le 2/35 ne passe du tout pour d'autres raisons.

On peut penser que la "chambre" du SL est physiquement différente, mais rien n'est simple...

MessagePosté: vendredi 22 juillet 2016 - 19:16
par gautier
gautier a écrit :
680 € pour une bague "simple", c'est bien cher... Y aurait-il un lecteur de ROM ou est-ce juste un prix Leica ?
Il y a bien un lecteur de contacts ROM (voir ce fil), c'est déjà ça !

MessagePosté: vendredi 5 août 2016 - 19:53
par teiki arii
Quand on voit qu'une bague Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter coûte moins de 350US$... :cry:

MessagePosté: jeudi 11 août 2016 - 8:28
par Epampuri
Il y en a une chez Novofkex

MessagePosté: mardi 6 décembre 2016 - 22:10
par kresna
Bonsoir

Question à 2 cents : en priorité diaphragme, la visée est à diaph réelle, ou l'objectif reste à pleine ouverture avant le déclenchement comme à l'ancienne ?

(sinon je ne vois vraiment pas l'intérêt d'une telle bague par rapport à une Novoflex ou autre...)

Merci

MessagePosté: mercredi 7 décembre 2016 - 16:07
par Lucien
kresna a écrit :
Bonsoir

Question à 2 cents : en priorité diaphragme, la visée est à diaph réelle, ou l'objectif reste à pleine ouverture avant le déclenchement comme à l'ancienne ?

(sinon je ne vois vraiment pas l'intérêt d'une telle bague par rapport à une Novoflex ou autre...)




Avantage de l'adaptateur R Adapter L par rapport aux bagues Novoflex, Leica M-Adapter T(SL) + Leica R-Adapter M ou autres :

Pour tous les objectifs fixes Leica R avec ROM, ainsi que pour certains Vario (zoom) avec ROM, transmission au SL du nom de l'objectif, de la focale de l'objectif utilisé, du diaphragme minimum et maximum de l'objectif en question.

Ce qui :

1 - évite d'oublier d'indiquer l'objectif R utilisé dans le menu;

2 - améliore la fiabilité du diaphragme estimé par la cellule externe du SL;

3 - permet à la tête zoom des flashs compatibles de s'ajuster automatiquement à la focale utilisée;

4 - permet aux Vario R de fonctionner correctement en auto-iso, c'est à dire permet au SL de choisir une vitesse minimum égale à la focale utilisée ou double de celle-ci. Quand on utilise le menu avec les objectifs Vario sans ROM, la focale est considérée comme étant 0mm, et cela même avec les deux adaptateurs Leica M-SL + R-M empilés.

5 - évite le vignettage présent lors de l'utilisation des deux adaptateurs Leica M-SL + R-M empilés avec les longues focales;

6 - permet la correction automatique du vignettage de l'objectif et de la distorsion.

En attendant une mise à jour du firmware, les Apo-Extender 2X ROM et Macro-Adapter ROM ne sont pas compatibles avec l'adaptateur R Adapter-L.

MessagePosté: mercredi 7 décembre 2016 - 20:14
par gautier
Lucien a écrit :
5 - évite le vignettage présent lors de l'utilisation des deux adaptateurs Leica M-SL + R-M empilés avec les longues focales;
Est-ce vérifié dans la réalité ? Je n'ai pas pu avoir confirmation à ma question.

MessagePosté: mercredi 7 décembre 2016 - 20:18
par kresna
Merci Lucien

OK donc rien de plus fondamentalement que ce que je fais en pratique sous Photoshop avec un A7(R) couplé avec un Leica R...

Bref, ce n'est pas le R10 que j'espérais...

Et à 600 euros la bague, je trouve personnellement que c'est complètement délirant .... (pour rester poli)

MessagePosté: jeudi 8 décembre 2016 - 1:50
par Lucien
kresna a écrit :
Merci Lucien

OK donc rien de plus fondamentalement que ce que je fais en pratique sous Photoshop avec un A7(R) couplé avec un Leica R...

Bref, ce n'est pas le R10 que j'espérais...

Et à 600 euros la bague, je trouve personnellement que c'est complètement délirant .... (pour rester poli)


Question de point de vue.

En 2005 le prix du Leica R + DMR était de 7.500 €.

En 2017 le prix du SL est de 6.900€ et l'adaptateur de 680€.

Une augmentation de 80€ en 12 ans, c'est raisonnable.

;)

MessagePosté: jeudi 8 décembre 2016 - 19:28
par ChristianM240
Oui mais le leica R contrôlait le diaphragme :-)