summilux.net

Bonjour à tous,

Certains d'entre vous ont-ils comparé les perfs d'un SL et d'un DMR ? Autrement dit, malgré l'écart de budget, est-il préférable de choisir un SL+adaptateur R comme support numérique pour continuer d'utiliser ses optiques R. Le DMR se defend encore très bien mais le SAV n'est plus assuré et la durée de vie des batteries limitée...

Merci d'avance pour vos avis, voir vos photos comparatives...

Je n'ai plus utilisé de DMR depuis longtemps.
Le rapport poids/encombrement/qualité/batterie/crop factor est plutôt en faveur du SL sans arrière-pensée !

Il me semble que tu as répondu à la question, le SL s'impose.

J'ai les deux et je n'utilise plus que le SL que j'aime beaucoup, beaucoup. Après 16 mois d'utilisation, je n'ai pas encore "craqué" pour un objectif SL.

Il faut dire que mes trois batteries pour DMR ne fonctionnent plus qu'à 10% et que je dois actionner plusieurs fois le test de profondeur de champ de mon R9 avant chaque photo pour que le diaphragme de mes objectifs R se ferme à la bonne valeur...

Ceci dit, DMR fait d'excellentes photos quand il y a de la lumière.

Si tu trouves un DMR pour vraiment pas cher, avec des batteries reconditionnées et les cartes 2GB qui vont bien, pourquoi pas ?

Pour moi, les R8/R9 étaient des modèles d'ergonomie, tout était au bout des doigts.

Mais le SL est plus efficace à tout point de vue, et il fonctionne aussi très bien avec les objectifs M.

Pour rappel, en 2005, le prix du R9 + DMR, était de 7.500 Euros (de 2005) et 12 ans plus tard, le prix du SL 601 est de 6.900 Euros et la bague Leica R Adapter-SL de 680 Euros: total 7.580 Euros (de 2017).

Merci, Lucien.

Il serait intéressant que vous participiez à la rubrique :
viewtopic.php?f=99&t=81399

Quelle est ta conclusion en ce qui concerne le vignettage avec les Apo-Telyt-R modulaires ?

Dommage que pour se rapprocher du centre de gravité de l'assemblage SL + adaptateur + objectif R, il faille une plaque supplémentaire et qu'il n'y ait pas moyen de basculer l'adaptateur de pied en mode portrait.

Autre exemple.

Le test complet est disponible ici. Le vignettage n'est pas présent avec la bague R-Adapter L

Merci, Lucien. Faut-il vraiment s'en servir ???

Non.

Personnellement, j'utilise le BSL de RRS si l'objectif n'a pas de monture de pied incorporée.

http://www.reallyrightstuff.com/BSL-Plates-for-Leica-SL

Sinon, ceci.

Merci.

C'est de que j'ai constaté également avec mon "vieux" 280/2,8.

Merci ! Belle artillerie

Je découvre le SL et je n'ai utilisé un pied qu'en macro pour l'instant en utilisant la vis du boîtier.

Merci. Les prix des objectifs R sont tombés tellement bas quelques années après l'arrêt du R que je n'ai pas pu résister pour certains de ces objectifs.

Je regrette de n'avoir jamais vu d'Apo-Modul dans cette gamme de prix.

En effet ! C'est aussi pour cela que j'ai gardé les miens... Utilisables sur boîtiers Canon pendant un certain temps puis sur le SL

J'ai découvert que le 2,8/280 module R était proposé à des tarifs ahurissants (Schouten) mais je ne sais pas si il y a des clients à ce tarif....
https://www.schouten-select.eu/index.ph ... s-set.html

Comment passe le 21-35 ???