Le SL et le Summicron-R 50mm

teiki arii
    Re: Le SL et le Summicron-R 50mm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
La seule chose que je regrette sur le SL sans considération de prix, c'est l'absence de "réduction de bougé" (SR/IBIS) intégrée au boitier comme sur le Pentax K-1... Sans ça, je n'aurais pas pu prendre les clichés de "Véronique" ni de "la semana santa de Cartagena" de nuit où j'officie entre 1/25s et 1/50s.. Les sujets du défilé à Cartagena étaient en mouvement...
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Robert, c'est quelle version du Summilux que tu possèdes ?
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Je crois que Robert a répondu "oui" à la question Summilux-R 50/1.4 E55, la version précédant la ROM E60... :idea:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Tu as raison Heiki, merci.

Une petite question : pour le Summilux il y a la version I (E55) produite entre 1970 et 1995 mais dans cette gamme il y a des objectifs qui ont le même look que la version II (E60) c'est-à-dire avec un PS télescopique. Ils sont même très souvent avec des ROM. Tous ont 7 lentilles. C'est la version qui vient après (la III ?) qui a 8 lentilles et qui est hors de prix, c'est bien ça ?
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
teiki arii
    Re: Le SL et le Summicron-R 50mm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
La version du Summilux-R 50/1.4 E55 est l'avant dernière version du Summilux-R. La dernière est la E60. La formule a été revue et corrigée en 1998 pour la E60 avec 8 lentilles et hors de prix. La version E55 se voit dotée comme la version E60 d'un paresoleil coulissant. On peut toutefois trouver des versions E55 ROM, qui existent en version d'origine ou bien pour lesquelles la bague ROM a été rajoutée...
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Merci !
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7575
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Eric Bascoul a écrit :
Oui, ce Summicron 50 est une très belle optique à un prix très doux, une excellente opportunité pour un SL, c'est quasiment la même formule optique que la version M actuelle et sur un SL c'est même ergonomiquement bien plus agréable qu'un M :cool:
Elle n'est pas belle la vie :content-anim:
Son seul défaut est dans les angles extrêmes, où ça part un petit poil en choucroute (comme la version M d'ailleurs) mais bon, vraiment rien de grave.


C'est vraiment minime et sans contraintes, mais cela est en vis à vis du numérique, n'oublions pas que cette optique a quasiment 40 ans de conception !
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
PeterR a écrit :
C'est vraiment minime et sans contraintes, mais cela est en vis à vis du numérique, n'oublions pas que cette optique a quasiment 40 ans de conception !
Absolument! Il existe une petite distorsion en barillet très facilement rattrapable (+3 dans LR)... Dès f:2.8, c'est très bon, encore meilleur à f:3.4, excellent dès f:4...
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Avec mon faible recul sur le monde des optiques R, je prolongerai votre propos en disant que le Cron-R 50 n'est pas monté sur un boitier pour faire la course aux armements en termes de netteté ; il a tellement autre chose à apporter ! Quand on veut du super méga net on a d'autres choix qui s'imposent, non ?
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7575
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
dielcoluma a écrit :
Avec mon faible recul sur le monde des optiques R, je prolongerai votre propos en disant que le Cron-R 50 n'est pas monté sur un boitier pour faire la course aux armements en termes de netteté ; il a tellement autre chose à apporter ! Quand on veut du super méga net on a d'autres choix qui s'imposent, non ?


Evidemment que je partage pleinement ton avis dielcoluma :wink:
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Bonjour


A propos de la bague R-L (ou des 2 bagues R-M et M-L). Outre l'aspect assez vilain (avis perso :wink: ) de l'ensemble boitier + objectif dû à la bague, l'équilibre avec les optiques R n'est-il pas perturbé avec le centre de gravité qui s'éloigne du boitier?
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17672
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Il est vrai que la bague est laide et lourde (et chère), mais on s'y habitue au point de l'oublier et de préférer les optiques R aux optiques M sur le SL :cool:
thieb_p
Habitué
Messages : 572
Depuis le 26 juil 2017
Conflans Ste Honorine (78)
Quand on monte un 180 APO Telyt f/3,4 avec la bague Leica R/SL on ne la voit même plus et l'ensemble boitier/objectif est très bien équilibré.
Et même avec des optiques plus courtes (R60, R50) ça ne me gêne pas du tout cette bague R/SL car en fait je ne las vois pas .... et c'est moins encombrant que que monter le SL 24-90 ..... pour moi la taille de la bague est un faux problème.
Quand à son prix .... oui ..... mais quand on compare la bague Leica à la Novoflex on comprend vite la différence de prix ne serait-ce qu'en regardant la finition de la bague arrière ou de l'intérieur du fut .....
Le boitier sL est assez lourd, donc le déport du centre de gravité de l'optique ne se sent pas.
"+1" de la part de : FRONIC
Précédente

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités