Prise en main de l'APO-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2.8–4

Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4460
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Il semble que l'emballage ne soit pas adapté (je me réfère à la réponse d'Eric).
Ca me rappelle un peu Apple et les problèmes de dalles d'iMac cassées du fait du transport il y a quelques années.
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Bon, vous m'obligez à ressortir tout le barda... :grin:


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


Au vu de ces photos, je me demande comment il peut arriver cassé sans que l'emballage soit détruit.
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1718
Depuis le 3 août 2012
Mons
Tiberius a écrit :
+1
Pour une fois je ne suis pas trop d'accord avec toi François. Eric poste depuis très longtemps sur le forum et s'est toujours amusé à tester/comparer/donner son avis sur divers objectif ou boitier (Leica ou non). Il se trouve qu'actuellement, de part son métier, il a accès à plus de matériel qu'auparavant, du coup il nous en fait profiter, je ne vois vraiment pas où est le problème.
Tous ici avons des affinités avec nos CCL ou autres revendeurs/prestataires et il y a aussi sur le forum d'autres conseillers Leica qui postent leur avis sans pour autant que ça ne pose de problèmes (et je trouve ça très bien !).
Je ne trouve pas qu'Eric ait changé sa façon de faire ou perdu son objectivité depuis qu'il travaille pour un CC ; et je rejoins tout à fait Parmodyne lorsqu'il soulève le fait que Coignet profite de son rôle d'administrateur pour "pourrir" Eric sur le forum. Ce qui m'interpelle c'est le fait que, si je me souviens bien, c'est l'une des raison qui ont fait que PAGA a été exclu du forum, non ?
Il serait agréable d'en revenir au sujet du post et que les esprits mal pensant s'abstiennent de tous commentaires ou qu'il le fasse via les MPs.



Bonjour à tous,

C'est pour ça que je regrette amèrement que mon post initial, tout en nuance, ait été supprimé.
Comme je l'ai dit haut et fort, je n'ai aucun parti pris et les intervenants m'ont déjà tous apportés conseils et avis judicieux. Je trouve également regrettable cette situation, car au final on parle passion, hobby, bref des trucs qui doivent nous rassembler et non diviser. :vivesummilux:

La seule chose que je dis c'est qu'à trop vouloir jouer la pub, il y a des risques. J'ai, je pense, légitimement le droit de me demander si cette pratique de publicité subliminale, nonobstant les qualités d'avis, de tests, d'essais,n'interpelle que moi? :question:
Voilà. Le reste si tout le monde trouve ça normal, pour moi c'est ok. Je ne critique pas le fait d'aimer son boulot, de défendre son steak, mais si tout le monde le fait le forum ne deviendrait-il pas une plate-forme de PA avec quelques conseils?

Pour Hugues, détrompes toi, je n'ai vraiment pas envie de basher qui que ce soit et encore moins des gens qui se montrent constructifs sur le forum. A force de crier au "bashing", on risque de devenir "basheur" soi-même. :wink:

Bref on s'égare et je ne veut pas relancer une polémique sur la polémique. :oops:

Quand on voit le packaging Leica c'est vraiment à n'y rien comprendre. Je me souviens de mon 70-200 Nikon VR2, le pare soleil était presque indestructible. Le plastique te semble-t-il de de si mauvaise qualité? c'est le même que le PS du 24/90?

Dans le même ordre d'idée le collier de soutien(pour le pod) est-il nécéssaire? Peut-on l'enlever ou il est toujours sur l'objectif.
C'est le truc que je trouve vraiment moche et anti ergonomique quand tu n'utilises pas le pied.

Merci de ta réponse. :vivesummilux:
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Touyout a écrit :
C'est pour ça que je regrette amèrement que mon post initial, tout en nuance, ait été supprimé.

Je le regrette également car j'étais en accord avec ce qui y était écrit, en particulier ce qui était dans cet esprit :
Touyout a écrit :
J'ai, je pense, légitimement le droit de me demander si cette pratique de publicité subliminale, nonobstant les qualités d'avis, de tests, d'essais, n'interpelle que moi? :question:


Tiberius a écrit :
je rejoins tout à fait Parmodyne lorsqu'il soulève le fait que Coignet profite de son rôle d'administrateur pour "pourrir" Eric sur le forum. Ce qui m'interpelle c'est le fait que, si je me souviens bien, c'est l'une des raison qui ont fait que PAGA a été exclu du forum, non ?

Cela n'a rien à voir avec mon rôle d'administrateur dont je ne profite aucunement : je ne vois pas en quoi cela change ma capacité à écrire ?
Ce n'est d'ailleurs pas ce qu'a dit Parmodyne.

Je n'ai pas "pourri" Eric Bascoul, j'ai ironisé à propos d'un énième post publicitaire : je suis contre cette manière d'utiliser une parole de membre de forum pour faire systématiquement de la publicité pour son employeur. Je souhaiterais que cela ne soit pas possible. Heureusement, il est le seul à agir ainsi, il n'y a pas d'autre revendeurs venant faire la promotion systématique de leur boutique sous couvert de discussion entre amis sur un forum.
Je suis également contre la propension qu'a Eric Bascoul à menacer cycliquement de déposer des plaintes. Le faire parce que deux personnes ont ironisé sur la fragilité des parasoleils et leur rupture chez un revendeur, serait du plus haut ridicule.
Lucien
Régulier
Messages : 161
Depuis le 9 juil 2003
Belgique
Touyout a écrit :

Dans le même ordre d'idée le collier de soutien(pour le pod) est-il nécéssaire? Peut-on l'enlever ou il est toujours sur l'objectif.
C'est le truc que je trouve vraiment moche et anti ergonomique quand tu n'utilises pas le pied.



Il s'enlève facilement.

Voir ici :

http://www.l-camera-forum.com/topic/259 ... arit-sl-90–280-mm-f28-4/
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Je pourrais continuer la polémique en répondant à Coignet qu'il me semble bien que ses attaques personnelles et répétitives contre Eric remontent bien avant son travail chez ce CCL mais, je ne le ferai pas.


Touyout a écrit :
Quand on voit le packaging Leica c'est vraiment à n'y rien comprendre. Je me souviens de mon 70-200 Nikon VR2, le pare soleil était presque indestructible. Le plastique te semble-t-il de de si mauvaise qualité? c'est le même que le PS du 24/90?

Dans le même ordre d'idée le collier de soutien(pour le pod) est-il nécéssaire? Peut-on l'enlever ou il est toujours sur l'objectif.
C'est le truc que je trouve vraiment moche et anti ergonomique quand tu n'utilises pas le pied.

Merci de ta réponse. :vivesummilux:


Le PS est de bonne qualité : il est rond donc si on le prend en main, on peut le déformer en pressant dessus mais de là à le casser, je ne suis pas sur. Celui du 24/90 est beaucoup plus rigide car carré et a priori plus solide....

Je ne me sers pas de pied, donc le support, je l'ai enlevé dès le 1er jour et mis au fond d'un tiroir ; en plus, cela fait gagner 100 gr. Mais là, pour le coup, c'est de la bonne qualité très bien fini avec clip de sécurité.

Pour finir, le 90/280 est livré avec un sac indigne de LEICA quand on connait les sacs en cuir livrés avec les M.


:iboitier: Apple iPhone 6 :iobj: iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2


:iboitier: Apple iPhone 6 :iobj: iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2


:iboitier: Apple iPhone 6 :iobj: iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2


:iboitier: Apple iPhone 6 :iobj: iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2


:iboitier: Apple iPhone 6 :iobj: iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2


:iboitier: Apple iPhone 6 :iobj: iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
ChristianM240
Habitué
Messages : 315
Depuis le 11 août 2014
France
Merci Hugues ! Effectivement on se demande comment il peut arriver cassé (même en jouant au foot avec le paquet).
Pour le sac, c'est indigne en effet ! Nikon et canon font Bcp mieux pour le coup.
Lucien
Régulier
Messages : 161
Depuis le 9 juil 2003
Belgique
ChristianM240 a écrit :
Pour le sac, c'est indigne en effet ! Nikon et canon font Bcp mieux pour le coup.


Moi ce sont les sacs, beaux ou pas beaux, qui retournent immédiatement ds leur boîte et hop au grenier.
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3137
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Touyout a écrit :
La seule chose que je dis c'est qu'à trop vouloir jouer la pub, il y a des risques. J'ai, je pense, légitimement le droit de me demander si cette pratique de publicité subliminale, nonobstant les qualités d'avis, de tests, d'essais,n'interpelle que moi? :question:
Voilà. Le reste si tout le monde trouve ça normal, pour moi c'est ok.


Tu n'es pas le seul, je trouve ça pénible aussi. D'ailleurs d'autres font ou ont fait l'effort de séparer leurs posts de leur activité professionnelle (aniki ne rappelait pas tout le temps qu'il travaillait en CCL à l'époque, pas plus que JMS ne met des liens pour son magazine à chaque post) ou alors l'assument complètement et ne postent que dans la section commerciale (Muro, Audiofil, voire même certains pour un test de comparaison). C'est le mélange des genres qui dessert le discours d'Eric, nonobstant ses compétences et sa passion.


Merci pour les photos Hugues. Impressionnant ce zoom !
Trésorier de l'association (jusqu'au 30 mars 2024)
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Oui je sais :wink:
Que nous en soyons les témoins chaque jour, à chaque ligne... ça saoule à force :cool:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
MOZ a écrit :
Oui je sais :wink:
Que nous en soyons les témoins chaque jour, à chaque ligne... ça saoule à force :cool:


Je suis d'accord. On est assez grand pour filtrer et ce n'est pas la peine de pourrir un fil intéressant.
On peut être d'accord ou pas avec Eric mais il contribue utilement et s'il n'y a pas de règle qui lui interdit de mettre où il travaille dans sa signature, je ne pense qu'il appartienne à un individu d'imposer ses convictions sur le sujet par le harcèlement. Sans parler de l'importance toute relative du dit sujet...
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
pascal_meheut a écrit :
Sans parler de l'importance toute relative du dit sujet...

Je trouve le sujet important.
Je suis à l'origine de la création des sections réservées aux professionnels il y a presque dix ans, parce que je pensais qu'il fallait éviter le mélange des genres.
Comme l'a fait remarquer Paul plus haut, tous respectent cela, et participent au forum sans publicité intempestive.

Seul Eric Bascoul semble ne pas le comprendre. Peut-être cela viendra-t-il et lira-t-il avec attention les commentaires faits en particulier par Paul et Touyout sur ce fil.

Certains veulent voir dans ma demande de non publicité un acharnement contre le pauvre Eric Bascoul.
Peut-être tant cela m'horripile. Mais de là à dire que ce serait quotidien… non !

niklaus a écrit :
Notre ami Coignet à un différend avec Eric et c'est légitime...

Ce différend n'a rien à voir avec ce sujet-ci.
Il vaut mieux pour l'auteur de ce fil que ce différend ne soit pas exposé.
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4460
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
C'est tout de même oublier qu'Eric intervenait fréquemment sur ce forum (c'est peu de le dire) avant même de devenir CCL et qu'il a déjà pratiqué ce genre de test par le passé et je pense que ça peut intéresser pas mal de personnes.
Par ailleurs je n'aurais pas cette suspicion d'acharnement s'il s'agissait de la première fois que vous vous manifestiez de manière négative sur les fils initiés par Etric (et je ne parle que des fils en tant que "CCL"), sauf que vos pics incessant depuis près de deux ans vous décrédibilisent dans vos propos.
Quant à vos menaces d'exposer la raison de votre différent avec Eric, franchement, cela nous regarde t il vraiment ???
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Coignet a écrit :
Je trouve le sujet important.


Tout est dans le "je".

Coignet a écrit :
Comme l'a fait remarquer Paul plus haut, tous respectent cela, et participent au forum sans publicité intempestive.

Citer que l'on travaille dans un CCL peut difficilement être qualifié de "publicité intempestive". Cela peut aussi être considéré comme une information à l'intention des lecteurs.

Coignet a écrit :
Seul Eric Bascoul semble ne pas le comprendre.

Il me semble que vous ne voulez pas non plus comprendre ce qui ne vous arrange pas, notamment que votre "je" n'est pas généralisable et que vous pourrissez des fils intéressants sans aucune raison.

Coignet a écrit :
Certains veulent voir dans ma demande de non publicité un acharnement contre le pauvre Eric Bascoul.

Il me semble qu'entre cette phrase et votre "je" plus haut, vous êtes totalement centrés sur vous mêmes et que vous considérez que vos obsessions vous donnent le droit de vous comporter d'une façon plus critiquable.
Idem pour le fait que votre conflit remonte à avant même si vous prétendez qu'il n'a rien à voir. Vous n'avez pas vraiment fait la preuve d'un début de commencement d'objectivité quand il s'agit de vos relations avec Eric.

Au final, entre quelqu'un qui fait l'effort de donner un avis détaillé sur du matériel qu'il a essayé et celui qui prétend faire régner sa norme non officielle, le choix est vite fait.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Paul exprime vraiment bien l'idée de séparation minimale entre activité professionnelle et discussion de forum dans ce post cité ci-dessous.
Paul a écrit :
[…]
d'autres font ou ont fait l'effort de séparer leurs posts de leur activité professionnelle (aniki ne rappelait pas tout le temps qu'il travaillait en CCL à l'époque, pas plus que JMS ne met des liens pour son magazine à chaque post) ou alors l'assument complètement et ne postent que dans la section commerciale (Muro, Audiofil, voire même certains pour un test de comparaison). C'est le mélange des genres qui dessert le discours d'Eric, nonobstant ses compétences et sa passion.


J'utilise le "je" car c'est une position personnelle, et non un édit.
Certains dans la page précédente se montrent d'un avis proche du mien, et d'autres, d'un avis proche du tien.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités