Leica SL postez vos photos ici...

Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Touyout a écrit :
Salut Pryen51,il y a quelques réalisations sympa, merci.

Voici quelques images au SL et optiques M







Superbe rendu ! :applaudir:
Guillaume
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1718
Depuis le 3 août 2012
Mons
Gui75 a écrit :
Touyout a écrit :
Salut Pryen51,il y a quelques réalisations sympa, merci.

Voici quelques images au SL et optiques M







Superbe rendu ! :applaudir:



Merci.
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1718
Depuis le 3 août 2012
Mons
Damien...
au 24-90

Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Vincent@Leica
Messages : 17
Depuis le 1 juin 2016
Nantes
comment se fait il que celle de pyren soient nettement plus piquées
celle de Touyouyout sont vraiment molle à la imite du flou...
est ce les optiques M qui ne sont pas du tout adaptées?

jai vu passé plusieurs articles très pointus sur le sujet... optique M + LEICA M = glop glop
optique M + autre boitier = pas glop du tout
vijaille
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 651
Depuis le 5 mars 2015
Grenoble
je pense que la principale reponse s'appelle flicker: cet hebergeur augmente la netteté des images qui sont uploadées.
Pryen51 passe par flicker,
Touyout non ;)

Juger de la netteté d'une image de 20MP+ sur un resize en 800px, c'est assez délicat ;)
Vincent@Leica
Messages : 17
Depuis le 1 juin 2016
Nantes
sacré fliqueure....
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
vijaille a écrit :
je pense que la principale reponse s'appelle flicker: cet hebergeur augmente la netteté des images qui sont uploadées.
Pryen51 passe par flicker,
Touyout non ;)

Je ne sais pas ce que fait Flickr avec les fichiers téléchargés, mais je peux préciser qu'ici, les fichiers ne sont pas modifiés par le téléchargement, sauf si l'option redimensionner est sélectionnée lors du téléchargement.
C'est l'accentuation utilisée lors du ré-échantillonnage d'une image qui donne cette "finition" particulière.
Celle qui est faite sur summilux.net est réglée pour produire le mieux possible quelque chose qui ressemble à l'image envoyée : une accentuation moyenne.
Peut-être Flickr utilise une accentuation plus forte.

Le mieux pour présenter des images sur un forum me semble de contrôler soi-même le rendu de ses photos et de les télécharger sans modification.
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1718
Depuis le 3 août 2012
Mons
Vincent@Leica a écrit :
comment se fait il que celle de pyren soient nettement plus piquées
celle de Touyouyout sont vraiment molle à la imite du flou...
est ce les optiques M qui ne sont pas du tout adaptées?

jai vu passé plusieurs articles très pointus sur le sujet... optique M + LEICA M = glop glop
optique M + autre boitier = pas glop du tout



Sur mon écran ça ne se vois pas.. à moins que ce crop à 300% soit jugé comme mou ou flou... ce qui est certain c'est que les vignettes ne peuvent faire honneur à la qualité de rendu de l'appareil/objectif. (je ne parle pas de la qualité du photographe.. c'est un autre débat.. :wink: )
Ca reste du 90 mm à f2... Le tout avec encore un jeune boitier et une prise en main assez récente.. j'aimerai vraiment un peaking encore plus précis.


Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
Vincent@Leica a écrit :
comment se fait il que celle de pyren soient nettement plus piquées
celle de Touyouyout sont vraiment molle à la imite du flou...
est ce les optiques M qui ne sont pas du tout adaptées?

jai vu passé plusieurs articles très pointus sur le sujet... optique M + LEICA M = glop glop
optique M + autre boitier = pas glop du tout



Je pense que la différence vient principalement que l'on traite nos images de manières différentes. A titre d'information, les images du SL sont très plates sorties brutes du boitier (surtout dans lightroom).

Quelques petites photos au 24-90 :


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict
Fift
Vieux briscard
Messages : 4201
Depuis le 15 juin 2010
Paris
vijaille a écrit :
je pense que la principale reponse s'appelle flicker: cet hebergeur augmente la netteté des images qui sont uploadées.
Pryen51 passe par flicker,
Touyout non ;)



Je confirme : j'ai une différence de netteté apparente saisissante entre les images hébergées directement sur summilux, et celles hébergées par FlickR.
Dans certains cas, c'est flatteur mais dans d'autres (sur des scans de Tmax 3200 par ex. ou de TriX poussée), c'est assez catastrophique car ça rend le grain beaucoup trop présent.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Il serait intéressant de voir des images avec des grands angulaires, moins de 35 mm, en M mais aussi en R :idea: :question: :vivesummilux:
Il semble que le R 19 (V1) ne passe pas (et sans doute V2) et que les résultats soient mitigés avec le 28 V1 mais aussi avec les M de moins de 35 mm.
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Robert a écrit :
Il serait intéressant de voir des images avec des grands angulaires, moins de 35 mm, en M mais aussi en R :idea: :question: :vivesummilux:
Il semble que le R 19 (V1) ne passe pas (et sans doute V2) et que les résultats soient mitigés avec le 28 V1 mais aussi avec les M de moins de 35 mm.

Hello Robert.
Je l'ai pas mal utilisé avec le WATE : c'est nickel.
Tu peux voir des images ici :
https://goo.gl/photos/TiMYcQxyFfNezS5W9
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Merci ! D'autres exemples plus sélectionnés ? :smile:
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Robert a écrit :
Merci ! D'autres exemples plus sélectionnés ? :smile:


non pas encore eu le temps :cry:
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités