summilux.net

Super, je sens bien que tu vas prendre plaisir à utiliser ton nouveau joujou....
Pour moi, c'est un appareil dont je ne m'en lasse pas, simple et efficace.
On attend maintenant des photos.

je piaffe en attendant ce WE. en attendant, je potasse un peu le manuel. Je trouve que le M240 prépare bien au SL, en fait... Vu la décote (sévère), je vais finalement le conserver, sans doute en monte 35mm et le SL avec le Noct, le cron90 et mes objectifs R.

Bienvenue

Moi aussi j'ai gardé mon M240 édition du centenaire monté d'un summicron 35mm. C'est un boîtier que j'adore, même si j'utilise le plus souvent mon SL.
La décote des boîtiers toutes marques confondues est sévère....

La décote des boîtiers numériques tient à leur nature même : la nouvelle technologie...

c'est vrai mais je trouve que ça s'accélère depuis le M9/M240 et la sortie du Q2 ne va sans doute rien arranger

Il est clair qu'avec toutes les nouveautés qui sortent en ce moment, nos boîtiers perdent en valeur si on veut en changer.
Ce n'est mon cas, je suis très content de mon binôme M240 et SL et j'espère pouvoir les garder encore de nombreuses années...

Vous avez bien raison messieurs. Pour ma part j'utilise avec un grand bonheur (et d'excellents résultats ma foi !) un couple SL et Q.
Je pense continuer à investir dans des optiques SL (j'ai le lux 50 et le Cron 90). 24 millions de pixels me sont amplement suffisants.

Comme toujours il y aura la population des amoureux de la nouveauté (qui font, avouons-le, marcher le business) et puis celle des "stables". J'ai longtemps été dans la première catégorie mais je crois que je suis vraiment posé cette fois-ci.

Moi aussi, j'étais dans la première catégorie depuis mon premier reflex numérique.
2003 : Canon 300D, ensuite 20D, 1D MK II, 5D, 1D MK III, 5D MK II, 1D MK IV, 1DX.
Sept boîtiers en 11 ans.... En 2014, j'ai vendu tout mon matériel photo pour acheter un M240 avec quelques optiques.
J'ai toujours autant de plaisir à l'utiliser. Et depuis 2016, j'ai le SL, et j'espère bien le garder très longtemps.
Je n'ai pas besoin de plus de 24Mp pour faire mes tirages en 40x60.

Eh oui, bien sûr. Résister aux chants des sirènes. Une autre attitude qui n'a pas que des inconvénients (hahaha !). Franchement, je partage ton point de vue : le SL m'a offert une certaine complétude peut-être jamais atteinte...

Je n'aime pas changer d'optiques et je n'aime pas plus les zooms...alors la seule solution c'est l'utilisation de 2 boitiers : le Q pour la prise de vue générale et le SL avec une optique 50 ou 90. J'ai vraiment testé le système ça marche super bien (et je ne rate rien !). Si je n'avais pas peur de revenir sur un gros système (gros sac, etc...) j'aimerais bien le couple SL + Cron 35 et deuxième SL + Cron 90. A l'époque où j'ai NIKON c'est ce que je faisais. Pas très raisonnable mais diablement efficace !!!

Salut Didier
On se la fait quand cette bouffe et balade photo vers Lyon ?
En plus, j'aimerai bien tester un SL et je crois que tu en as un depuis qq temps
On se contacte en MP pour organiser ça, ok ?
Bises,
Victor

Le Noctilux est clairement plus adapté au SL qu'au M.

Les mises au point imparfaites n'étaient pas rares avec mon 50 Lux Asph à f/1,4 sur du M.
Grâce à l'EVF du SL, toutes mes photos sont parfaitement nettes à f/0,95.

Le Noctilux est aussi 300 grammes plus léger que les 50mm f/1,4 de la gamme L, et bien plus compact :



La prise en main est juste parfaite selon moi, bien mieux équilibrée qu'un Lux 50 silver sur M9.

Le couple parfait ! http://wild-traverse.com/blog/tag/Leica+SL+Noctilux

Et en l'associant avec un SL2 :
- stabilisation optique (5.5 stops).
- équivalent d'un 75mm f/0,95 sur le SL... (en 'croppant' les 47 mpx).

C'est quand même étonnant cette histoire de pdc entre le noctilux et le 24-90 SL!

J’ai fait le même type de test, et mes résultats ne vont pas du tout dans le même sens...

Quelles conclusions tires-tu de tes tests ?

Ce qui est étonnant, c'est que la personne qui a fait le test relate simplement cette histoire de pdc différente (2 diaphs c'est énorme) sans noter son étonnement. D'où le mien, d'ailleurs, est-ce tout simplement possible?