SL et Noctilux
34 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| alexz |
|
 Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies  |
J’ai fait quelques tests à environ 1 mètre de distance, et j’obtiens logiquement : - le Noctilux à f/4 donne la même profondeur de champ que le SL 24-90 à f/4. - le Noctilux à f/3 donne plus de profondeur de champ que le SL 24-90 à f/4. - le Noctilux à f/2 donne beaucoup plus de profondeur de champ que le SL 24-90 à f/4. Il a du se mélanger les pinceaux quelque part dans son test ! Je vais quand même essayer à plus grande distance pour en avoir le cœur net... |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1138Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Un peu plus cohérent  |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 2025Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Que veut dire "beaucoup plus de profondeur de champ" ? Je m'attendrais au contraire à avoir une profondeur de champ plus réduite à f/2 qu'à f/4. "Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses". Jean Grenier http://robertfarhi.fr |
| alexz |
|
|
Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
tenmangu81 a écrit : Que veut dire "beaucoup plus de profondeur de champ" ? Je m'attendrais au contraire à avoir une profondeur de champ plus réduite à f/2 qu'à f/4.Ooops... merci pour le correctif ! Le sujet concerne justement un test dans lequel le SL 24-90 n'aurait pas plus de profondeur de champ à f/4 qu'un Noctilux à f/2... J'ai effectué ce test de mon côté, et j'obtiens logiquement : - le Noctilux à f/4 a la même profondeur de champ que le SL 24-90 à f/4. - le Noctilux à f/3 a moins de profondeur de champ que le SL 24-90 à f/4. - le Noctilux à f/2 a beaucoup moins de profondeur de champ que le SL 24-90 à f/4. Il y a du avoir une erreur quelque part dans le test effectué par Wild Traverse... |
34 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités