hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
baptiste a écrit : Tout juste Installé!Excellent de trouver le peaking a bon endroit... Ouf! J'ai l'impression qu'ils ont retouche la colorimétrie du viseur. Peut être que je me trompe... Et sinon, je fais partie de ceux qui ont pu en acquérir un sans optique (j'utilise mes M) sur un bienheureux hasard... Mon revendeur ayant reçu 2 boîtiers sans les optiques qui devaient les seconder. Mais en principe ils ont pour consigne de ne vendre que des sets d'ici janvier. Je rejoins les commentaires précédents: c'est un boîtier extra! Mise à jour effectuée : c'est OK. - Dans le viseur, couleurs plus naturelles (la dominante bleutée a disparu). - La loupe et le peaking avec le joystick c'est juste super Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
dominique.L |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 25 mars 2007 a l'ouest |
Une petite question aux utilisateurs. Le temps de latence au déclenchement du SL est-il comparable aux M numériques ou mieux aux M argentiques ? Ceci pour renseigner mais exifs émotionnelles lors de la prise de vue, rapidité qui me fait préférer le télémétrique au réflex. Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE) |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Un petit article sympa de dpreview sur le viseur du SL : http://www.dpreview.com/articles/796391 ... 1m-dot-lcd http://global.epson.com/newsroom/2015/n ... 51209.html En gros, quasiment tous les constructions même Olympus le dernier client de Seiko-Epson, ont fini par abandonner le LCD pour les viseurs électroniques en faveur du OLED. Même Panasonic a abandonné ses LCOS aux trois couleurs successives pour du OLED. Il ne reste que Leica comme client des LCD d'Epson, pour des raison de longévité. Du coup ce viseur risque d'être exclusif à Leica, sans compter qu'il est de très grande taille, incompatible avec la petite taille des autres mirrorless et expliquant certainement l'embonpoint du SL. Il ne sera jamais dans le futur M. La dalle LCD 4,41 mp du SL fait 1,65 cm de diagonale contre les 1,22 cm des précédents LCD 2,36 mp utilisé par le visoflex du T contre les 1,19 cm du LDC 1,44 mp de l'EVF externe du Leica M 240 (il se fait super vieux) ou des 1,27cm des OLED 2,36 mp des Sony A7 série II Par contre le viseur LCOS du Q 116 de 3,68 mp (3x 1,23 mp) est d'origine inconnue, car Panasonic a abandonné cette technologie récemment. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3448Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Une petite question aux utilisateurs.Le temps de latence au déclenchement du SL est-il comparable aux M numériques ou mieux aux M argentiques ? Ceci pour renseigner mais exifs émotionnelles lors de la prise de vue, rapidité qui me fait préférer le télémétrique au réflex. le temps de latence appareil éteint: env. 2-3 sec appareil en marche: immédiat après, il faudra bien évidemment renoncer à se faire monter l'image, ou de consulter toutes les autres indications dans le viseur. Abstraction faite de ceci, le SL est plus rapide à tout moment. A mon avis seul le la mise en marche du SL est raté, car il le faut prendre en deux mains pour le lancer, de plus le levier est ferme et un peu glissant. C'est aussi un inconvéniant qui peut couter de l'endurance de la batterie, car par exemple un Sony on l'éteint et rallume avec un doigt, idem un M numérique. |
dominique.L |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 25 mars 2007 a l'ouest |
Stephan_W a écrit : citation : Une petite question aux utilisateurs.Le temps de latence au déclenchement du SL est-il comparable aux M numériques ou mieux aux M argentiques ? Ceci pour renseigner mais exifs émotionnelles lors de la prise de vue, rapidité qui me fait préférer le télémétrique au réflex. le temps de latence appareil éteint: env. 2-3 sec appareil en marche: immédiat après, il faudra bien évidemment renoncer à se faire monter l'image, ou de consulter toutes les autres indications dans le viseur. Abstraction faite de ceci, le SL est plus rapide à tout moment. A mon avis seul le la mise en marche du SL est raté, car il le faut prendre en deux mains pour le lancer, de plus le levier est ferme et un peu glissant. C'est aussi un inconvéniant qui peut couter de l'endurance de la batterie, car par exemple un Sony on l'éteint et rallume avec un doigt, idem un M numérique. Merci pour la réponse, (pour le message au dessus lire "mes exifs" ) mais j'aimerai connaitre le temps qui sépare l'émotion de ma rétine qui me fait appuyer sur le déclencheur et le moment ou mon chef d'oeuvre s'imprime sur le capteur, pas de miroir comme sur un réflex donc un temps similaire à un télémètrique ? Sauf si on utilise la mesure multizone des M numériques qui nécessite une fermeture puis une ouverture de l'obturateur? Y a t'il un trou noir après le déclenchement? Je ne suis peut être pas très clair. Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE) |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3448Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Merci pour la réponse, (pour le message au dessus lire "mes exifs" ) mais j'aimerai connaitre le temps qui sépare l'émotion de ma rétine qui me fait appuyer sur le déclencheur et le moment ou mon chef d'oeuvre s'imprime sur le capteur, pas de miroir comme sur un réflex donc un temps similaire à un télémètrique ?oui citation : Sauf si on utilise la mesure multizone des M numériques qui nécessite une fermeture puis une ouverture de l'obturateur?c'est un peu pareil. d'ailleurs tu peux toujours utiliser le mode M ou A comme sur un M classique citation : Y a t'il un trou noir après le déclenchement?non, pas vraiment. C'est nettement mieux qu'avec le M240 par exemple. |
dominique.L |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 25 mars 2007 a l'ouest |
Merci pour ces avis d'utilisateur. Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE) |
baptiste |
|
Habitué Messages : 633Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
hugues33 a écrit : baptiste a écrit : Tout juste Installé!Excellent de trouver le peaking a bon endroit... Ouf! J'ai l'impression qu'ils ont retouche la colorimétrie du viseur. Peut être que je me trompe... Et sinon, je fais partie de ceux qui ont pu en acquérir un sans optique (j'utilise mes M) sur un bienheureux hasard... Mon revendeur ayant reçu 2 boîtiers sans les optiques qui devaient les seconder. Mais en principe ils ont pour consigne de ne vendre que des sets d'ici janvier. Je rejoins les commentaires précédents: c'est un boîtier extra! Mise à jour effectuée : c'est OK. - Dans le viseur, couleurs plus naturelles (la dominante bleutée a disparu). - La loupe et le peaking avec le joystick c'est juste super Même retour chez moi. Reste quand même une tendance magenta dans les zones plus sombres. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17777Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Essai flatteur dans Réponses Photo de janvier 2016, ce qui a peut être été mentionné (prendre le train expose au risque d'acheter une revue au kiosque) ! Note 82/100 avec une mention particulière pour la visée Avec un avant goût ici http://www.reponsesphoto.fr/2015/10/lei ... uperlatif/ |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Merci Robert. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17777Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
|
dimitri_c |
|
Habitué Messages : 324Depuis le 13 nov 2010 Belgique |
Hello - Je relisais un peu… citation : version 1.2 du firmware:Le zoom et le peaking via le joystick = SUPER… Selon moi une amélioration, mais pas SUPER. Pourquoi ne pas avoir repris le principe du Leica "Q"? Càd. dès que l'on tourne la bague de mise au point de l'objectif, la loupe X3 (ou X6) s'active… Un détail, oui je sais… - Dimitri |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
dimitri_c a écrit : Hello -Je relisais un peu… citation : version 1.2 du firmware:Le zoom et le peaking via le joystick = SUPER… Selon moi une amélioration, mais pas SUPER. Pourquoi ne pas avoir repris le principe du Leica "Q"? Càd. dès que l'on tourne la bague de mise au point de l'objectif, la loupe X3 (ou X6) s'active… Parce que cette fonction de zoom est activée pour les objectif M et R, et que le SL n'est pas informé du mouvement de leur bague de mise au point. On est donc obligé de le faire manuellement. Sur le M240, il y a la came du télémètre qui active la fonction zoom. |
dimitri_c |
|
Habitué Messages : 324Depuis le 13 nov 2010 Belgique |
Ca ne serait/sera donc jamais possible avec le "SL"? |
dimitri_c |
|
Habitué Messages : 324Depuis le 13 nov 2010 Belgique |
Hello - Pour celui qui se pose des questions… Qui se demande si… et par rapport au "Q", le "M", … Enfin, un peu de lecture Vaut ce que cela vaut. http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1406404 - Dimitri |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités