Futur Leica SL

cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7820
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Beau jouet en tout cas. A essayer (pour moi, ce sera à défaut d'acheter ;))
Carpe Noctem
VIBE
Habitué
Messages : 655
Depuis le 9 sep 2009
Paris
Tiens, y'a Steve "It's the best camera in the world, period" Huff, qui boude parce qu'il a pas reçu de modèle de pré-série pour le tester :

http://www.stevehuffphoto.com/2015/10/2 ... -thoughts/

:mrgreen:

Notez bien que cela sera très vite corrigé par un article bien plus élogieux lorsqu'il en aura reçu un, et qu'il se sera rendu compte qu'on peut faire du "smooth creamy bokeh" en y branchant un Noctilux....

(soupir)

s.
"C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen)
VIBE
Habitué
Messages : 655
Depuis le 9 sep 2009
Paris
AAAH !!! Le test de Ming Thein :)

http://blog.mingthein.com/2015/10/21/pr ... ca-sl-601/


Et l'article détaillé de Leica Rumor :

http://leicarumors.com/2015/10/20/the-l ... -big.aspx/


s.
"C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen)
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18925
Depuis le 11 mai 2004
Paris
VIBE a écrit :
...J'ai la réputation d'avoir des avis assez tranchés. D'où ma réaction épidermique face à ce SL. Mais comme tu le dis, "on verra sur pièce" :D. Peut-être quand j'irais acheter le Q, le prendrai-je en main pour essayer ;).

s.

Bah moua aussi je suis du genre à avoir des avis assez tranchés :wink:

Prend le en main, tu me feras plaisir et je suis persuadé qu'il se passera quelque chose, si tu as été sensible au Q (miam miam) le SL ne saurait te laisser indifférent :content-anim:
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit
Photolive
    Sl
Régulier
Messages : 137
Depuis le 18 nov 2013
Suisse
Bonjour,

J ai vue que je SL était sur une base du T ... Si cela et juste le T m'a pas convaincu du coup le SL ... Enfin à voir et à testé...
Je reste avec mes M :-)
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Je suis admiratif.

Voilà une firme, plombée dans son histoire, radotant en boucle son passé, qui se met à bouger d'un seul coup en disant : on va battre les nippons avec un boitier pro Sony-like, mais meilleur. Entre autres specs, j'ai retenu un viseur électronique tout simplement le plus avancé au monde (Comme pouvait l'être le viseur du M3 il y a 60 ans).

Chapeau.

Même le prix devient "abordable" (hum) pour un jeune pro qui débute (C'est le prix d'un M240 P) et qui veut se distinguer des canonikons, lesquels sont subitement ringardisés. Car le message est clair : le reflex à miroir, c'est fini. L'avenir, c'est nous, Leica, qui le défrichons. La baio T, devient la passerelle vers le futur. Et ça, c'est un pied de nez aux détracteurs du T... :applaudir:

J'en veux un :ravi:
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17748
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Summicron2 a écrit :
Je suis admiratif.

Voilà une firme, plombée dans son histoire, radotant en boucle son passé, qui se met à bouger d'un seul coup en disant : on va battre les nippons avec un boitier pro Sony-like, mais meilleur. Entre autres specs, j'ai retenu un viseur électronique tout simplement le plus avancé au monde (Comme pouvait l'être le viseur du M3 il y a 60 ans).

Chapeau.

Même le prix devient "abordable" (hum) pour un jeune pro qui débute (C'est le prix d'un M240 P) et qui veut se distinguer des canonikons, lesquels sont subitement ringardisés. Car le message est clair : le reflex à miroir, c'est fini. L'avenir, c'est nous, Leica, qui le défrichons. La baio T, devient la passerelle vers le futur. Et ça, c'est un pied de nez aux détracteurs du T... :applaudir:

J'en veux un :ravi:


Le reflex à miroir, c'est fini = + 1 :leica:
teiki arii
    Rep : Sl
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Photolive a écrit :
Bonjour,

J ai vue que je SL était sur une base du T ... Si cela et juste le T m'a pas convaincu du coup le SL ... Enfin à voir et à testé...
Je reste avec mes M :-)
:shock:
La baïonnette du SL plus large permet d'inclure toutes les baïonnettes Leica précédentes et principalement les M et R. C'est une excellente base bien au contraire... Pour ma part, l'atout majeur de ce boîtier, c'est l'EVF réellement exploitable (sous réserve d'essai évidemment). Son inconvénient, c'est pour certains, son embonpoint, la "faible" résolution de son capteur, l'absence de système intégré anti-bougé, le prix exorbitant Leica... :idea:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Roquebrune a écrit :
sur encore un autre système alors qu'ils en on raté deux le S et le T et qu'on dirait qu'ils parent dans tous les sens après avoir annonce l'arrêt du R
je ne parle pas de la finition et de la qualite des images tres certainement parfaites bien sur , mais aujourd'hui tous les capteurs sont suffisants


Tu as des chiffres et des arguments ou tu exprimes une opinion?

Eric Bascoul a écrit :
Si ce lien n'a pas encore été posté, je me permets de vous le communiquer, ce test réalisé par Bruno dont on connait le sérieux et les compétences : Test Leica SL typ 601


On peut toutefois noter que ce site a rarement la dent dure et en particulier ce monsieur vis à vis de Leica. Peut être est-ce lié au fait que peu d'appareils sont mauvais aujourd'hui mais au final, sans approche critique, ça devient dur de trier.

VIBE a écrit :
AAAH !!! Le test de Ming Thein :)

http://blog.mingthein.com/2015/10/21/pr ... ca-sl-601/


Une photo qui fait mal dans ce test je trouve:


Le reflex en bas est un Nikon D800 soit le plus gros boitier de chez Nikon hors appareils pro monobloc.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
VIBE a écrit :
C'est clair qu'il faut aussi se mettre à la place de celles et ceux qui ont un parc d'optiques R, et qui ont dû l'avoir mauvaise de l'abandon du système R par Leica.
Personnellement, je suis arrivé chez Leica avec le M8, donc je me sens beaucoup moins concerné, mais je peux comprendre que la perspective de voir renaître un successeur du R puisse être exaltante pour certain(e)s.

Cela dit, d'un point de vue strictement financier, il va falloir qu'il envoie vraiment très fort, ce SL, pour ne pas souffrir la comparaison avec les combinaisons hybrides Sony / Canon / Nikon & Co...

s.


Bonjour.

J'ai été de ceux-là.

Toutes les optiques R que je possède, et j'en ai pas mal, passent très bien sur capteur SONY APS-C 24 MPix ou FF 36 MPix.

Ce SL ne me semble apporter aucune avancée technologique par rapport au SONY (sauf peut être l'EVF mais à confirmer) pour les détenteurs d'un parc d'optiques R.

Son tarif est indécent d'autant qu'il faudra ajouter le prix d'une bague R---> T ( quand elle sera disponible !) et témoigne d'un positionnement marketing qui ne me convient pas.
Enfin ce boitier ne me permettrait pas, si je l'achetais, d'utiliser mes optiques Nikon, OM, M42....

et puis pourquoi j'achéterai un SL ....... j'en ai déja un qui tourne comme un horloge :grin:


LEIXAFLEX SL de 1971 - Summilux 50 V1
TRIX - D76

Bonne journée.
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je pense que VIBE a tout à fait le droit d'avoir un avis tranché, juste au vu des photos. Car à première vue je le trouve incroyablement moche et gros.
Même si je suis sûr que la fabrication est certainement formidable. Mais bon ce n'est que de l'aluminum usiné à la unibody, disponible sur n'importe quel "vulgaire" macbook d'apple et sur le T 701 vendu seulement 1500 € sans viseur. On est loin des M numériques avec capots en laiton et viseur optique et télémètre et écran en saphir sur les versions P.

Mais lorsque je vois les photos produites, lis les tests et vu son look. Je ne peux qu'être effrayé, effaré.
On parle d'un objectif 24-90mm extrêmement gros et lourd à ouverture très très glissante, aux performances décevantes : mou sur les bords <f/8 et position 90mm décevante.
On parle d'une ergonomie bizarre, de menu complexe, d'une ergonomie décevante (impossibilité de changer rapidement la compensation d'exposition, changement de mode compliqué, bouton logique non marquée), d'une taille démesurée, d'une poignée insuffisante et pour finir un prix démesuré.
Sans compté la disponibilité d'un seul objectif le 24-90 ; le 90-280 n'étant disponible qu'au printemps 2016 et le Summilux 50 qu'à l'automne 2016. 6 seulement au total sont en développement.
Des adaptateurs R, S et C qui ne seront disponibles qu'au printemps 2016 (sérieusement, pour un pauvre tube, avec quelques contacts électroniques)

Je comprends bien que les possesseurs d'objectifs R soient potentiellement ravis, mais force est de constater que le SL est une sorte de monstre.
Je trouve les premiers tests que j'ai lu à la fois très révélateur et à la fois complaisant, ce qui est bizarre.
D'un côté une construction exemplaire qui semble convaincre les testeurs, mais ils font la remarque d'un nombre de défauts très élevés et très rédhibitoires.

Sans compter que la fiche technique est super décevante vis à vis du Q :
pas d'obturateur électronique silencieux à 1/16000ème, seulement un bruyant sur plan focal à 1/8000ème max.
synchro flash à 1/250ème (320 aurait été un peu mieux) au lieu de 1/2000ème sur le Q
11 images/sec, mais AF sur la première seulement, comment dire, les reflex ont encore de beaux jours devant eux. Mais pas de sélecteur comme sur le M ou le Q pour passer de Single à Continuous.
Le capteur est le même que celui du Q, avec des hauts ISO banal de nos jours mais une position 50 ISO interessante qui rattrape le D810 de Nikon sur ce point.
Et puis le viseur est un Seiko Epson, donc prochainement disponible sur le prochain Olympus E-M1 mark II et ne coutera sûrement de 1500 à 2000€ seulement.

Je me ferai un avis final après prise en main, mais j'ai juste l'impression que SL est tout de même raté.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
seb2a
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1078
Depuis le 10 déc 2013
Aix-en-Pce / Ajaccio
VIBE a écrit :
Tiens, y'a Steve "It's the best camera in the world, period" Huff, qui boude parce qu'il a pas reçu de modèle de pré-série pour le tester :

http://www.stevehuffphoto.com/2015/10/2 ... -thoughts/

:mrgreen:

Notez bien que cela sera très vite corrigé par un article bien plus élogieux lorsqu'il en aura reçu un, et qu'il se sera rendu compte qu'on peut faire du "smooth creamy bokeh" en y branchant un Noctilux....

(soupir)

s.


haha sans oublier le test de distortion avec le mur en parpaing de son jardin. Et le pire dans tout ça est de continuer à le lire :lol: j'ai honte !
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3447
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
Enfin ce boitier ne me permettrait pas, si je l'achetais, d'utiliser mes optiques Nikon, OM, M42....


je ne vois pas de raison pourquoi ce ne serait pas possible. Les chinois font des bagues pour tout. Par contre, on peut se poser la question de l'utilité de cette option.


Pour moi le plus décevant est la taille. Je n'y vois qu'un sens uniquement avec un capteur S, dans ce cas ce serait un choix malin. Il ne peut pas remplacer un M, ou un Sony pour être précis. Encore faut-il attendre le tests, les objectifs doivent être impécables pour convaincre, car la concurrence ne dort pas
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7820
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
VIBE a écrit :
Tiens, y'a Steve "It's the best camera in the world, period" Huff


:grin: ...en attendant la revue "The Leica SL is World's best mirrorless camera ever" de Ken Rockwell.

Robert a écrit :
Summicron2 a écrit :
le reflex à miroir, c'est fini.


Le reflex à miroir, c'est fini = + 1 :leica:


Le viseur optique garde un avantage sympathique: sa résolution ne change pas tous les ans. Il a encore quelques beaux jours devant lui ;) Et pour certains, ça reste agréable de voir le monde autrement qu'à travers un écran.
Carpe Noctem
TEOOH
Avatar de l’utilisateur
Messages : 54
Depuis le 8 nov 2014
Paris
C'est vrai qu'il est volumineux pour un pendentif. Je comprends, ça ne le fait pas.
This Leica lens was so clear that we could see the ring of Uranus - Marcel Aymé.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités