Leica SL3

Di_Mo_Photography
    Rep : Re: Leica SL3
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1261
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
baptiste a écrit :
Di_Mo_Photography a écrit :
baptiste a écrit :
Bon les gars, l'herbe est plus verte ailleurs, donc allez-y.


Attaque gratuite
Dès qu’on a un avis qui n’est pas aligné avec la pensée collective on est invité à aller voir ailleurs.
C’est pathétique


Didier,

C’est simple, se payer 2 pages de fil sur des gens qui viennent trasher sans pour un certain nombre l’avoir pris en main, sans parler de l’avoir un minimum testé, je ne vais pas y aller par quatre chemins, ca finit par me gonfler. 2 commentaires en regard:
- c’est pareil chez les autres. 5eme iteration chez Sony du A7R: tous n’ont pas écroulé les murs!
- tout le monde devrait bien le savoir: Leica n’est pas a la pointe de la toute dernière des technos. Y’a tjs un japonais pour faire un peu mieux, rafale, montee en isos, DR, etc. Ce boîtier remet le line-up SL au goût du jour. il ne dépasse pas la concurrence dans de nombreux domaines. Mais permet de monter avec un vrai plaisir les optiques Leica, qui sont, hors du M si particulier, le point fort de Leica.
- et toi mieux que moi et d’autres devrait être ravi que 1) l’alliance L existe et que 2) Leica ne la laisse pas tomber meme coté boitiers.

Pendant ce temps là, je me suis promené avec le SL3 pendant une semaine de déplacement pro, avec plusieurs optiques, dans l’idée de le tester et de vous faire un retour. Ce que je n’ai pas encore eu le temps de faire, il me reste quelques photos a retoucher et le tout a poster, avec des commentaires circonstanciés.

Je saute à la conclusion: cette version est, sur le base de ce court essai uniquement centré sur la photo, une évolution réussie du SL2 - mais, oui, ce n’est pas une révolution. Il comprend de réelles avancées en regard du SL2, a trouver du cote de l’ergonomie en particulier. Il me semble, de ce que j’ai vu sur les photos en cours de traitement, que la qualité d’image est en progrès, les 60 Mpix sont bien gérés, les optiques M au design légèrement daté (Wate, Lux 24) passent bien dessus. Leica s’est mis en terme de qualité d’image pure à l’état de l’art. Le bon est resté et le reste a progressé. Je n’ai pas d’optique SL (pas encore), je vois juste le travail d’analyse des sujets - j’ai mis le mode AF-S, et ca me semble bon coté software. Le gain de 10% de poids se sent vraiment. Les mm en plus en epaisseur aussi et sans que ce soit grave, je reconnais que je n’en suis pas fan. J’apprécie l'écran orientable et aurais aimé l’avoir dans tous les axes. En définitive c’est une implémentation axée vidéo plus que photo. J’aime bcp le bouton on/off, c’est efficace dans un usage quotidien. Je n’ai pas encore de commentaire tranché sur le passage au CFe, encore une fois nécessaire pour la vidéo plus que la photo (le To à 300€ chez Angelbird recommandé par tous les constructeurs, plutôt bien).

J’en reste là pour ce soir.


C’est simple Baptiste,

Le SL3 m’a attiré de suite
J’ai eu un SL2 et je l’ai détesté sur certains aspects et adoré sur d’autres

Détestable en ergonomie et c’est paradoxal car c’est un sacré bel objet qui donne envie. Bien plus que le S1R
Mais mince quoi, joystick 4 directions, écran absolu et non relatif, sans articulation et maintenant seulement horizontale, liste limitée des objectifs manuels (un Otus 55 ne peut pas être renseigné comme étant 55mm et donc pas d’IBIS…) et la liste est trop longue
Ben ça me rebute encore car ça va me faire pester comme avec le SL2. Sinon j’aurais déjà passé commande.

Adorable en qualité d’image et en sensation en main. C’est un superbe objet et les photos sont dingues.

Alors oui je suis d’accord le mieux pour en parler c’est de l’avoir mais je ne vais pas faire la même erreur qu’avec le SL2 revendu en deux mois !

Un jour où je viens sur Lyon je vous contacte :content:
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
miette
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 30 nov 2008
Lille
Il suffit d'aller dans un leicastore pour un prêt d'une journée en général cela ne pose aucun problème.
La couleur c'est la vie
Di_Mo_Photography
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1261
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
miette a écrit :
Il suffit d'aller dans un leicastore pour un prêt d'une journée en général cela ne pose aucun problème.


Il n’y en a pas à Tours
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Victor.P
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1546
Depuis le 13 août 2011
Limousin
Bonjour Didier,

Le « Germain Photo » (Images Photo) de Tours n’est pas une « Boutique Leica » ? (rue Néricault Destouches)

PS:
Je crois que mon dernier M10 acheté en occasion venait de chez eux.
M un jour, M toujours
Saussure
    Rep : Re: Leica SL3
Membre des Amis
Messages : 108
Depuis le 3 nov 2019
Di_Mo_Photography a écrit:

...liste limitée des objectifs manuels (un Otus 55 ne peut pas être renseigné comme étant 55mm et donc pas d’IBIS…)

Bonjour Didier,

Pour renseigner un 55mm (stabilisateur / Exifs) aux SL2/SL2-S => il suffit d'aller dans le menu page 6 "Réglages de l'appareil photo" > "Profils de l'objectif" > "Autres objectifs" > "Autres focales" > puis d'indiquer 55 mm.

Cela doit être similaire sur le SL3.
M.
    Rep : Re: Leica SL3
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 578
Depuis le 2 avr 2006
Nancy
Nicci78 a écrit :
Je pense qu’il y a méprise sur les critiques sur le SL3.
Je n’ai rien de spécial contre le boîtier. Ce que je n’aime pas depuis les A7R IV, fp L, M11, A7R V ou encore Q3 ; c’est ce satané capteur 60MP. Il est loin d’être au dessus de tout reproche.
Il apporte des compromis importants (rolling shutter notamment) qui réduisent àson agrément par rapport au 47MP.
Ses progrès en haut ISO pourraient n’être attribuable qu’à un traitement anti bruit obligatoire avant la création du RAW ?
En tout cas DXOMark le place à égalité avec le 47MP lorsque les images sont normalisées à 8MP.


étant en train d'analyser un petit test SL2/SL3 (photos identiques au 50apo à différentes sensibilités), j'ajouterais que
- le gain en détails apportés par les 60Mp du SL3 est vraiment minime, même en scrutant les fichiers à 100%
- même en poussant l'accentuation et la texture sur le fichier du SL3, je constate un perte de microcontraste par rapport au SL2. Le SL2/50apo a un côté cristallin dans le rendu des détails que le SL3 n'a pas.
- quand au gain à hauts isos, il est surtout dû à un plus grand effet downsizing quand on exporte les deux fichiers aux mêmes dimensions. De plus les fichiers du SL2 à 25000 isos sont parfaitement livrables une fois traités au AIdenoise d'Adobe, je n'ai pas besoin de plus.

En terme d'ergonomie, je ne suis pas fan des petites icônes du SL3, moins lisibles que l'affichage du SL2.
Le SL3 garde l'avantage de commencer à avoir un AFc utilisable sur des sujets calmes (pas de sport), mais tant que Leica ne permet pas d'activer la détection de personne comme une option dans la zone sélectionnée (comme Sony et Pana d'ailleurs), cette détection de personne n'est utile qu'en portrait d'une seule personne...
Conclusion, je ne suis pas prêt de lâcher mon SL2 (en firmware 5.1 , ne touchez pas à mon zoom au joystick! ;) )
Plaisir: Instagram
Travail: Instagram et site: industriel-photographe
baptiste
    Rep : Re: Leica SL3
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 632
Depuis le 11 sep 2009
Lyon 6 - Tête d'Or
Di_Mo_Photography a écrit :
baptiste a écrit :
Di_Mo_Photography a écrit :
baptiste a écrit :
Bon les gars, l'herbe est plus verte ailleurs, donc allez-y.


Attaque gratuite
Dès qu’on a un avis qui n’est pas aligné avec la pensée collective on est invité à aller voir ailleurs.
C’est pathétique


Didier,

C’est simple, se payer 2 pages de fil sur des gens qui viennent trasher sans pour un certain nombre l’avoir pris en main, sans parler de l’avoir un minimum testé, je ne vais pas y aller par quatre chemins, ca finit par me gonfler. 2 commentaires en regard:
- c’est pareil chez les autres. 5eme iteration chez Sony du A7R: tous n’ont pas écroulé les murs!
- tout le monde devrait bien le savoir: Leica n’est pas a la pointe de la toute dernière des technos. Y’a tjs un japonais pour faire un peu mieux, rafale, montee en isos, DR, etc. Ce boîtier remet le line-up SL au goût du jour. il ne dépasse pas la concurrence dans de nombreux domaines. Mais permet de monter avec un vrai plaisir les optiques Leica, qui sont, hors du M si particulier, le point fort de Leica.
- et toi mieux que moi et d’autres devrait être ravi que 1) l’alliance L existe et que 2) Leica ne la laisse pas tomber meme coté boitiers.

Pendant ce temps là, je me suis promené avec le SL3 pendant une semaine de déplacement pro, avec plusieurs optiques, dans l’idée de le tester et de vous faire un retour. Ce que je n’ai pas encore eu le temps de faire, il me reste quelques photos a retoucher et le tout a poster, avec des commentaires circonstanciés.

Je saute à la conclusion: cette version est, sur le base de ce court essai uniquement centré sur la photo, une évolution réussie du SL2 - mais, oui, ce n’est pas une révolution. Il comprend de réelles avancées en regard du SL2, a trouver du cote de l’ergonomie en particulier. Il me semble, de ce que j’ai vu sur les photos en cours de traitement, que la qualité d’image est en progrès, les 60 Mpix sont bien gérés, les optiques M au design légèrement daté (Wate, Lux 24) passent bien dessus. Leica s’est mis en terme de qualité d’image pure à l’état de l’art. Le bon est resté et le reste a progressé. Je n’ai pas d’optique SL (pas encore), je vois juste le travail d’analyse des sujets - j’ai mis le mode AF-S, et ca me semble bon coté software. Le gain de 10% de poids se sent vraiment. Les mm en plus en epaisseur aussi et sans que ce soit grave, je reconnais que je n’en suis pas fan. J’apprécie l'écran orientable et aurais aimé l’avoir dans tous les axes. En définitive c’est une implémentation axée vidéo plus que photo. J’aime bcp le bouton on/off, c’est efficace dans un usage quotidien. Je n’ai pas encore de commentaire tranché sur le passage au CFe, encore une fois nécessaire pour la vidéo plus que la photo (le To à 300€ chez Angelbird recommandé par tous les constructeurs, plutôt bien).

J’en reste là pour ce soir.


C’est simple Baptiste,

Le SL3 m’a attiré de suite
J’ai eu un SL2 et je l’ai détesté sur certains aspects et adoré sur d’autres

Détestable en ergonomie et c’est paradoxal car c’est un sacré bel objet qui donne envie. Bien plus que le S1R
Mais mince quoi, joystick 4 directions, écran absolu et non relatif, sans articulation et maintenant seulement horizontale, liste limitée des objectifs manuels (un Otus 55 ne peut pas être renseigné comme étant 55mm et donc pas d’IBIS…) et la liste est trop longue
Ben ça me rebute encore car ça va me faire pester comme avec le SL2. Sinon j’aurais déjà passé commande.

Adorable en qualité d’image et en sensation en main. C’est un superbe objet et les photos sont dingues.

Alors oui je suis d’accord le mieux pour en parler c’est de l’avoir mais je ne vais pas faire la même erreur qu’avec le SL2 revendu en deux mois !

Un jour où je viens sur Lyon je vous contacte :content:


Bon, je comprends. Et, oui, nous aimons bien détester notre chère marque.
Je ne partage pas ton appréciation de l'ergonomie mais les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. J'apprécie sans grande réserve l'ergonomie des SL, et le 3 n'est pas très éloigné du 2. Je ne suis pas chiffonné par le joystick (d'autres en manquent, comme le X2D); j'aurais apprécié un écran plus flexible (mais plus fragile?).
Bref. Maintenant, place à quelques photos, et quelques commentaires...

Bonne soirée,
Baptiste
http://delphine-et-baptiste.fr
SL3, SL2
Tri-Elmar Wate, 24 Lux, 35 AA, 50 AA, 75 Noct
baptiste
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 632
Depuis le 11 sep 2009
Lyon 6 - Tête d'Or
Revoilà donc les photos lyonnaises, avec une définition un peu meilleure...







Je vais limiter mes posts à 3 photos, précisant l'optique, et quelques commentaires.

Premier contact donc, après la pluie, avec le 35 APO M. Les 3 points qui m'ont sautés à la main sont:
- la différence de grip. Le boîtier est plus épais et comme tout changement, il amène son lots d'impressions contradictoires. In fine, je pense préférer la profondeur du SL2, mais ce n'est pas un point critique
- le poids: soulagé de 10%, c'est vraiment sensible, notamment avec des optiques légères.
- ce bouton on/off. C'est bien plus pratique et agréable, couplé à la réactivité du boîtier, que le switch physique.
http://delphine-et-baptiste.fr
SL3, SL2
Tri-Elmar Wate, 24 Lux, 35 AA, 50 AA, 75 Noct
baptiste
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 632
Depuis le 11 sep 2009
Lyon 6 - Tête d'Or
Second contact, allons dans le dur, avec le WATE...







L'écran orientable, quoi que limité au portrait - et pour le mode photo, c'est effectivement dommage - permet de s'ouvrir à des plans auparavant casse pied à faire avec les itérations antérieures. Je l'ai déjà dit, je suppute que le compromis ayant conduit Leica à ne pas embarquer le second axe de rotation est: 1) lié à la fragilité induite - on l'a déjà vu avec le SL2, Leica a buté à intégrer un écran rotatif alors que ça se faisait déjà et 2) à mon avis, Leica regarde du côté de la vidéo (renforcée sur un SL3-S), pour laquelle le second axe est moins crucial.

Le Wate passe bien sur le SL3. J'étais un peu craintif: in fine les extrémités sont propres.
http://delphine-et-baptiste.fr
SL3, SL2
Tri-Elmar Wate, 24 Lux, 35 AA, 50 AA, 75 Noct
baptiste
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 632
Depuis le 11 sep 2009
Lyon 6 - Tête d'Or
Un peu d'ambiance nocturne à l'APO 35 M







J'ai envie de qualifier le comportement du SL3 cohérent à celui du SL2 en ambiance nocturne. Je vous renvoie à DXO concernant du quantitatif. Le SL2-S est plus clean, mais à 60 Mpix ce n'est pas surprenant. Je n'ai pas vu de banding à 6400 Isos - alors que j'ai tendance à tirer sur les manettes de Lightroom. Oui, il y a un bruit bien présent à 6400 et 3200 isos, mais rien qui résiste même au traitement antibruit sommaire de Lightroom.
Je n'ai pas senti de différence notable concernant la stabilisation (oui, je sais, il paraît qu'on perd 0,5 stop). Avec des optiques lumineuses (f/2) pas de soucis. Pas non plus de soucis pour remonter l'expo de 2 stops.
http://delphine-et-baptiste.fr
SL3, SL2
Tri-Elmar Wate, 24 Lux, 35 AA, 50 AA, 75 Noct
"+1" de la part de : GUIRAUD
baptiste
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 632
Depuis le 11 sep 2009
Lyon 6 - Tête d'Or
Quelques clichés de Aldeburgh au Noct 75...







Rhaaa, que je l'aime ce Noct. Avec le 35 APO, ces deux font la paire et siègent plus souvent qu'à leur tour sur les deux boîtiers.
Pas de surprise, le Noct passe très très bien sur le SL3. Il faut se réhabituer au point de MAP sans grossissement, mais c'était pareil avec entre le SL et le SL2. Je ne me fie pas inconditionnellement à l'aide à la MAP, qui toutefois me semble de plus en plus précise. Il fut un temps, en particulier au SL601, où l'aide à la MAP pouvait manquer de se déclencher. Je n'ai pas fait trop de comparaison avec le SL2 (d'autant que ce type de comparaison évolue avec les updates firmware), toujours est-il que cette aide paraît bien calibrée sur le SL3.
Point d'étonnement - et il faudra que je compare au SL2: le zoom dans le viseur amène une sensation de manque de netteté. Pourtant, sur l'écran, qui capture le même angle, je n'avais pas cette sensation de flou. C'est un point à creuser.
http://delphine-et-baptiste.fr
SL3, SL2
Tri-Elmar Wate, 24 Lux, 35 AA, 50 AA, 75 Noct
"+1" de la part de : cedric-paris
baptiste
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 632
Depuis le 11 sep 2009
Lyon 6 - Tête d'Or
Vues de Milton Keynes au Noct







Petit détour: Milton Keynes est une "ville nouvelle" au nord de Londres, bâtie en partie sur un modèle US, avec de grandes avenues reliant des pôles d'attraction (centre ville / centre business / résidences / commerces)... Et la part belle est clairement faite à la voiture. Pour contrebalancer, l'urbanisme intègre aussi de généreuses zones "naturelles". J'y ai marché 3 bonnes heures.
J'ai encore une fois bien tiré sur les curseurs pour ramener les zones sombres en préservant les tons clairs; et ça marche bien. Aussi bien que sur le SL2. Avec 13 MPix de plus...

Je pense même avoir moins de difficulté à trouver les tons que j'espère sur ce SL3. C'est difficile à qualifier pour l'instant, c'est juste un feeling.
http://delphine-et-baptiste.fr
SL3, SL2
Tri-Elmar Wate, 24 Lux, 35 AA, 50 AA, 75 Noct
baptiste
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 632
Depuis le 11 sep 2009
Lyon 6 - Tête d'Or
Fin, pour ce soir... Norwich au Lux 24 à PO







Ce 24 Lux est l'optique que je qualifie de plus faible dans mon line-up. Elle est superbe, mais à PO, de jour, elle est un peu molle sur le SL2. Je ne l'ai testée que le temps d'une soirée en ambiance nocturne et j'ai été agréablement surpris, notamment en regardant dans les bordures. C'est propre, au delà de mes attentes...
http://delphine-et-baptiste.fr
SL3, SL2
Tri-Elmar Wate, 24 Lux, 35 AA, 50 AA, 75 Noct
Romu_Ducros
    Double Iso Natif
Messages : 2
Depuis le 16 juil 2020
Reims
Bonjour à tous,

Est-ce que vous avez des infos sur le Dual Iso Natif de ce boîtier ?
Je filme pas mal en Log et j'aimerais bien voir cette info.

D'ailleurs je ne sais pas non plus qu'elles étaient les valeurs Dual Iso sur le SL2 S.

Merci à tous de votre aide.
Cordialement,
®
Nicci78
    Re: Leica SL3
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
C'est ISO 100 et ISO 320 pour le SL3
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités