summilux.net

Depuis le temps qu’on attendait le 21 mm !

https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... e%3Dlenses.

Pour moi la surprise c’est le 14-24!

J’attendais vraiment le 21. Mon problème actuel est que j’ai fini par dépenser toutes les économies que j’avais faites pour me l’offrir ! Doit bien y avoir une fable de La Fontaine adaptée à mon cas !

La surprise du 14-24, oui ! Mais son prix ?? Autre surprise !

Il se trouve que Sigma propose un objectif assez proche dans sa gamme Art…

Mais oui, comme pour les 24-70mm et 100-400mm , on peut parier qu’il s’agit d’un Sigma légèrement remanié à la sauce Leica.
Ceci dit, les trois Sigma sont réputés très bons...

J'utilise avec bonheur le Sigma 16-28 mm f:2,8

Rapport qualité / prix / poids / encombrement idéal !

Le range de 16 à 28 est parfait,

Achat en neuf : 900 euros

Mais ce n'est pas siglé Leica

Bonjour,

est-ce que quelqu'un a pu tester le Super-Vario-Elmarit-SL 1:2.8/14-24 ASPH. ?
Je ne trouve pas beaucoup de tests sur cet objectif qui pourrait m'intéresser.

Merci d'avance

Il y a au moins ce test (J. Slack).

Merci,
cet essai répond en grande partie aux questions que je me pose.
Cependant, je cherche surtout à voir ce qu'il donne en architecture et paysage urbain...

De ce que j'ai lu le 14-24 est en léger retrait par rapport au 16-35, le tarif aussi.

A propos du SL14-24, citation extraite de la page du site de Leica https://leica-camera.com/fr-FR/product/ ... maintenant

"Sa gamme d'applications s'étend de la photographie d'architecture et d'intérieur à la photographie de rue, d'astrologie et de paysage"


Voilà qui nous prédit de magnifiques photos, surtout si l'objectif est correctement corrigé des aberrations horoscopiques...