summilux.net

Bonjour à tous,

Mon premier Leica fut un q2 il y a 2 ans.
Mais à l’usage le 28 ne m’a pas convenu.
Revendu un peu à regrets mais bon..
Puis en voyant les spécifications du sl2s je me suis dit qu’il me fallait ce petit bijou d’autant que l’alliance l mount me permettait d’envisager des objectifs sigma entre autre.
Achat avec sigma 24-70 art : excellent.
Puis le sigma contemporary 35 mm excellent également
Mais bon , je sais pas comment expliquer …il me manque un truc..
Je mets donc en vente le sl2s puis je le retire de la vente en me disant « tu vas faire une connerie en le vendant »
Et je ne l’utilise pas plus du coup je décide de le mettre à nouveau en vente
J’ai d’autres appareils très différents avec lesquels je prends du plaisir, mais avec le sl2s il me manque quelque chose, du plaisir lors de l’utilisation notamment
Je trouve les rendus avec le sigma très froids , quasi (trop)parfaits …
En fait après réflexion sur ma façon de faire des photos je me suis rendu à l’évIdence: il
Leica c’est une philosophie, un rendu spécifique et une sensation unique à l’utilisation…
Alors j’ai eu le déclic, j’adore le sl2s c’est certain, le M , pas pour moi c’est sur, mais les objectifs M …
Bon sang mais c’est bien sur !!!
Donc j’ai testé un Summicron 35 mm (ma focale de prédilection) sur mon sl2s et j’ai compris.
J’ai compris le rendu inimitable d’une photo prise au Leica (je l’avais un peu eu avec le q2 mais pas autant ), le plaisir de shooter en manuel, de manipuler ce superbe objectif…
Alors je n’ai pas plus de talent depuis mais je prends tellement plus de plaisir.
Il m’a fallut du temps pour comprendre Leica mais c’est fait !!!
Merci de m’avoir lu
Bonne fin de journée

Jolie confession et déclaration d'amour aux optiques leica et M en particulier

Je suis heureux pour vous, le rendu Leica est avant tout lié aux optiques Leica.
Perso, j'ai toujours trouvé aberrent d'acheter un boîtier Leica et les optiques tiers.
Perso, je privilégie avant tout les optiques Leica sur mon Meica Sl ou sur mon Pana S1R.

Ravi que vous ayez pu trouver votre bonheur!


Avez-vous pu tester un appareil de la gamme M? Qu'est-ce qui ne vous convient pas? Je pose la question par curiosité, car avec une optique M, le SL s'utilise plus ou moins comme un M, non (je parle ici basiquement de la mise au point manuel avec l'aide du Live View)? Je précise que je n'ai pas d'expérience particulière avec la gamme SL en dehors d'essais rapides.

Il y a en effet un "truc" avec des petits objos et le SL.... je le decouvre maintenant apres bientot 2 ans de SL2 avec le formidable (mais gros) 24-90 Leica.

Ce dernier est imbattable pour le travail: vitesse AF, suberbe prise en main, "range" parfaite 24-28-35-50-75-90, rendu absolument M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E.... cependant je suis aussi impatient de recevoir un petit Summaron pour l'accompagner quand je ne travaille pas justement.

J'ai teste avec les "petits" objectifs reflex Tokyo Kogaku Topcor de mon pere (des annees 60/70) j'adore!

Les optiques Leica SL sont formidables également et que dire des optiques Leica R.
Je viens d’ajouter un APO TELYT R 180 dans ma besace et le rendu est vraiment superbe et « poétique ».

Vincent.
Très bon achat.
Optique merveilleuse pour un coût vraiment modique :

la visée télémétrique .....je ne vois plus comme à 20 ans (j'en ai 51) et le système du sl2 me convient très bien
la prise en main, j'aime le sl2 pour cela aussi certes un peu plus lourd mais finalement ça me convient
le prix...

Roro, je partage totalement votre point de vue !!!

Je suis équipé du Summicron 35mm SL : optiquement, il est parfait !
Mais lorsque je monte une optique à baïonnette M, alors là j'ai, il me semble, l'appareil parfait ! Une visée extra, une mise au point manuelle simplifiée et ultra-précise, la stabilisation, une prise en main solide avec un combo pas trop lourd.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec Gégé : il existe chez les marques tierces quelques petits bijoux. J'utilise par exemple un 35mm Voigt Ultron f2 (la ligne vintage) : mais qu'il est bon ! Et cette signature !!! J'ai possédé pourtant un Cron 35mm : les deux optiques me semblent très très proches. Sur le SL2-S, avec son pare-soleil, il a une gueule d'enfer. Mais on s'écarte du sujet.

et toujours une de mes priorités: le plaisir à l'utilisation