SL2-S et optiques Leica - Sigma
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Loups |
|
|
Messages : 41 Depuis le 7 fév 2020 Saint Leu La Foret  |
Merci Robert à nouveau pour le partage de ce nouveau photographe que je ne connaissais pas et qui va alimenter ma passion ! Comme promis j'ai sélectionné quelques photos que j'ai pu faire avec mon S1R et mon LEICA APO-SUMMICRON-SL 50MM F/2 ASPH. Je voulais en profiter pour partager un ressenti personnel. Je ne suis pas spécialement "technique" et suis même impressionné par certains échanges sur les forums. Pour ma part, je pense que je vais me séparer prochainement de mon S1R. Je ne ressent pas la même "complicité" qu'avec mon SL2-S. Cela peut sembler bizarre de parler de "complicité", mais lorsque je shoot avec le S1R je suis un peu perdu. Je ne ressent pas du tout cela avec mon SL2-S qui pour moi va à l'essentiel tout de suite. J'ai juste besoin de me "focus" sur mon sujet... Bref, je voulais juste partager ce sentiment tout à fait personnel et non technique pour le coup. Place donc aux photos comme promis :   Panasonic DC-S1R  Leica APO-Summicron-SL 1:2/50 ASPH Panasonic DC-S1R Leica APO-Summicron-SL 1:2/50 ASPH Panasonic DC-S1R Leica APO-Summicron-SL 1:2/50 ASPH  |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Mis à part ce ressenti différent que tu éprouves à l'égard du Panasonic DC-S1R, quel est ton avis quant au développement numérique des fichiers Pana vs Leica? Merci d'avance pour ta réponse.  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."  -R en mesure spot -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| Loups |
|
|
Messages : 41 Depuis le 7 fév 2020 Saint Leu La Foret |
Comme je l'ai dis je suis pas trop technique mais je vais tenter de répondre avec mon expérience, mais c'est un peu subjectif : Je trouve les fichiers du Leica plus naturel et plus doux par défaut. J'ai moins besoin de retoucher mes images lorsque je traite les DNG de mon SL2S. Les fichiers du Pana (bien évidemment plus lourd du fait que c'est un 47Mpx) sont plus "fade" je trouve. Comme si la lumière était moins présente par défaut pour des réglages équivalents sur un objectif identique. Maintenant je n'ai pas posé les 2 boitiers avec le même objectif pour faire des tests plus technique. Je suis désolé de ne pas pouvoir mieux te répondre mais j'espère que cela te sera utile. L'idéal étant de tester les deux pour s'en rendre compte à mon avis avant l'achat. Malgré tout ces 2 boitiers sont des boitiers d'exception. Même DxO a mis une note de 100 sur le S1R pour son rendu. |
"+1" de la part de : teiki arii |
|
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17750Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci de ce retour ! La technique est un élément, mais l'appréciation d'un boîtier est surtout fonction de la symbiose avec le photographe quand il devient un élément naturel et fait passer la technique au deuxième plan. D'autre part, c'est aussi une question d'habitude et chaque boîtier a ses avantages en sachant qu'il s'agit dans un cas comme dans l'autre de très bons boîtiers, chacun ayant ses particularités et il faut du temps pour les apprivoiser... Ne vous pressez pas de vendre votre S1R, même si le SL2-S est un excellent produit ! J'avais eu l'occasion de comparer les fichiers du SL 1 (601) avec ceux du S1 avec des optiques R et des optiques SL. Les différences étaient ténues, avec Capture One Pro, et la personnalité des optiques étaient respectées. Il faut aussi tenir compte du logiciel de dématriçage et de la façon dont on l'utilise. En argentique comme en numérique, il faut prendre un peu de temps pour se pencher sur la technique afin de l'oublier ! |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| Loups |
|
|
Messages : 41 Depuis le 7 fév 2020 Saint Leu La Foret |
Merci Robert pour votre témoignage et avis sur mon ressenti. Il est tout à fait important d'apprivoiser son matériel. Je suis tout à fais d'accord avec ce point. Et j'entends également la tenue assez proche des deux boitiers. Mais à titre personnel, cela va plus loin. J'ai travaillé autrefois sur des boitiers SONY A7 avant de pouvoir m'offrir un LEICA avec un Q2 (oui, on peut dire que je suis un nouveau chez Leica). J'ai tout de suite adopté cette philosophie d'aller à l'essentiel dont je rêvais depuis longtemps. Du coup j'ai revendu tout mon matériel SONY et les objectifs qui allaient avec afin de me refaire un parc et d'acquérir le SL2S. Quel joie de retrouver les menus Leica, la simplicité. J'ai eu une opportunité d'avoir le S1R pour second boitier à un tarif interessant par un ami photographe. Je ne pouvais me permettre l'achat d'un SL2 neuf à ce moment. Bref, cela m'a permis de compléter mon parc avec un second boitier en tant que pro (afin d'avoir une sécurité lors de shooting client). J'ai maintenant une opportunité par un ami qui souhaite revendre son SL2. Je me dis que c'est un signe  Il y a une chose qui me manquerait : c'est l'écran orientable. Bien pratique dans certaines situation. Mais je pense pouvoir m'en passer aussi. Ma réflexion est toujours en cours. Je vais réfléchir encore suite à votre message... |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2168Depuis le 12 juil 2014 |
Bonjour Loups, ne vendait pas trop vite votre S1R. Je l'utilise régulièrement avec mes optiques SL 35, 75mm et le Vario 24-90mm. Je n'ai pas le SL2-S, j'ai encore le SL1 qui est pour moi toujours très bon. J'ai acheté le S1R lors d'une promo comme deuxième boîtier. Au début, ce Pana est assez déroutant, mais lorsqu'on le maîtrise et qu'on a paramétré les raccourcis, il devient très simple à l'utilisation. J'apprécie beaucoup son écran orientable, et certaines fonctions que je n'avais pas sur mon SL1 mais que vous avez maintenant sur le SL2-S ou SL2. Il faudrait comparer les fichiers DNG entre le S1R et SL2 pour voir s'il y a une différence qui vaudrait le cout du changement. Pour mon usage en photo de paysage, ce S1R est pour moi excellent et les fichiers DNG ont un beau rendu. |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| Loups |
|
|
Messages : 41 Depuis le 7 fév 2020 Saint Leu La Foret |
Merci Gégé67 pour votre retour. Vos remarques, ainsi que celle de Robert, me font sérieusement douté sur mes projets Je vais donc profiter de vos avis, expérience pour vous demander votre avis. Comme je l'ai dis, je test actuellement le SL90mm Apo que j'ai mis sur mon SL2S. il est formidable bien évidemment. Mon S1R est équipé du SL50 Apo de son coté. Avant l'idée de me séparé du S1R pour un SL2, j'avais imaginé l'acquisition du SL90. Afin de compléter mon parc optique (14-24 sigma, SL50apo, 135 sigma). En voyant vos messages je me dis que peut-être je ne vais pas dans la bonne direction en voulant remplacé mon S1R et qu'acquérir une nouvelle belle optique serait plus judicieux. Mais ces objectifs prennent tout leurs sens sur un boitier LEICA plutôt qu'un S1 ou S1R non ? Sinon autant prendre un SIGMA 85 F/1.4 ou même le Lumix 85mm F/1.8 pour le mettre sur un S1 ou S1R ? Vu le prix de ces objectifs j'aimerai ne pas me tromper avant de faire un choix Ou prendre un SL2 en remplacement du S1R et on verra plus tard pour un nouvel objectif... Merci pour vos avis par avance |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Bonjour Loups, Avec un SL2-S et un Lumix S1R vous êtes (provisoirement ?) paré. J'ai un Lumix S1 et je le trouve excellent ! J'ai le Sigma Art 85mm 1.4 : superbe également. Du côté optiques, allez donc faire un petit tour vers les R de Leica. Il y a quelques perles, parfois à des prix très avantageux. Le Summilux R 80mm par exemple. Vous me direz qu'il pourrait faire un jour double emploi avec un APO Summicron 90mm ou un 85 Sigma Art. Il n'en est rien : le rendu est très différent, tout en étant aussi qualitatif. Le Summilux R 80 est assez doux tout en étant net, moins tranchant que les APO Summicron ou les SIGMA Art. Plus romantique... Il y a aussi ce très beau zoom Vario-Elmarit-R 1:2.8-4.5/28-90mm ASPH. (certes un peu cher) : voyez message de Symphorinois Bref, avec la bague idoine, en R ou même en M, vous ouvrez les portes d'un autre monde et d'un autre plaisir (au prix du sacrifice de l'autofocus). Bon dimanche à tous. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Loups |
|
|
Messages : 41 Depuis le 7 fév 2020 Saint Leu La Foret |
Merci Symphorinois pour votre témoignage et partage. Je vois que vous êtes nombreux à recommander la réflexion de garder le S1R... Les éléments fournis sont convaincants et m'aident dans ma réflexion. C'est une bonne chose et je vous remercie. Je regarde de prêt les options pour un 85 ou 90. L'étude sera sur soit un SL (dont je suis gaga déjà du 50) ou l'éventualité d'une bague M pour profiter du parc optique (sans AF j'en suis conscient) existant. Du coup, ce matin n'ayant pas encore fait l'exercice, j'ai pris 4 clichés avec le S1R et le SL2S en gardant les même paramètres sans retouche aucune. Juste export via CaptureOne. En voici le résultat (difficile de faire une réelle différence entre les deux boitiers. Le SL2S est plus lumineux. En dehors de ce paramètre, je vous laisse juger  LEICA CAMERA AG LEICA SL2-S Leica APO-Summicron-SL 1:2/50 ASPH Panasonic DC-S1R Leica APO-Summicron-SL 1:2/50 ASPH LEICA CAMERA AG LEICA SL2-S Leica APO-Summicron-SL 1:2/50 ASPH Panasonic DC-S1R Leica APO-Summicron-SL 1:2/50 ASPH |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
rendu légèrement plus chaud sur le Leica et meilleure accutance coté S1R. Bref, pas de gros écarts sur ces photos |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17750Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Loups a écrit : Merci Gégé67 pour votre retour. Vos remarques, ainsi que celle de Robert, me font sérieusement douté sur mes projets Je vais donc profiter de vos avis, expérience pour vous demander votre avis. Comme je l'ai dis, je test actuellement le SL90mm Apo que j'ai mis sur mon SL2S. il est formidable bien évidemment. Mon S1R est équipé du SL50 Apo de son coté. Avant l'idée de me séparé du S1R pour un SL2, j'avais imaginé l'acquisition du SL90. Afin de compléter mon parc optique (14-24 sigma, SL50apo, 135 sigma). En voyant vos messages je me dis que peut-être je ne vais pas dans la bonne direction en voulant remplacé mon S1R et qu'acquérir une nouvelle belle optique serait plus judicieux. Mais ces objectifs prennent tout leurs sens sur un boitier LEICA plutôt qu'un S1 ou S1R non ? Sinon autant prendre un SIGMA 85 F/1.4 ou même le Lumix 85mm F/1.8 pour le mettre sur un S1 ou S1R ? Vu le prix de ces objectifs j'aimerai ne pas me tromper avant de faire un choix Ou prendre un SL2 en remplacement du S1R et on verra plus tard pour un nouvel objectif... Merci pour vos avis par avance Une optique est un bon investissement et se garde longtemps a priori... Symphorinois, notamment, nous a montré que des optiques Panasonic ou Sigma pouvaient très bien passer sur des boîtiers Leica et a semé la grain des optiques R. J'ai utilisé un 45 mm Sigma sur un SL1, ce qui formait un couple léger et même si l'optique est une optique "moderne" sans signature particulière, les images sont excellentes. Pour différentes raisons, je suis passé en Fuji MF (GFX 100 S) avec des optiques Fuji, mais j'ai le plaisir de constater que les optiques R que j'ai gardées passent très bien (R60, R 90AA, R 100 Apo-Macro, R3,4/180), certes en mode manuel, et cela démontre bien qu'un investissement optique est une bonne idée ! Bien sûr, on peut avoir des doutes sur la longévité, durée de vie sans panne + "réparabilité", des optiques modernes avec AF et, parfois, stabilisation face aux optiques R et M qui sont purement mécaniques, mais est-ce vraiment le sujet ??? |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
f:1.4
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : M. et 6 invités