summilux.net

?

Ha mais les images de 1972 sont effectivement bien plus sympa, même si à priori trop retouchées pour certains ici.
Les courbes MTF sont aussi désormais dispo, et on est bien différent des versions Pana.

ou l'apo macro 60 TL avec un SL2 et crop automatique à 24Mp (donc SL2 forcément) c'est tout à fait jouable et ces TL sont plus adaptés à la taille d'un SL que d'un CL
peu importe qu'ils soient destinés à la base à un APS-C

Je valide j'ai eu le SL2 et le SL2-S et les objectifs TL sont parfait, surtout le poids et la taille.
Les photos avec le 55-135mm, qui devient stabilisé en photos et vidéo, sont superbes...^^

Par contre une precision, que je ne me suis jamais expliqué, c'est que les fichiers, avec les TL sur le SL2S restent environ à 20Mo... et non pas 10 comme avec le SL 1er du nom...

Bonne Journée à tous.

Alx

Donc ce n’est pas un choix ridicule ?

excellent choix surtout l'apo macro 60 que je trouve trop gros sur le CL je regrette de ne pas avoir pu l'utiliser sur un SL2
tout comme le 8/500 R à miroir (que je viens de mettre en vente par ailleurs sur summilux) j'aurais bien voulu voir l'effet de la stabilisation des capteurs SL2 et SL2S

Premières impressions du Summicron-SL 50 f/2 ASPH de la part de M. Thomas Walter sur le site anglophone/germanophone "Leica forum":

https://www.l-camera-forum.com/topic/368851-summicron-sl-50mm-first-impression/

Gallerie de photo:

https://adobe.ly/41v1p5y

DNG à télécharger:

https://www.vesta.uni-tuebingen.de/l_forum/SL_50/

Merci pour le partage.

bonjour

j'ai enfin pu faire ce test rapide du 2/35 SL sur CL à défaut de tester le 60 apo macro-TL sur le SL2 (next time) à la maison du leica
sur une si petite taille difficile de se rendre compte mais le rendu global est intéressant



Leica CL type 7323 SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH.


Leica CL type 7323 SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH.


Leica CL type 7323 SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH.


Leica CL type 7323 SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH.


Leica CL type 7323 SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH.

Le Leica Store Wetzlar proposait ce soir un live (Youtube) sur le SL2.

Il est question des deux nouveaux Summicrons entre 21:20 et 26:30. Plusieurs photos faites avec ces objectifs sont visibles durant la vidéo.

A la fin du live, il est mentionné que l'autofocus des deux objectifs est "très rapide / en vidéo il serait particulièrement silencieux".

Toutes les questions posées dans le tchat en rapport avec les similitudes de ces Summicrons avec les Panasonic f1,8 ont été ignorées. Le représentant du store a indiqué qu'un live serait prochainement consacré à ces deux objectifs et que le sujet de la fabrication de ceux-ci y serait abordé.

(Il est probable que la traduction automatique Youtube en français sera dispo pour cette vidéo dans les prochains jours).

https://www.youtube.com/live/F19l1pN0S3o?feature=share

Bonjour,
Une vidéo qui m'a paru intéressante : https://www.youtube.com/watch?v=xJtPLoUTIxs
Elle aborde des comparaisons entre Summicron-SL 50 Asph et notamment l' Apo Summicron-SL 50 Asph ou le Vario Elmarit 24-90 Asph.
Pour ma part, j'ai opté pour le nouveau Summicron-SL 50 Asph sur mon SL 2-S. Je l'ai depuis une dizaine de jours et j'en suis vraiment très satisfait.
Si besoin était, mon Summilux-M 50 Asph pourrait venir (avec sa bague ML) en appui et conserverait à l'ensemble des dimensions et un poids décents.
Mais sincèrement, ce Summicron mérite le détour même si son tarif est un tarif Leica et qu'il est fabriqué au Portugal. Je ne regrette en aucun cas mon achat.

Merci pour ce bench mark intéressant.

Le zoom est en effet une sacrée belle référence et je trouve cela très pertinent de le comparer au non APO.

comparaison avec le Lumix

Cette vidéo apporte un regard encore plus pertinent quant à la valeur ajoutée d'un Leica à 2000€ versus un Lumix à 300€
et c'est la partie aberration chromatique qui est intéressante : les deux optiques se comportent de la même façon.
Donc ce que j'ai détesté dans le Lumix 50 f/1,8 se retrouve dans le Summicron SL non APO... apparemment, autant dire aucun intérêt pour moi et aucune justification pour ce tarif.

Le Zoom est une prouesse technologique pour assurer un tel niveau de performance à toutes les focales.
Mais faire un benchmark sur un parterre de fleurs sans contre jour ni risque de révéler des aberrations chromatiques n'est pas vraiment loyal je trouve.

Et l'on pourrait rajouter : https://www.youtube.com/watch?v=l1Rb_IaUSM0
Mais bon ! Quel intérêt ?
Quelle est la part d'objectivité ou de subjectivité dans mon ressenti, dans le vôtre, dans celui de YouTubers et de leur "loyauté" ?
L'essentiel est que l'objet en question vous donne satisfaction dans l'usage que vous souhaitez en faire ou que vous en faites. Ceci dit sans jugement de valeur.
N'est-ce pas ?

Voilà une vidéo que j’aime bcp

Comparaison des trois SL 50mm

mixée avec celle qui compare le lumix 50 f/1.8 et le Summicron SL j’en conclue que le Summicron ne vaut pas son prix.

Il y a forcément un jugement de valeur avec du Leica ! Comment faire autrement dans un monde ouvert où il n’y a pas que du leica à monter sur son boîtier, qui lui même peut être autre chose que du Leica quand on fait un minimum attention à son argent ?

Mais en effet, l’essentiel est d’y trouver son compte et de se faire plaisir. Il est vrai que le lumix fait tout plastique voir même fait tâche monté sur un SL… et le ressenti tactile fait partie intégrante de l’acte photographique. Avec un matériel que l’on aime on est davantage créatif paraît il

En tous cas, cela ne peut nuire ... mais effectivement, cela ne fait pas tout.