cedric-paris a écrit :
Marc14 a écrit :
Ce que je constate, à la lecture des différents sujets, c'est que personne ne se positionne plus sur l'achat d'un reflex
Achat neuf non, ce n'est pas très étonnant puisque rien de nouveau n'est sorti! Mais garder un reflex qu'on a au lieu de le vendre, oui. On arrive peut-être aux dernières productions de reflex. Ceux qui avaient un Nikon F6 l'ont gardé, et il reste relativement cher en occasion. Ceux qui aiment un viseur optique voudront garder cette option. Chez Canikon, les reflex qui seront certainement jalousement conservés le plus longtemps possible: le Nikon D850, le D5 voire le D4 et le Df. Chez Canon, les 1Dx, 5D (III, IV, S et Sr), 6D, 7D.
Ce que je veux dire c'est qu'une page semble se tourner. Ceux qui hier encore ne juraient que par le reflex sont un peu à l'image de ceux qui ne juraient que par l'argentique il y a une dizaine n'années. Cela ne veut pas dire en effet que le reflex disparaitra du jour au lendemain, mais sa part de marché va probablement fondre comme neige au soleil et les Canikon, à l'instar de ce que fait Sony (même si leur historique en la matière est très différent) devraient recentrer leurs efforts de développement vers l'hybride.
cedric-paris a écrit :
Marc14 a écrit :
aucun ne semble se satisfaire d'un format plus petit.
Tu veux dire un plus petit capteur? Ce n'est pas étonnant sur un forum Leica, où les gens ont déjà des optiques FF. Vu que les capteurs FF existent, pourquoi voudraient-ils soit changer de manière de cadrer, soit racheter des optiques ? Au temps du M8 on n'avait pas le choix, mais maintenant, retourner sur un capteur plus petit alors que nos optiques sont faites pour du 24x36 ne fait guère de sens, à moins de tout vendre, et de refaire son équipement entièrement en vue d'un capteur plus petit.
Ton raisonnement est très juste (comme souvent
) mais je lis avec étonnement ici ou là que tout ce qui n'est pas FF mérite à peine le nom de photo regardable. J'avoue ne pas comprendre, chaque format ayant ses avantages et ses inconvénients. En particulier, dès que l'on commence à regarder du côté des plus longues focales, les capteurs de plus petite taille ouvrent considérablement le champ des possibles. C'est particulièrement vrai pour le M4/3. Et dès lors, pour 1/2 du prix d'un gros zoom ou d'un gros télé FF, on peut s'offrir un très bon boitier et un excellent objectif. Exemple déjà cité : SL + 90-280 vs G9 + 35-150 Olympus.
Donc, tout comme beaucoup ont un Q en complément d'un M ou d'un SL, on pourrait imaginer une ouverture en ce sens. Cela semble hors de question pour 99,99% des summiluxiens. C'est un simple constat.
Par ailleurs, il existe, chez Leica mais pas seulement, des APS-C capables d'accepter les optiques FF Leica.