Un zoom très intéressant pointe son nez : le VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH

Slender
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1220
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
:mrgreen: bien tente.....
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Bien je vais vous dire les gars, je m'en contre-fiche de savoir lequel sera le meilleur.

Ce qui me fait jubiler dans cette affaire c'est de voir un système que j'adore faire de beaux petits. Il y en a pour tous les goûts et c'est tant mieux !
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
"+1" de la part de : Bohns, Schnoor, Slender, thieb_p
Slender
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1220
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Merci Dielcoluma. Et aussi encore merci car grace a toi je profite des joies du SL :applaudir: :vivesummilux: :grin: :grin: :grin:
"+1" de la part de : dielcoluma
gégé67
    Rep : Re: Un zoom très intéressant pointe son nez : le VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH
Membre des Amis
Messages : 2160
Depuis le 12 juil 2014
Elmer a écrit :
Nicci78 a écrit :
Rien du tout.
Mais force est de constater que l’APO-Summicron-M 50 est meilleur que le Summilux-M 50mm.

....


J'imagine que tu possèdes les deux pour être aussi affirmatif... des photos peut-être?


Excellent... :applaudir:
"+1" de la part de : thieb_p
capnord
    Re: Un zoom très intéressant pointe son nez : le VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 518
Depuis le 26 jan 2017
Concarneau
Je ne suis pas dans les petits papiers de Leica mais je doute fort que cette modeste entreprise ait les moyens de fabriquer simultanément un 24-90/2.8-4 et un 24-70/2.8 aussi proches. Pour moi, il ne fait aucun doute que le petit nouveau, probablement au top des dernières technologies, remplacera définitivement le premier.
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
dielcoluma a écrit :
Bien je vais vous dire les gars, je m'en contre-fiche de savoir lequel sera le meilleur.

Ce qui me fait jubiler dans cette affaire c'est de voir un système que j'adore faire de beaux petits. Il y en a pour tous les goûts et c'est tant mieux !


Exactement cher ami. Nous avons la chance d'assister prochainement à la naissance d'un nouveau zoom Leica. Ne boudons pas notre plaisir :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
"+1" de la part de : dielcoluma, Schnoor, thieb_p
opra
Habitué
Messages : 349
Depuis le 15 déc 2020
Munich
l'idee d'un 28-70 me tentait ... mais un 24-70 :-( je comprendrais jamais ce que vient faire un 24 la dedans
CL en attendant un M EVF
Nicci78
    Re: Un zoom très intéressant pointe son nez : le VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Tous les constructeurs proposent des 24-70mm f/2,8 et des 24-105mm f/4.
Alors quel est le problème ?
Leica a tenté la voie médiane avec un 24-90mm f/2,8-4 mais force est de constater que certaines personnes devaient réclamer à cor et à cri un f/2,8 constant.

Il ne serait pas étonnant que Leica exploite son nouveau savoir faire développé pour les APO-Summicron-SL pour les appliquer à ce nouveau zoom.

Et pour info. Ce n’est pas moi qui affirme que l’APO-Summicron-SL 50mm est supérieur en tout point au Summilux-SL 50mm.
C’est Peter Karbe, lui-même, le papa de ces deux optiques. Car il explique très bien dans sa présentation des optiques SL que le f/1,4 a été conçu avec d’anciennes technologies optiques. Alors que le f/2 bénéficie de toutes les dernières avancées.
Il y a un avant et un après APO-Summicron-SL.
Pour Karbe, si vous n’avez pas besoin de f/1,4 il n’y aucune autre raison de ne pas choisir l’APO-SL 50mm.

Les courbes MTF des deux objectifs sont très parlantes. L’APO-SL est quasiment parfait.
Imaginez un 24-70mm f/2,8 aussi exceptionnel. On n’aurait même plus besoin de focale fixe. Sauf si on veut absolument du f/2 ou du f/1,4.



Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Effectivement... :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Slender
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1220
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Toujours aussi selon Karbe le 1.4 a un meilleur bokeh.... chacun voit midi a sa porte il n'y a pas grand chose dans le momde reel pour les distinguer de toute facon.

Les abberantion tangentielles ne compte pas vraiment sur un sujet "humain" et la diffraction est visible des f4 sur le Summicron... Il n'y pas d'objectifs sans compromis.
LudisR
    Re: Un zoom très intéressant pointe son nez : le VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH
Messages : 87
Depuis le 24 nov 2019
Montréal, PQ
À ce que j’ai pu comprendre, Karbe souligne que les formules optiques des nouveaux APO-Summicron, considérant l’absence (ou présence minime) d’aberrations à pleine ouverture, « mettent en valeur » (mon expression…) à courtes distances la perte de contraste des zones floues immédiatement en dehors de la zone de MAP qui est alors perçue par l’œil comme ayant une plus grande profondeur de champs. Laquelle s’approche du bokeh perçu avec un Summilux basé sur les formules optiques de la génération précédente.

Par contre, il précise qu’il n’y a pas de miracle : aux plus grandes distances, un Summilux aura toujours une profondeur de champs moindre et un "meilleur" bokeh.
Schnoor
    Rep : Re: Un zoom très intéressant pointe son nez : le VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 202
Depuis le 14 déc 2018
Genève
Nicci78 a écrit :
Tous les constructeurs proposent des 24-70mm f/2,8 et des 24-105mm f/4.
Alors quel est le problème ?
Leica a tenté la voie médiane avec un 24-90mm f/2,8-4 mais force est de constater que certaines personnes devaient réclamer à cor et à cri un f/2,8 constant.



Sur le papier, ne pas avoir un 2.8 constant pour une marque aussi prestigieuse que Leica et aussi son prix, m'avaient fait écarter d'entrée cet objectif.
Mais les hasards de la vie ont fait que je me suis retrouvé avec un 24-90mm f/2,8-4 dans les mains pour un week-end. J'ai pu revoir ma position avec les premiers résultats des photos prises, pour finalement changer d’avis même sur le prix quand ma femme m'a suggéré son achat... :wink:

Comme beaucoup, je serai bien curieux de tester un Leica 24-70mm f/2,8 mais je suis maintenant convaincu d'avoir fait un excellent choix avec le 24-90mm f/2,8-4.

Que la gamme SL :leica: évolue et se développe est une excellente nouvelle !
"+1" de la part de : Slender
thieb_p
Habitué
Messages : 572
Depuis le 26 juil 2017
Conflans Ste Honorine (78)
Quand on a la chance de posséder le SL 24-90 et le SL 90-280, tous les 2 glissants 2.8/4, je ne vois pas l'intérêt du 24-70 f/2,8 constant, sauf pour les nouveaux venus.
En concert j'utilise à 80/90% le SL 90-280, et la possibilité de shooter à 90 f/2,8 est très appréciable. Je monte le SL 24*-90 pour les plans d'ensemble, le public, voire même je prends directement le Q qui fait aussi le job à 28mm.
Je suis comme Didier (Dielcoluma), c'est rassurant de voir la gamme des optiques L s'étoffer chez Leica, et à chacun de faire son marché.
"+1" de la part de : dielcoluma, Slender
Elmer
    Rep : Re: Un zoom très intéressant pointe son nez : le VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 656
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
Nicci78 a écrit :
...
Et pour info. Ce n’est pas moi qui affirme que l’APO-Summicron-SL 50mm est supérieur en tout point au Summilux-SL 50mm.
......


Tu parles de quoi, au fait?
Quelques messages plus haut

Nicci78 a écrit :
Rien du tout.
Mais force est de constater que l’APO-Summicron-M 50 est meilleur que le Summilux-M 50mm.

...
LudisR
    Re: Un zoom très intéressant pointe son nez : le VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH
Messages : 87
Depuis le 24 nov 2019
Montréal, PQ
Avec son SL 24-90/2.8-4 glissant, Leica a fait le choix de concevoir un zoom mitoyen entre un 24-70/2.8 et un 24-100/4.

Personnellement, ce choix me plaît pour la plage des focales et pour l’ouverture glissante. Avec des distances de MAP minimales variant de 0.3 à 0.45 m.

Plutôt qu’un 24-100 à ouverture constante f/4. Et je me suis toujours senti brimé/limité avec les zooms 24-70.

Ce n’est certainement pas le cas de tout le monde. Ce nouveau zoom à venir 24-70/2.8 devrait combler la clientèle qui désire un zoom trans-standard à ouverture constante 2.8. Possiblement non stabilisé pour limiter sa taille et son coût mais APO pour une qualité qui le différencie du 24-90/2.8-4. Mais comme écrit plus haut, la carte bancaire risque de souffrir!!!

D’autre part je rejoins ceux qui souligne le fait rassurant que la gamme évolue et s’étoffe.
"+1" de la part de : Symphorinois, thieb_p
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : DarkMaul et 12 invités