SL et la concurrence

Blowupster
    Rep : Re: SL et la concurrence
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5457
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
cedric-paris a écrit :
C'est un très bel objet. Malheureusement, je crains qu'ils n'aient raté le coche, avec l'arrivée des FF à 61MP. Comme dit plus haut, pas sûr que les anciennes optiques Hassy-V puissent faire mieux avec ce dos 50MP que les nouveaux FF avec leurs optiques.

Bah faut voir. EN ajoutant un Blad à seulement 22mpix quand j'avais déjà un 39mpix, je me sus rendu compte que les pixels c'est pas tout.
A la sortie il y a plus de 12 ans du dos CFV-16 en kit spécial 50 ans, Blad pensait surtout faire de la com. Au final la demande était importante donc les 39 50 et 50c ont suivi avec succès. Avec une solution convertisseur 907x & CFV-50c Mk 2., on à pas seulement l'impression de faire revire du matos qui n'est plus produit depuis 2001 mais d'avoir un compatible avec la série XCD qui est parfaitement actuel.
Effectivement un boitier Blad de 50mpix MF moins cher qu'un M10 avec 24 Mpix ça surprend.

Après faut voir ce que ça donne car les journalistes n'ont eu droit qu'à une version Faike sans batterie.
A part ça j'espère que Blad a amélioré la qualité de sa peinture noire qui partait avec un ongle.
tenmangu81
    Rep : Re: SL et la concurrence
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1774
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Nicci78 a écrit :
Oui c’est tout compris. Et pas besoin de bague. Puisque le dos numérique CFV II 50C remplace ton dos-magazin à film 120 sur le 500C
Le boîtier 907X ne sert qu’aux nouvelles optiques XC créées initialement pour les X1D.


Au temps pour moi. J'avais reçu en effet la proposition sur ma boite mail, et avais zappé très vite, car le titre du message ne mentionnait que "Hasselblad 907X special edition".
C'est une sacrée baisse de prix, vu que le premier dos CFV 50c coûtait un bras !! Et d'autant que je n'aurais alors pas besoin de la platine 907.
A voir.
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
Blowupster
    Rep : Re: SL et la concurrence
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5457
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
tenmangu81 a écrit :
le premier dos CFV 50c coûtait un bras !!
A voir.

Pour le DSC Kodak proback il fallait ajouter les deux jambes !
:iboitier: Leica M8


Il y avait déjà l'écran pivotant et le dos permettait (comme le Phocus mobile) de passer en jp les images sélectionnées le soir à l’hôtel ou sur la route.
Janacek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 447
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
PASQUIER a écrit :
Je n'ai aucun a priori, ceci dit, il eut été étonnant qu'un CCL admette vendre moins de Leica que de modèles concurrents.
Quant aux boutons nombreux, je pense qu'une fois qu'on a personnalisé son boitier, on peut les oublier.
Le jour ou un SL de belle occasion coutera le même prix qu'un S1 neuf, on s'en reparlera.

Hello

Eh bien maintenant c’est fait
On trouve des SL entre 2200 et 2600€ en occasion bien évidemment.
Quoi faire?
Un S1 neuf ou un SL en occasion..
Sinon le S1 en occasion sont vendu à 1500€ et 1800€
Encore plus dur la :razz:
M6 Panda/M8/MM Henri
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4391
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
J'ai résolu le dilemme SL1 ou Lumix S1 : j'ai pris les deux...
Le SL1 avec optique Lumix S stabilisée 24-105 et le S1 avec optiques R (et M).
Le meilleur des deux mondes pour un prix inférieur au SL2 :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/6/9/MM Henri/SL - :iboitier: Lumix S1
"+1" de la part de : teiki arii
Janacek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 447
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
Symphorinois a écrit :
J'ai résolu le dilemme SL1 ou Lumix S1 : j'ai pris les deux...
Le SL1 avec optique Lumix S stabilisée 24-105 et le S1 avec optiques R (et M).
Le meilleur des deux mondes pour un prix inférieur au SL2 :wink:


Le zoom Panasonic est stabilisé? c'est un gros avantage? Il est lourd?
M6 Panda/M8/MM Henri
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4391
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Oui, il est stabilisé : O.I.S.
Selon la littérature à ce sujet, on gagne 3 ouvertures.
680 gr "seulement".
Une pêche d'enfer dès f:4 (pleine ouverture - f:4 constant).
J'ai eu le mien en occasion (comme neuf) ici même pour 800 euros.
Optique reconnue par le boitier SL (firmware 3.6).

Voyez les exif de l'image ci-dessous.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: LUMIX S 24-105/F4


Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/6/9/MM Henri/SL - :iboitier: Lumix S1
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1774
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Symphorinois a écrit :
Le SL1 avec optique Lumix S stabilisée 24-105 et le S1 avec optiques R (et M).


Tiens, j'aurais pensé intuitivement à faire l'inverse : optiques R et M sur le boitier Leica, et zoom Lumix sur le boitier Lumix :shock:
C'est à cause de la stabilisation que tu as choisi cette combinaison ?
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4391
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Effectivement.
Une fois que l'on a essayé la stabilisation, on a vraiment du mal à s'en passer.
Croiser optiques et boitiers Leica (SL1) et Panasonic m'apporte le meilleur (AMHA).

Ci-dessous, au 80mm à 1/4 de seconde...


:iboitier: Panasonic DC-S1 :iobj: Summilux R 80mm (1986) :diaph: f:4 :obtuM: 1/4


Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/6/9/MM Henri/SL - :iboitier: Lumix S1
"+1" de la part de : Paul, teiki arii
Précédente

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités