SL et la concurrence
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Oui mais il y a les optiques M pour la compacité. En hybride AF FF, je penses qu'il faut oublier la compacité, il y a l'APS-C ou le m4/3 pour ça. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
tenmangu81 a écrit : Nicci78 a écrit : Mais ici adapté à la monture L. Ce qui serait une énorme évolution pour les utilisateurs de SL, qui pourraient utiliser toutes les optiques Art sans problème de performance.Oui, mais elles sont aussi lourdes et encombrantes que les optiques LEICA SL !! Non non... Si tu prends l'exemple du 50 f:1,4, la différence de poids est de - 35% pour Sigma... pour un prix 6 fois moindre. Une paille. Et surtout, Leica ne développera jamais la même gamme que Sigma. Sigma est donc complémentaire de Leica sur la majeur partie de ses objectifs et non en concurrence frontale. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Oui, bien sûr. J'ai la gamme M en tête et je n'en démords pas  |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Pouvoir monter quelques objectifs canon sur le SL peut avoir son intérêt aussi, il y a quelques jolis objectifs. Mais est-il finalement intéressant de monter ces objectifs sur le SL? On sait que devoir utiliser une bague n'est jamais la panacée, et quand on vient chez leica c'est beaucoup pour les objectifs, non? |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait c'est déjà possible avec la bague de Novoflex. Mais ici Sigma garantirait des performances quasi identiques à un objectif natif. Tout comme les Sigma à monture EF sur un Sony A7. Par contre Sigma ne garanti pas que les vrais objectifs Canon fonctionneront correctement avec sa bague. Et puis l'avantage du SL est de pouvoir monter tous les objectifs possibles dessus non ? Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
C'est vrai pour n'importe quel ML. Je pense que si je devais choisir un boitier ML en pensant y monter des objectifs sigma, je ne choisirais pas le SL. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.l-rumors.com/press-release- ... ce-leaked/ Et voilà tout est vrai : alliance à trois autour de la monture L Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Nicci78 a écrit : https://www.l-rumors.com/press-release-for-new-leica-panasonic-and-sigma-l-mount-alliance-leaked/Et voilà tout est vrai : alliance à trois autour de la monture L Je me suis déjà inscrit sur le forum dédié sur FB  https://www.facebook.com/groups/lmount Du fait je ne regrette pas du tout mon switch il y a un an de Nikon/fuji vers Leica SL ....... il me manque juste le blocage de la réduction du bruit en pose longue  peut-être que Panasonic proposera un boitier qui le permette et pas "trop" cher, histoire de pouvoir à nouveau couvrir complètement les feux d'artifice ..... |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui la monture L va devenir assez géniale. Pour être honnête en voyant les annonces des nouvelles montures Z et RF, avec leur bonne voir excellente compatibilité avec leurs optiques historiques respectives, j’avais un peu peur pour l’avenir de la monture L si elle n’était portée que par Leica seul. On risquait un remake de la monture R : optiques excellentes, mais limité aux seuls objectifs Leica. De plus elle était dépassée dès sa conception : impossibilité d’inclure l’AF et la multiplication des cams traduit un certain malaise pour moderniser la monture. Ici Leica semble avoir appris de ses erreurs : - une monture flexible (APS-C et 24x36) - techniquement avancée, sans entrave : 51,6mm de diamètre et 20mm de distance de bride. - la seule à offrir une compatibilité totale avec les optiques M et R, y compris les ultra grand-angle. - ouverture aux autres marques, notamment ici Panasonic et Sigma. Histoire de ne pas être le seule à porter une monture. Sans oublier le partenariat précédemment signé avec Zenit. Si la monture avait été limité à Leica uniquement, j’aurais peut-être tout revendu pour choisir entre le Z ou le RF, histoire de ne pas vivre un fiasco à la Leica R. Mais cette perspective semble s’éloigner. En gros aujourd’hui je suis rassuré et je vais continuer à investir dans la monture L. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Si vous inquiétez de la segmentation entre les trois acteurs du L-mount, voici leur présentation officielle : Les Lumix comme "optimized lenses" Les Leica comme "lenses with highest optical quality" Les Sigma comme "high performance and unique lenses" Je ne sais pas si ça veut dire quelque chose. En gros Pana et Sigma seront moins chers tout en étant excellent. Fin 2020 il y aura 11 optiques SL par Leica et 10 par Panasonic Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Au final, mis à part l'annonce de l'alliance. 2018 aura été une année sans nouveauté ou presque. Même les 2 APO-Summicron 35 et 50 sont repoussés à 2019. Le S3 à 64MP est annoncé pour 2019 seulement. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : Si vous inquiétez de la segmentation entre les trois acteurs du L-mount, voici leur présentation officielle :Les Lumix comme "optimized lenses" Les Leica comme "lenses with highest optical quality" Les Sigma comme "high performance and unique lenses" Je ne sais pas si ça veut dire quelque chose. En gros Pana et Sigma seront moins chers tout en étant excellent. Ce que je comprends c'est que Panasonic fera des optiques à l'image de ce qu'il fait pour le M4/3, c'est-à-dire de bon niveau, sans plus et pour des focales plutôt grand public. On pourrait également le retrouver bien placé en APS-C. Que Leica ne fera que des optiques de haut vol (c'est du moins ce qu'ils affichent ; à voir si cela correspond à la production actuelle en APS-C). Et que Sigma proposera des optiques de haut niveau complémentaires de la gamme Leica et non concurrentes, ce qui me semble être dans la logique des choses lorsque l'on se dit partenaires. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je viens de regarder la vidéo de présentation de Panasonic. Voici les infos majeures que j'ai retenues : 2 boitiers nommés "S" : S1R : 47MP et S1 : 24MP Ces boitiers sont de beaux bébés, assez éloignés du look G9 / GX5 finalement et très typés reflex. On voit la cible : pro et/ou amateurs avisés. Ils ont en commun : Dual IS (boitier + objectif), double slot : XQD + SD, écran tactile orientable, bien entendu totalement étanche. Côté objectifs : 10 objectifs d'ici 2020. A la sortie, un 50 f:1,4, un 24-105 et un 70-200. Le big boss a présenté également un fabuleux 20-50 f:1,7 !! Rien sur de l'APS-C Voilà. A vos chéquiers (pour ceux qui en ont encore). Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Marc14 a écrit : Je viens de regarder la vidéo de présentation de Panasonic.Voici les infos majeures que j'ai retenues : 2 boitiers nommés "S" : S1R : 47MP et S1 : 24MP Ces boitiers sont de beaux bébés, assez éloignés du look G9 / GX5 finalement et très typés reflex. On voit la cible : pro et/ou amateurs avisés. Ils ont en commun : Dual IS (boitier + objectif), double slot : XQD + SD, écran tactile orientable, bien entendu totalement étanche. Côté objectifs : 10 objectifs d'ici 2020. A la sortie, un 50 f:1,4, un 24-105 et un 70-200. Le big boss a présenté également un fabuleux 20-50 f:1,7 !! Rien sur de l'APS-C Voilà. A vos chéquiers (pour ceux qui en ont encore). un 20-50 1.7 m4/3  |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait c'est un 10-25mm f/1,7 en m4/3 soit un 20-50 f/3,3 en équivalent bokeh FF Le XQD a enfin un nouveau débouché ! Leica va se concentrer sur sa gamme de fixes APO-Summicron-SL. Pour le reste veuillez voir Sigma ou Panasonic. Ce qui est finalement assez logique, la clientèle traditionnelle de Leica est friande de fixe moyennement lumineux, compact mais de très très haut vol optiquement. Par contre les zooms ne sont pas trop leur tasse de thé. J'aurai juste espéré un 14mm en version Summilux-TL ou Summicron-TL made in Germany pour les APS-C en monture L. Histoire de rejoindre ses copains Summilux-TL 35mm et APO-Macro-Elmarit-TL 60mm. Les optiques TL sont excellentes saut le petit Elmarit-TL 18mm. Je reste assez partagé sur le Summicron-TL 23mm, mais je pense que c'est mon côté anti-35mm Leica qui parle. Et oui je n'aime pas le rendu des Summicron-M 35mm asph. Et la version TL se comporte comme lui. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités