Leica SL Super-Vario-Elmar 16-35 mm

Nicci78
    Re: Leica SL Super-Vario-Elmar 16-35 mm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2115
Depuis le 22 mai 2014
Paris-Orly
Oui je sais. Mais il n’y a que le résultat qui compte.
Q :leica: M :leica: CL

À vendre : Super-Vario-Elmar-TL 11-23mm
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=76&t=87820
PASQUIER
Habitué
Messages : 780
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
ben justement, pourquoi il se décarcasse le mec dans son bureau d'études pour sortir un FF si son savant voisin devait avoir les mêmes résultats avec un format plus petit... ?
Nicci78
    Re: Leica SL Super-Vario-Elmar 16-35 mm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2115
Depuis le 22 mai 2014
Paris-Orly
Hum hum. Est-ce vraiment une réponse ?
La réalité déçoit souvent les ingénieurs. Qui sont loin d’etre des génies.
Le marketing et la finance ont pris le pouvoir de toutes les sociétés. Les ingénieurs exécutent, que cela ait un sens ou pas.

Leica aurait pu faire un Super-Vario-Elmarit-SL 16-35 f/2,8-4. Et là on ne serait pas en train de discuter. Mais à f/3,5-4,5 ce zoom n’a rien d’exceptionnel. Mis à part être gros et lourd.
Q :leica: M :leica: CL

À vendre : Super-Vario-Elmar-TL 11-23mm
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=76&t=87820
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 897
Depuis le 6 nov 2008
92
La question du format APS-C vs FF, tous 2 à 24MP, se pose (de façon sempiternelle).
Pour qui veut regarder ses images sur un écran, même d'excellente facture, en 27'', on parlera de nuances minimes, pour ne pas dires infimes. Tout le monde s'accorde là-dessus.
Donc en effet, 16-35 FF à 5300€ vs 11-23 APS-C à 1800€... la question a du sens.

Après, on peut préférer le gabarit, l'ergonomie ou les possibilités du SL plutôt que ceux du CL. Ou l'inverse.
Mais on ne parle plus de délivrer de meilleures images, chaque boitier ayant ses avantages et ses inconvénients.

Il en va différemment quand on parle de capteur 24x36 à 42MP vs APS-C à 24MP selon moi.
Pour avoir essayé les 2, j'avoue que je replongerai certainement tôt ou tard sur l'un de ces futurs capteurs FF gavés de pixels.
Réussir une belle image n'est ni un trophée ni un titre de gloire.
C'est le plus souvent un sourire offert par la lumière au hasard.
Marc14
    Rep : Re: Leica SL Super-Vario-Elmar 16-35 mm
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 897
Depuis le 6 nov 2008
92
Nicci78 a écrit :

Leica aurait pu faire un Super-Vario-Elmarit-SL 16-35 f/2,8-4. Et là on ne serait pas en train de discuter. Mais à f/3,5-4,5 ce zoom n’a rien d’exceptionnel. Mis à part être gros et lourd.


Bien souvent, dans les 2 cas on se retrouve dans la grande majorité des situations avec un quasi f:4 constant...
Réussir une belle image n'est ni un trophée ni un titre de gloire.
C'est le plus souvent un sourire offert par la lumière au hasard.
Paul
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Ne pas oublier que les optiques SL sont censées être prévues pour de la très haute résolution de capteur. Future-proof donc comme on dit en anglais.
quelques images par ici npct.fr/photos
Précédente

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité