Test objectif du SL2 face au S1R et potentiellement au moyen format Fuji
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy  |
Faut essayer et pas se prendre trop la tête... Le SL2 en occasion est une bonne gache, on peut essayer sans se faire mal= recent, fiable, facile a trouver/revendre. |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1270Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Slender a écrit : Faut essayer et pas se prendre trop la tête... Le SL2 en occasion est une bonne gache, on peut essayer sans se faire mal= recent, fiable, facile a trouver/revendre.C'est la démarche que j'ai entreprise. Bon, il faut quand même sortir 4k€ il faut bien avouer tout le monde ne peut pas se le permettre et mon souhait est de partager sans polémique mon retour d'expérience en essayant d'être objectif. Si cela peut aider à la prise de décision de l'un d'entre vous dans un sens ou l'autre, mission accomplie. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
"+1" de la part de : Saussure |
|
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1270Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Alors ce soir, un petit retour d'expérience sur L'AF C. Tout d'abord je vous remercie tout un chacun pour vos contributions actives et riches sur le sujet. L'appareil parfait n'existe pas, on est au moins tous d'accord sur ce point et chacun voit midi à sa porte. C'est bien pour ça que j'en ai plusieurs. Aujourd'hui j'ai testé L'AF CONTINU en profitant des chiens de mon frère. Alors si un possesseur de SL2 sait m'expliquer comment faire pour faire une photo nette avec le tracking qu'il lève le doigt ! 100%, je dis bien 100% des photos sont floues. Réglages : AF CONTINU ISO AUTO 6400 maxi VITESSE mini 1/1000 Mode rafale Plein soleil du matin Objectif 90-280 pleine ouverture à différentes focales IBBI activé (c'est peut être là le problème) J'ai essayé l'AF Poursuite... Incapable L' AF Champ pas mieux L'AF Zone j'y ai cru mais non... Par acquis de conscience j'ai tenté avec le S1R : 80% sont nettes. Dans exactement les mêmes conditions / paramètres. Ce soir j'ai fait une autre expérience déconcertante. Je me trouve dans un gîte chambre d'hôte et il y a un cheval dans un champ à côté. Je ressors le matos et remets ça. Le cheval broute tranquillement. AF poursuite sur sa tête... Et là, même en temps réel je vois bien dans le viseur que c'est flou. L'AF est actif, reste vert et bouge bien pour suivre la tête du cheval si je me déplace mais c'est flou. Je bascule en AF-S et c'est NET et parfait. Je reprends alors le S1R et là c'est la grave désillusion. Même en AF-S il me sort 4 photos floues. Et mince c'est quoi le problème ? L'objectif ? Cet AF a détection de contraste ? L'IBIS actif qui entre en conflit avec la vitesse ? Je n'ai jamais eu à me poser de question avec mes Nikon dans les mêmes conditions. Un oiseau passait, bim j'allume et je shoot et c'est net. Et aujourd'hui j'ai l'immense frustration et bientôt regret d'avoir basculé sur cette monture L si prometteuse à l'origine. Heureusement je suis d'avantage spécialisé portrait, paysage, street photo que dans l'animalier ou le sport. Au bilan, la séquence chien qui court est sans appel pour le SL2. Mais je vais essayé de tenter différents réglages des paramètres de L'AF demain. Mais quand même, 0% de réussite c'est sans appel. Il faut savoir que le Lumix a une détection d'animaux et il reconnaît clairement le chien et le suit à 80% de succès grâce à cet avantage que le Leica ne possède pas. Est-ce que vous avez testé le SL2 sur des animaux qui bougent ou vous enfants qui courent avec le 90-280? Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
 Merci pour ce retour essentiel. C'est pire que ce que je craignais... Chacun sait que l'AF-C n'est pas le point fort des Leica, mais là je suis sur les fesses. Autant j'aime beaucoup la MAP manuelle, autant quand je passe en AF, j'ai besoin d'être certain qu'il sera fiable. Mon fils doit (ou devrait, ou devait...) se marier en mai prochain. Je me vois mal rentrer chez moi après un WE à mitrailler et lui dire que tous les portraits en mouvement sont flous... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1270Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
En l'état actuel de la monture L en cas de mariage ou de scénario similaire je n'aurais aucune confiance à shooter en AFC et l'AFS m'inspire confiance uniquement en cas de sujet statique. C'est vraiment inquiétant et là je ne parle plus d'ergonomie et de boutons par ci par là mais de performance, de confiance et de sérénité. Après, je dirais qu'un mariage ne se shoot pas en AFC mais plutôt en AF-S. Mais le but de mon retour ce soir n'est pas de créer un nouveau débat de comment on shoot tel ou tel événement, AF-S ou AFC voir MF. Je préfère enterrer le sujet de suite ! Non, mon intérêt est qu'on me prouve que ce foutu AF fonctionne car pour le moment, en cas de besoin de ce type de photo, je ressors mon D3S si je ne veux pas me faire un ulcère !!! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Curieux je n’ai pas autant de galères... Pre focus activé? Quel profil pour l’af? (Runner, Team sports, wildlife?) iAF ou AF-C? Regarder ce tuto https://youtu.be/cpVaernkTnA En gardant à l’esprit c’était avant la mise a jour 2.0 Aussi il faut oublier l’idée d’objectivité sur des notions “d’expériences” ou d’ergonomie... et se laisser le temps d’apprendre un peu plus avant de faire peur aux autres  |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1270Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Merci de m'aider sur ce point. N'étant pas photographe de sport ! Sujet : chien noir et blanc sur fond d'herbe verte ou chemin goudronné. Focus Pets and Children ! : Je vais essayer les trois autres AFC et pas iAF pré Focus désactivé : je n'ai qu'une batterie pour le moment et elle est déjà Fatiguée (ne prend plus la charge à 100%, elle reste à 80% sur le chargeur) Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Sur les Leica hybrides, je ne shoote plus du tout en AF-S. Même pour les sujets statiques. L’AF-C est un peu bizarre avec son côté flottant. Mais au déclenchement, le sujet sera net. J’aime tout particulièrement le mode poursuite. Pour tous les fans du point AF au centre. C’est l’idéal. On bloque la mise au point et on recadre. Le boîtier maintiendra la mise au point quoiqu’il arrive (ou presque) En tout cas l’AF du SL2 est largement meilleur et plus perfectionné que celui du Q2. C’est ce qui me fait regretter l’absence du Maestro III sur le compact plein format de Leica. J’ai beaucoup testé le SL2. Et ça a toujours été un plaisir niveau AF. Tes problèmes sont bien curieux. Mauvais firmware ? Optique mise à jour ou non ? Contacts de l’optique et du boîtier propre ? Réinitialise le boîtier. Sauve les profils d’abord. Essaye de nouveau sans réimporter les profils. Si tout est ok. Réimporte les. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Dernière édition par Nicci78 le mercredi 10 mars 2021 - 9:14, édité 1 fois. | |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1558Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Marc14 a écrit : Je me vois mal rentrer chez moi après un WE à mitrailler et lui dire que tous les portraits en mouvement sont flous... A moins qu'il ne se sauve en courant, l'AF-S suffira  . |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
A bien y réfléchir, je fais le constat assez banal qu'un seul boitier ne suffira pas à couvrir tous mes besoins ou toutes mes attentes. Donc soit je cherche le meilleur compromis, et je risque d'être moyennement satisfait (donc moyennement insatisfait). Soit je recherche à combiner la passion et la raison avec 2 boitiers différents. A ce jour, c'est cette 2ème option qui me semble la meilleure. Cela m'amène du coup à envisager non pas un SL2, mais un M10. Le Leica pour mes photos de rue, de paysage ou les portraits par exemple (avec 28 et 50). Et le Fuji pour plein d'autre choses : les photos d'intérieur ou celles qui demandent une meilleure efficacité en MAP instantanée ou celles qui nécessitent un téléobjectif ou un objectif macro. Le Fuji est un très bon outil. Mais il n'allume pas le feu sacré et ça me manque. Parce que je peux remonter 35 ans en arrière, mes émotions les plus fortes en prise de vue sont celles faites au M. C'est totalement irrationnel, je sais. Mais je ne vois pas pourquoi je m'obligerais à être rationnel en tout...  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tu as bien raison. Le M10 est génial. Surtout pour son viseur et la précision de son télémètre. Son seul défaut est peut-être son poids : 80g de plus qu’un M9. Mais c’est acceptable. Vu la faible qualité du Visoflex. Il vaut peut-être mieux ne pas l’utiliser et se contenter des focales où le télémètre fonctionne bien : 28 35 50 75mm. Et les ultra grands angles avec un viseur optique externe. J’ai bien envie de revenir au M avec l’APO-M 35mm. Parce qu’il m’offre enfin ce qui manquait au M : la mise au point mini jusqu’à 30cm. J’attendrai qu’il soit disponible en occasion. 7450€ est une sacré somme. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 587Depuis le 29 oct 2009 paris |
Le M10 et plus particulièrement le M10R est un appareil qui me comble comme le M6 l'avait fait à l'époque de l'argentique, mais le budget reste d'importance. Le viseur est formidable. L'augmentation de poids est négligeable. Le 35 APO est très séduisant, ses performances époustouflantes mais il est horriblement cher. Et je crains qu'il faille attendre très longtemps avant de le trouver à un prix abordable en occasion... C'est à y perdre la tête ...  |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est vrai que le SL2 et les APO-SL sont une affaire à côté. M10-R + APO-M 35 = 15440€ vs SL2 + APO-SL 35 = 10480€ Environ 50% de plus. C’est assez incroyable l’inflation sur le prix des boîtiers et objectifs M. C’est inquiétant comme phénomène. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1270Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Nicci78 a écrit : Tu as bien raison. Le M10 est génial. Surtout pour son viseur et la précision de son télémètre. Son seul défaut est peut-être son poids : 80g de plus qu’un M9. Mais c’est acceptable. Vu la faible qualité du Visoflex. Il vaut peut-être mieux ne pas l’utiliser et se contenter des focales où le télémètre fonctionne bien : 28 35 50 75mm. Et les ultra grands angles avec un viseur optique externe. J’ai bien envie de revenir au M avec l’APO-M 35mm. Parce qu’il m’offre enfin ce qui manquait au M : la mise au point mini jusqu’à 30cm. J’attendrai qu’il soit disponible en occasion. 7450€ est une sacré somme. Le 35 APO et sa MAP à 30cm t'oblige à utiliser le visoflex... Retour à la case départ autant prendre un TL2 alors !!!  et une optique sigma... Et le compte en banque reste plein !Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1270Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Nicci78 a écrit : Sur les Leica hybrides, je ne shoote plus du tout en AF-S. Même pour les sujets statiques. L’AF-C est un peu bizarre avec son côté flottant. Mais au déclenchement, le sujet sera net. J’aime tout particulièrement le mode poursuite. Pour tous les fans du point AF au centre. C’est l’idéal. On bloque la mise au point et on recadre. Le boîtier maintiendra la mise au point quoiqu’il arrive (ou presque) En tout cas l’AF du SL2 est largement meilleur et plus perfectionné que celui du Q2. C’est ce qui me fait regretter l’absence du Maestro III sur le compact plein format de Leica. J’ai beaucoup testé le SL2. Et ça a toujours été un plaisir niveau AF. Tes problèmes sont bien curieux. Mauvais firmware ? Optique mise à jour ou non ? Contacts de l’optique et du boîtier propre ? Réinitialise le boîtier. Sauve les profils d’abord. Essaye de nouveau sans réimporter les profils. Si tout est ok. Réimporte les. C'est vrai que le côté flottant est surprenant. Tu as l'impression d'être tout le temps flou dans le viseur c'est vraiment gênant et déconcertant. Sur un sujet assez statique, chien à l'arrêt, le résultat est très propre en effet mais tout le temps du cadrage /mise au point il semble flou donc la prise de vue ne se fait pas en toute confiance je trouve. Je vais essayer les autres mode D'AFC et votre si je m'en sors avant de réinitialiser le boîtier. Merci de ton soutien et de ton aide... La suite bientôt Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités