Votre retour d’expérience avec le Q2
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines  |
Merci pour les conseils ... Je vais les mettre en œuvre et dans mon profil par défaut. Pour résumer, il faut que j’apprenne à utiliser le Q2, qui avec autant de pixels, ne joue plus dans la même cour que tous les autres boîtiers. Une autre question cependant: comment faites-vous les photos en intérieur ? (De préférence sans flash). Car si je comprends bien f5.6, 1/250 et pas plus que 3200 iso risquent de rendre la photo quasi impossible. Trépied obligatoire et j’augmente le temps de pose et/ou j’ouvre plus ?  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tu peux faire 6400 en N&B en f/2,8-4 1/250ème Ou faire 3200 couleur en f/1.7-2 1/250ème Sinon un coup de flash en ISO 400-800 f/5,6-8 1/125 ou 1/60 le flash agit comme un stabilisateur. En fixant les mouvements. Pour la macro : crop 75mm f/11-16 1/500 ou 1/1000 pour les jours venteux. Ou bien coup de flash et/ou trépied Bien entendu pour les objets inanimés : 1/30eme avec stabilisation activé sur auto. Ne pas utiliser 1/30 pour l’extérieur sauf avec un filtre ND, un jour sans vent. En extérieur on évite ISO 50 avec les scènes avec de fort contraste. Et on sous expose d’un diaphragme. Sinon les hautes lumières seront brûlées sans possibilité de les sauver ! Attention l’histogramme est systématiquement faux en ISO 50. Il faut activer la prévisualisation de l’image pour vérifier immédiatement le résultat ! Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| gillesdebda |
|
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Nicci78 a écrit : Tu peux faire 6400 en N&B en f/2,8-4 1/250èmeOu faire 3200 couleur en f/1.7-2 1/250ème Sinon un coup de flash en ISO 400-800 f/5,6-8 1/125 ou 1/60 le flash agit comme un stabilisateur. En fixant les mouvements. Pour la macro : crop 75mm f/11-16 1/500 ou 1/1000 pour les jours venteux. Ou bien coup de flash et/ou trépied Bien entendu pour les objets inanimés : 1/30eme avec stabilisation activé sur auto. Ne pas utiliser 1/30 pour l’extérieur sauf avec un filtre ND, un jour sans vent. En extérieur on évite ISO 50 avec les scènes avec de fort contraste. Et on sous expose d’un diaphragme. Sinon les hautes lumières seront brûlées sans possibilité de les sauver ! Attention l’histogramme est systématiquement faux en ISO 50. Il faut activer la prévisualisation de l’image pour vérifier immédiatement le résultat ! Je viens de voir que tu as vendu tes optiques et adaptateurs R. Félicitations. Concernant le Q2 tu sembles très bien le connaître ... N’en étant qu’à mes débuts avec lui, je vais suivre tes conseils. Tu évoques des réglages pour le N&B. Dans ce cas tu shootes en RAW pour ensuite faire du N&B dans LR ? Ou tu fais directement du JPEG ? On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
DNG puis N&B dans LR Jamais de JPG J’ai revendu mes optiques R, pour économiser de quoi acheter le Q2 Monochrom et avoir les 2 en parallèle le temps d’être sur de ne garder que le Monochrom Pour la couleur ? CL + les 3 Sigma DC DN ou autre chose. À voir. Un Q2 Monochrom devrait rendre les ISO 50 000 et 100 000 utilisable. Là où le Q2 est limité à 3200. Quitte à convertir les 6400 et plus en N&B. Autant avoir les images avec bruit très réduit Si on prend le M10 Monochrom. Il a un ISO 50 000 plus propre que le SL2 converti en N&B à 3200. D’après les tests de Red Dot Forum. En fait après 1,5 ans de Q2. Je suis très déçu du capteur en haut ISO. Mais ébahi par les capacités du CL en cette matière. Donc pas sûr de garder un Q2 couleur. NB : on peut échanger les pixels du Q2 contre un lissage dans LR. Mais on n’aura plus le piqué des 47MP. Mais plus on crop. Moins on aura de latitude pour faire cela. ISO 6400 est plus problématique aux crop 50 et 75 qu’aux 28 et 35mm. ISO 12800 est par contre trop bruité. Irrécupérable à mon humble avis. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Dernière édition par Nicci78 le vendredi 30 octobre 2020 - 10:06, édité 1 fois. | |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En tout cas. Ne pas hésiter à utiliser en permanence le mode poursuite en AF-C. C’est une révolution dans l’usage du Q2. Le collimateur revient systématiquement au Centre après chaque prise de vue. On peut le déplacer en tactile Sinon il s’utilise comme un AF 1-point au milieu : 1. On choisi son sujet au centre comme sur un M. 2. Déclencheur mi-course maintenue. 3. On recadre 4. on prend la photo ! Le mode poursuite s’occupera de maintenir l’AF du point choisi en toute circonstance : mouvement de la personne. Du vent. Du photographe et du Focus shift. C’est génial. 5. Il revient au centre et on recommence. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1557Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Je comprends bien que les 47MP requièrent des précautions et que l'exigence est subjective mais on voit quand même plein de photos prises au Q2 à des ouvertures plus grandes et qui sont bien sympa. A vous lire, on a l'impression qu'en dessous de 5.6 le Q2 est quasiment inutilisable. Le Q2 pose davantage de problème que le SL2 ? |
| gillesdebda |
|
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Nicci78 a écrit : J’ai revendu mes optiques R, pour économiser de quoi acheter le Q2 Monochrom et avoir les 2 en parallèle le temps d’être sur de ne garder que le Monochrom . Selon toi quel sera le prix du Q2M ? On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
snoopss a écrit : Je comprends bien que les 47MP requièrent des précautions et que l'exigence est subjective mais on voit quand même plein de photos prises au Q2 à des ouvertures plus grandes et qui sont bien sympa. A vous lire, on a l'impression qu'en dessous de 5.6 le Q2 est quasiment inutilisable. Le Q2 pose davantage de problème que le SL2 ? Le problème du Q2 c'est au delà de ISO 3200. Sinon c'est génial entre f/1.7 à f/16. On utilise l'ouverture qu'on veut. Il est vrai que f/1,7 en intérieur, si on prend une photo de deux personnes, une sera nette et l'autre flou. S'ils ne sont pas dans le même plan focal. Mais j'adore f/1,7 et je ne me prive pas de l'utiliser La stabilisation du capteur du SL2 est à des années lumières de la stabilisation optique du Q2. Donc le SL2 sera bien plus performant en basse lumière. Sans compter que l'AF du SL2 est 1000x plus performant que celui du Q2. Qu'il est bien plus rapide à l'usage. Que son viseur est encore meilleur. Que son optique est interchangeable. Qu'il est mieux protéger des éléments. Etc... Bref, le SL2 est supérieur au Q2 en tout point. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Dernière édition par Nicci78 le vendredi 30 octobre 2020 - 11:42, édité 2 fois. | |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
gillesdebda a écrit : Selon toi quel sera le prix du Q2M ? J'espère que le différentiel sera le même qu'entre le M10-R et le M10 Monochrom. Soit 5200 € pour le Q2 Monochrom et 4990€ pour le Q2. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1557Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Si leica sort un SL2-S avec capteur de 24M, on peut peut être espérer un Q2-S ... |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Qui sait ? Et un SL2 Monochrom ? Ce serait assez génial, si Leica était capable de satisfaire toutes les niches. 24MP : M10-P, SL2-S & Q2-S 40,5/47MP couleur : M10-R, SL2 & Q2. 40,5/47MP N&B : M10 Monochrom, SL2 Monochrom & Q2 Monochrom Et encore un effort avec un CL Monochrom ? Ça serait la gamme photo la plus géniale de tous les temps. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14764Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Nicci78 a écrit : Ça serait la gamme photo la plus géniale de tous les temps. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
sur Terre, restons modeste. Je pense que sur Mars, ils sont surement bien mieux que Leica  Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| gillesdebda |
|
|
Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Nicci78 a écrit : sur Terre, restons modeste. Je pense que sur Mars, ils sont surement bien mieux que Leica Sauf que sur Mars, ils ne sont pas nombreux à pouvoir acheter du matériel photo  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5423Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Qui sait ? John Carter peut-être ? Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités