Votre retour d’expérience avec le Q2

PhD69
    Rep : Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3131
Depuis le 15 déc 2006
Rhône
Nicci78 a écrit :
Je pense que la disparition du marché des compacts, prouvent que les gens ont voté avec leur portemonnaie : le smartphone est largement supérieur et moins cher que les appareils photos compacts dédiés.
La deuxième catégorie qui a tué les compacts, ce sont les action cam comme GoPro : beaucoup plus compact, indestructible ou presque et submersible.
Ces action cams ont une connexion avec les smartphones incroyablement efficace. La preuve que c'est possible. Il est très facile de filmer, partager ses photos avec une action cam via le smartphone.

Pourquoi des appareils photos à optiques interchangeables de 500 à 7000€ sont incapables d'atteindre les performances sans fil d'une minuscule action cam de 200 à 500€ ? C'est franchement une honte.
Et ces même constructeurs s'étonnent de la disparition du marché des appareils photos. Oui je parle bien de disparition. On parle du passage de 8 millions d'unité (le plus bas historique) à 4 millions seulement en 2022. Voir beaucoup moins.

NB : ce sont les prévisions les plus optimistes de Canon... Optimistes pour rassurer les investisseurs sur le fait que Canon a déjà pris les devant pour rester rentable dans un marché de 4 millions d'unité au total. Et surtout parce qu'ils investissent dans d'autres secteurs plus rentables que la photo.

Il est très probable que Canon, Nikon, Sony et Leica survivent à ce régime sec. Par contre ça sera plus dur pour Olympus et Ricoh/Pentax.

Panasonic sera toujours là, car il est l'un des leaders du marché de la video avec Canon, Sony et JVC. Un marché qui devrait se maintenir voir grossir.

Fujifilm peut rester également, car ce n'est qu'un petit hobby pour la très riche maison mère.

Olympus finira par lâcher l'affaire, comme il l'a toujours fait. Il a pris la fâcheuse habitude d'abandonner ses montures. Ça ne sera ni la première ni la dernière fois.


Les boules de cristal qui permettent de voir tout cela sont fabriquées par qui ? :grin:

Ou ont-elles déjà été remplacées par les smartphones ? Re- :grin:
PhD69
    Rep : Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3131
Depuis le 15 déc 2006
Rhône
Nicci78 a écrit :
Au fait éviter de faire la mise à jour 2.0.


"Au fait"... de quoi ?
PhD69
    Rep : Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3131
Depuis le 15 déc 2006
Rhône
Nicci78 a écrit :
Il y a quand même 8 Q2 en vente sur le bon coin.


Oui... dont 1 à 2 200€ Incroyable non :content-anim:

Quelle conclusion en tirer sur le marché de Q2 d'occasion ?
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1091
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Déjà les temps de transfert DNG d’un Q vers smartphone sont longs en WIFI, pas de BT sur le Q, alors je n’imagine pas le temps avec un Q2 vu le poids des DNG.
Quand je souhaite utiliser cette fonction de transfert, je shoote en DNG+JPEG et ne transfère que les JPEG.
Carte SD pour les DNG vers mon iPhone, mon iPad et mon iMac.

Comment sont équipés le M10-P et le SL2 en termes de WIFI et BT ?
Mêmes puces que sur le Q2 ?
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
Kstorbmw
    Rep : Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Messages : 7
Depuis le 9 fév 2020
38340
PhD69 a écrit :
Nicci78 a écrit :
Il y a quand même 8 Q2 en vente sur le bon coin.


Oui... dont 1 à 2 200€ Incroyable non :content-anim:

Quelle conclusion en tirer sur le marché de Q2 d'occasion ?


Qu’il y a un maximum d’escroc sur lbc
Curieusement il n’est pas possible de passer voir ces appareils, ils n’acceptent pas les garanties de transaction de lbc et de plus ces annonces apparaissent et disparaissent très rapidement avec les mêmes photos en changeant le nom des vendeurs
Les prix ne sont pas trop bas et suffisamment alléchants pour attraper le pigeon !
nino19
    Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Messages : 42
Depuis le 22 juil 2013
paris
j'en ai eu un sur LBC qui se dit habiter à Lyon pour un Lieca sumicron mm 35 (écrit de la sorte en mail privé) Je lui ai fait remarqué que c'était lEica suMMicron J'ai reçu une bordée d'injure en me renvoya au Sénégal J'ai réussi par l'avoir au téléphone ne sait pas aligner 2 mots avec un accent à couper au couteau ... un Gsm français A fuir du reste il a retiré son annonce et en a posté une autre pour un Q2 à 3200 €
Nicci78
    Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oui effectivement. Les Q2 en vente sur le bon coin actuellement, sont assez louches.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Nicci78
    Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Et si vous utiliser votre Q2 de temps en temps ou exclusivement en mise au point manuelle. Ne faites pas la mise à jour.
Vous perdrez l’usage du bouton fonction de la molette de droite

Un correctif est en cours.
Possibilité de revenir au précédent firmware via le SAV
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
comcast
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
Mon expérience ?! :mrgreen:

-Désastreuse !!! Appareil qui n'est pas fait pour mon utilisation, photos de rue, un comble je trouve.

-Bilan au bout d'un an :

-On va dire, à la louche, sur 10 photos, 4 de floues, à tous les coups l'ont gagne.

-Le Q2 est a vendre...

-Heureusement que j'ai gardé le M9P et les X-Pro1 & 2, qui EUX ne m'ont jamais laissé tombé, un X100V va bientôt arriver :ravi:

Et dans ma malheureuse expérience avec ce machin qui coûte un bras, j'ai la chance que le miens fonctionne, aucuns défauts énumérés qui remplissent des pages entières de sujets sur le forum...

Bref, une fois vendu, ce machin; la semaine prochaine je pense; se sera de l'histoire ancienne pour moi :content: :content-anim: :ravi:
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
AndréG
    Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 206
Depuis le 3 jan 2019
Thionville
cette remarque me rappelle les réflexions très virulentes émises lors du passage du D70 à 6millions aux D200 à 10millions et du D800 . Ces boitiers" ne valent rien!!l"es photos sont "floues "ect.....ect.....
J'ai eu les D70/ D200/D3/D7000(le moins bon)/ D700 /D800 et autres "micro 4/3, Je n'ai pas eu plus de déchets dus à ces matériels que de ma propre faute.Je dirai même que ce Q2 a "un plus" dans sa qualité d'image par rapport à mes autres boitiers .
Certaines personnes s'adaptent, d'autres pas. le tout est de trouver ce qui lui convient . Le matériel parfait ou mauvais n'existe plus . Dire le contraire, c'est traiter tous les ingénieurs et autres qui participent à la conception de ces matériels d'incapables .
https://www.flickr.com/photos/andreg57/
Leica Q3 / Fuji XT5 +XF50mm f2 +sigma 30mm f1,4
comcast
    Rep : Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
AndréG a écrit :
cette remarque me rappelle les réflexions très virulentes émises lors du passage du D70 à 6millions aux D200 à 10millions et du D800 . Ces boitiers" ne valent rien!!l"es photos sont "floues "ect.....ect.....
J'ai eu les D70/ D200/D3/D7000(le moins bon)/ D700 /D800 et autres "micro 4/3, Je n'ai pas eu plus de déchets dus à ces matériels que de ma propre faute.Je dirai même que ce Q2 a "un plus" dans sa qualité d'image par rapport à mes autres boitiers .
Certaines personnes s'adaptent, d'autres pas. le tout est de trouver ce qui lui convient . Le matériel parfait ou mauvais n'existe plus . Dire le contraire, c'est traiter tous les ingénieurs et autres qui participent à la conception de ces matériels d'incapables .


Bla blabla bla !!! Tout ce que tu dis tout le monde le sait... Juste relis ma première phrase... Un seul regret, il devait être vendu mercredi, mais la vente est reportée...
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
miko934
    Rep : Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Régulier
Messages : 192
Depuis le 22 nov 2019
Paris
comcast a écrit :
AndréG a écrit :
cette remarque me rappelle les réflexions très virulentes émises lors du passage du D70 à 6millions aux D200 à 10millions et du D800 . Ces boitiers" ne valent rien!!l"es photos sont "floues "ect.....ect.....
J'ai eu les D70/ D200/D3/D7000(le moins bon)/ D700 /D800 et autres "micro 4/3, Je n'ai pas eu plus de déchets dus à ces matériels que de ma propre faute.Je dirai même que ce Q2 a "un plus" dans sa qualité d'image par rapport à mes autres boitiers .
Certaines personnes s'adaptent, d'autres pas. le tout est de trouver ce qui lui convient . Le matériel parfait ou mauvais n'existe plus . Dire le contraire, c'est traiter tous les ingénieurs et autres qui participent à la conception de ces matériels d'incapables .


Bla blabla bla !!! Tout ce que tu dis tout le monde le sait... Juste relis ma première phrase... Un seul regret, il devait être vendu mercredi, mais la vente est reportée...


28mm pas fait pour la photo de rue ! Etrange tout de meme. Le Ricoh GRIII qui est un incontournable dans la catégorie est aussi équipé d'un 28mm. Ayant eu par le passé un X100F, le Q2 n'a rien à lui envier dans la catégorie.
Le X100V à pour lui l'écran orientable pratique effectivement.

Concernant les photos floues, peut-etre qu'en ouverture auto le Q2 a tendance a ouvrir tres (trop) souvent a f1.7 mais sachant cela on peut vite corriger en fonction de la situation.

J'espère que le X100V saura te combler...il a l'air intéressant avec sa nouvelle formule optique.
Nicci78
    Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
21, 24, 28, 35, 40, 50, 75, 90, 135mm pour la photo de rue ?
ça dépend des goûts et des couleurs.
Il n'y a pas de meilleure focale. Il y a juste son choix personnel.

De toute façon, la photo de rue c'est passé de mode. Vive la photo de salon ! Et la photo de chambre ! ;-)

Restez confortablement à la maison, portez vous bien et profitez du matériel que vous avez entre les mains.
Que vous les aimiez ou pas. Ça ne changera rien. Car vous ne pouvez ni les vendre ni en acheter de nouveau.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
miko934
    Rep : Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Régulier
Messages : 192
Depuis le 22 nov 2019
Paris
Nicci78 a écrit :
21, 24, 28, 35, 40, 50, 75, 90, 135mm pour la photo de rue ?
ça dépend des goûts et des couleurs.
Il n'y a pas de meilleure focale. Il y a juste son choix personnel.

De toute façon, la photo de rue c'est passé de mode. Vive la photo de salon ! Et la photo de chambre ! ;-)

Restez confortablement à la maison, portez vous bien et profitez du matériel que vous avez entre les mains.
Que vous les aimiez ou pas. Ça ne changera rien. Car vous ne pouvez ni les vendre ni en acheter de nouveau.


C'est sur ;-)
comcast
    Rep : Re: Votre retour d’expérience avec le Q2
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
miko934 a écrit :
comcast a écrit :
AndréG a écrit :
cette remarque me rappelle les réflexions très virulentes émises lors du passage du D70 à 6millions aux D200 à 10millions et du D800 . Ces boitiers" ne valent rien!!l"es photos sont "floues "ect.....ect.....
J'ai eu les D70/ D200/D3/D7000(le moins bon)/ D700 /D800 et autres "micro 4/3, Je n'ai pas eu plus de déchets dus à ces matériels que de ma propre faute.Je dirai même que ce Q2 a "un plus" dans sa qualité d'image par rapport à mes autres boitiers .
Certaines personnes s'adaptent, d'autres pas. le tout est de trouver ce qui lui convient . Le matériel parfait ou mauvais n'existe plus . Dire le contraire, c'est traiter tous les ingénieurs et autres qui participent à la conception de ces matériels d'incapables .


Bla blabla bla !!! Tout ce que tu dis tout le monde le sait... Juste relis ma première phrase... Un seul regret, il devait être vendu mercredi, mais la vente est reportée...


28mm pas fait pour la photo de rue ! Etrange tout de meme. Le Ricoh GRIII qui est un incontournable dans la catégorie est aussi équipé d'un 28mm. Ayant eu par le passé un X100F, le Q2 n'a rien à lui envier dans la catégorie.
Le X100V à pour lui l'écran orientable pratique effectivement.

Concernant les photos floues, peut-etre qu'en ouverture auto le Q2 a tendance a ouvrir tres (trop) souvent a f1.7 mais sachant cela on peut vite corriger en fonction de la situation.

J'espère que le X100V saura te combler...il a l'air intéressant avec sa nouvelle formule optique.



Bien sûr qu'il me comblera je connais les Fujifilm par cœur :content:
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités