summilux.net

2020 a été un excellent cru pour Leica.
4 boîtiers quasiment parfaits :
- M10 Monochrom
- M10-R
- Q2 Monochrom
- SL2-S

Je pense que si on achète l’un de ces quatre appareils on ne peut pas se tromper.
Ils corrigent de belle manière les petits défauts de leurs prédécesseurs.

Pourtant le Q2 face au Q, j’ai préféré le Q !

C’est compliqué Q2 vs Q.

Avantages Q2 :
- Viseur OLED fantastique (Le viseur LCOS du Q est atroce)
- protection tout temps IP52 (c’est hyper pratique de pouvoir faire des photos sous la pluie ou la neige)
- 47MP (oui c’est tout de même un avantage)
- meilleure autonomie avec la batterie du SL (je dirai 50% d’autonomie supplémentaire)
- interface 3 boutons (pratique pour passer du CL au Q2 aux M10 et aux SL2)
- écran de rappel des réglages à la SL2 et CL. (Ecran génial)
- il recevra encore de nombreuses mises à jour firmware. (Alors que le Q n’en aura plus jamais, depuis février 2019 en fait)
- video 4K disponible avec les quatre niveaux de crop. (Alors que le Q est limité au 1080p)
- possibilité d’imprimer en A1 en 28mm, A2 en 35mm, A3 en 50mm et A4 en 75mm. (Pour le Q seulement en A2 en 28mm, A3 en 35mm et A4 en 75mm)
- meilleur dynamique. Idéal pour les paysages.

Les avantages du Q :
- AF un peu plus rapide et détection de visage un peu plus fiable.
- haut ISO un peu plus performant. (Mais c’est compliqué : sur écran ISO 12800 ok alors que le Q2 est ok à 6400. Mais en impression le Q2 est parfait à 25000 ISO alors que le Q restera limité à 12800)
- Bouton vidéo présent (stupidement supprimé sur le Q2)

Tout ça pour dire que malgré les petits défauts du Q2, je ne reviendrai jamais au Q.

+1 !
Ma facherie avec le Q (que j'ai adoré) est venue avec l'apparition d'une (grosse) poussière sur le capteur au bout de 3 ans (appareil non protégé poussières et eau). Obligé de l'envoyer en allemagne pour démontage et nettoyage du capteur. Facture 300€ et surtout 3 mois d'attente. Sinon, le recadrage est quand même beaucoup plus confortable, et l'image obtenue fine, avec le Q2, comme ici:
L'image entière :




Le tirage final :





50 iso. f 5 1/250 sec
Aurais-je fais mieux avec un monochrom? (peut-être...pas sûr)

Le monochrome tire surtout son avantage en basse lumière.
En utilisation normal c'est kif-kif sauf peut-être pour les fous furieux du tirage fin au petits oignons.

Que donne le Q2 en photo de personnes en soirée et faible lumière quand on sous expose exprès de deux diaph pour retrouver de la profondeur de champ ?
Quelqu'un a déjà essayé ?

Aussi Ce qu'on voit dans le viseur s'assombrit avec la sous-ex ou la luminosité reste constante ?

Le viseur simule l’exposition. Donc oui ça s’assombrit

On peut tout à fait shooter à 12800 ISO et appliquer un traitement antibruit. Un léger lissage est sans conséquence sur un 47MP. Il y a tellement de pixels

Sous exposé ou shooter avec une valeur ISO supérieur revient au même. Autant choisir l’exposition qu’on désire et monter dans les ISO.
Les seuls valeurs à vraiment évité sont 25000 et 50000

1600 iso, F 2,0 1/100 sec "adobe monochrome"

C’est le problème de tous les compacts. Un jour ou l’autre il y aura une grosse poussière qui se logera au mauvais endroits.
Il faudra le démonter entièrement.
Un possesseur de X Vario a eu cette mésaventure. Et c’est retrouvé avec une réponse laconique de Leica : on ne répare plus le X Vario. Enlever une poussière = une réparation.

Finalement un boîtier un objectif interchangeable est le meilleur moyen de se préserver des poussières.
Le CL avec son dispositif passif anti poussière est redoutable d’efficacité. Je n’hésite jamais à changer d’objectif en extérieur.
En plus de 3 ans son capteur n’a été nettoyé par le Leica store que 2 fois pour des micro poussières. (J’aurai pu attendre ou faire sans)

Dans une interview sur le Q2, le chef de produit avait insisté sur le fait que ça ne pouvait plus arriver sur le Q2. Car de une le Q2 est protégé IP52. Et deux la dernière lentille est scellée avec le capteur. Ce qui a permis de supprimer totalement son filtre empilé. Et de gagner encore plus en piqué. Opération nécessaire pour que le Summilux-Q soit au niveau des 47MP.

J’ignorais ce détail. Intéressant, (et destressant : une fois pas mois je fais une image à f16 d’un fond uni pour vérifier l’absence de poussière). Ouf. Mais, du coup, j’imagine que le capteur devient impossible à nettoyer, même en usine?

Potentiellement. Car la moindre poussière pourrait être dévastateur pour un réseau de micro lentille sans filtre de protection.

Le fait de pouvoir prendre des photos par tous les temps est libérateur. Et rien que pour ça le Q2 vaut absolument le coup par rapport au Q.
Et si leur scellement anti poussière fonctionne réellement et bien ça sera aussi une économie de 300€ tous les 2 ans. Car devoir envoyer régulièrement le Q en atelier pour le dépoussiérer est particulièrement désagréable.
J’avais dû renvoyer le Q pour ça sous garantie. 5 semaines sans le précieux.


J’avais également eu une poussière sur le capteur de mon RX1. Pris en charge sous garantie. 3 semaines d’attente.
Sans oublier les déboires poussiéreux des possesseurs des LX100 (D-Lux) ou des Ricoh GR
C’est en fait assez pénible les compacts non tropicalisé

Mon Leica Q date de 2017 et je n'ai aucune poussière, il n'est encore jamais passé par le SAV. Est-ce un cas si rare ? Il me semblait que cela concernait surtout ceux sortis en 2015, non ?

Le LX100 par contre... Mais ce n'est pas si étonnant, avec le zoom il y a bien plus de risques.

Mon Leica Q date de 2015, je le trimbale depuis au quotidien, et je n'ai à ce jour bien heureusement aucun problème de poussière(s) ! Dès 2017 à l'apparition des premiers cas signalés sur les forums, j'ai appliqué par précautions des minis bout de gaffer noir sur les orifices micros & HP. Cela a-t-il eu un impact de protection potentiellement efficace, possible...
Bonne photo à toutes & tous

J'ai aussi masqué les trous, en plus ils ne me servent pas. On croise les doigts pour que ça dure alors.

Mon leica masqué