Avez-vous besoin du Q2 ? Une histoire de pixels

Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3214
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Histoire de savoir si votre appareil fourni suffisamment de pixels pour votre écran.
Voici un classement en 3:2 et en 16:9

En gros en format 3:2 un Q2 jusqu'à 50mm et un Q jusqu'à 35mm, un CL, un T et même le futur SL2 (S1R) recadré en APS-C sera largement suffisant pour un iMac 27'' 5K



Si on passe au format 16:9 il faudra se limiter aux Q sans crop, CL, Q2 à 35mm ou SL2 en APS-C. Pour afficher ses photos sur un iMac 27'' 5K



Si vous avez des MacBook Pro 15'' ou 13'', iMac 27'' classique dit 2K ou un des deux iPad Pro tout fonctionnera bien. Oui même les Q à 50mm, Q2 à 75mm ou T.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
"+1" de la part de : dd78
Bat226
Avatar de l’utilisateur
Messages : 30
Depuis le 19 mai 2019
Rouen
Cela permet de relativiser et surtout de remettre les choses dans leur contexte...
Revilo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 595
Depuis le 16 mai 2013
Levallois-Perret
Oui mais pour imprimer alors ?
PhD69
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1248
Depuis le 15 déc 2006
Rhône
Revilo a écrit :
Oui mais pour imprimer alors ?


Cela doit dépendre de la taille de l'imprimante non ?
Nicci78
    Re: Avez-vous besoin du Q2 ? Une histoire de pixels
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3214
Depuis le 22 mai 2014
IdF
L’impression est toute une science. Bien plus complexe que d’afficher au minimum 1 pour 1 pixel.
En gros 24MP est suffisant pour du A2 voir A1 (tout est question de distance de vision et de prétraitement du fichier)

Disons que pour les tailles de tirages classiques, jusqu’à 30x45. 8 MP suffisent.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Nicci78
    Tailles d'impression
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3214
Depuis le 22 mai 2014
IdF


Histoire de se faire une idée. En réalité un Leica T avec 16MP est largement suffisant pour du A2.

Plus la taille du papier est petite, plus on aura besoin de point par pouce (ppp) Car on aura tendance à le regarder de près.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
"+1" de la part de : dd78
alain.besancon
    Re: Avez-vous besoin du Q2 ? Une histoire de pixels
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9867
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Nicci78, je ne cache pas qu'il faut parfois (souvent?) me mettre les points sur les "i" pour que je comprenne: avec le CL et le zoom 18-56 mm (qui ne semble pas être le meilleur) un 30x40 même avec un léger recadrage ça devrait passer ? Je suis rentré hier de l'Ouest USA avec 300 photos (non encore "tirées") mais j'aimerais bien en faire tirer quelques unes (dont Monument Valley)

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL
Nicci78
    Re: Avez-vous besoin du Q2 ? Une histoire de pixels
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3214
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oui tout devrait passer. L’impression est une science complexe.
Tout est possible. Les 4x3 avec 3 MP c’est tout à fait possible.
Tout dépend de ce que tu veux obtenir. Il n’y a aucune limite.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
alain.besancon
    Re: Avez-vous besoin du Q2 ? Une histoire de pixels
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9867
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Merci. Perso, je n'ai jamais voulu me lancer dans ce domaine qui me semblait trop complexe en ce qui concerne la couleur. Très récemment j'ai acheté le petite imprimante Canon Selphy qui me va bien pour l'album photo et je fais faire les agrandissements dans un labo.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL
Nicci78
    Re: Avez-vous besoin du Q2 ? Une histoire de pixels
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3214
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Le nouveau Pro Display XDR d'Apple vient de rendre le D-Lux 7, les APS-C 16MP, tous les m4/3 et les 1 pouces obsolètes. Pour cause de pixels insuffisants.
Ça sera 24MP minimum si on veut profiter du nouvel écran 6K 32" de la pomme.
Cet écran réduit aussi à néant, l'idée de Leica de faire uniquement du zoom numérique. Car le crop 50 et 75mm ne seront d'aucune utilité. Et il faut pouvoir sortir 20MP au format 16/9.
Ça renforce l'idée, qu'il vaut mieux avoir un véritable zoom optique associé à un capteur 24MP minimum.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Voxen
    Rep : Re: Avez-vous besoin du Q2 ? Une histoire de pixels
Régulier
Messages : 206
Depuis le 29 mars 2016
Nice
Nicci78 a écrit :
Le nouveau Pro Display XDR d'Apple vient de rendre le D-Lux 7, les APS-C 16MP, tous les m4/3 et les 1 pouces obsolètes. Pour cause de pixels insuffisants.
Ça sera 24MP minimum si on veut profiter du nouvel écran 6K 32" de la pomme.
Cet écran réduit aussi à néant, l'idée de Leica de faire uniquement du zoom numérique. Car le crop 50 et 75mm ne seront d'aucune utilité. Et il faut pouvoir sortir 20MP au format 16/9.
Ça renforce l'idée, qu'il vaut mieux avoir un véritable zoom optique associé à un capteur 24MP minimum.


Comme si tout un chacun pouvait se payer le nouvel écran Apple à 4000€ ;-)
Nicci78
    Re: Avez-vous besoin du Q2 ? Une histoire de pixels
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3214
Depuis le 22 mai 2014
IdF
En fait 7000$ HT max et 5000$ HT minimum pas 4000$
Il devrait être vendu en France dans les 7490€ TTC avec toutes les options.
Car faut rajouter l’option traitement nano et le pied orientable. ;-)

Au minimum 5390€ sans rien au grand minimum.

Mais si on se paye un Q2 47MP à 4790€, pourquoi le limiter à un écran 1080p tout pourri ? Il faut être cohérent et s’offrir un iMac 27’’ 5K au moins.
Disons un moniteur 4K au grand minimum. Sinon autant rester sur 24MP.

Au moins le Pro Display XDR sera parfait pour profiter des 46MP et du crop 35mm à 30MP.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3214
Depuis le 22 mai 2014
IdF



Mise à jour du tableau avec le Pro Display XDR d'Apple.

Une version plus simple à lire : hauteur ou largeur max pour l'affichage


En gros le crop 75mm du Q2, fonctionnera bien pour tous les appareils les plus populaires : MacBook 13,3'' ou 15,4'' ; iPad Pro 11'' ou 12,9'' et le vieil iMac 27''

Mais il faudra se limiter au crop 50mm du Q2 pour un écran 4K.
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
"+1" de la part de : dd78
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1746
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
C’est vraiment du travail de prof de physique :roll:
Dans la vraie vie j’ai fait imprimer une photo format A0
faite avec un leica IIIc
aussi pixelisée que la version en format A4 !
Christian
Nicci78
    Re: Avez-vous besoin du Q2 ? Une histoire de pixels
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3214
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Ha ha l’impression est une science ou plutôt un artisanat à part. Car tout est question de format d’impression, de type de support, de distance de vision, d’imprimante, de type d’encre et de la qualité de travail préparatoire du fichier de base.
Bon bref c’est très complexe.
Et tout est possible :
Une photo d’iPhone de 8 ou 12 MP, à la dynamique et au piqué ultra faible, peut être tirer très avantageusement en 4 x 3. Au prix d’un pré traitement de folie. C’est écrit en tout petit sur les pubs : manipulations massives de l’image et utilisation de matériels et de logiciels supplémentaires : lumières de studio, compléments d’optique, trépied, app avec réglages manuelles, maquillage, etc...
En gros on peut pas avoir le même résultat, juste en sortant l’iPhone de sa poche. ;-)
Leitz Camera Wetzlar :leica: CL + Q2 + Ultravid 8x20
Suivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités