Nicci78 a écrit :
Une chose est sûre. En ISO 100 : 645 > 33x44 > 24x36 > APS-C > m4/3 > 1 pouce > 1/1,7” etc...
Dire que le ISO 100 d’un m4/3 vaut celui du 24x36 est complètement faux.
Ce qui veut dire que le f/1,4 d’un 25mm m4/3 ne vaut pas le f/1,4 d’un 50mm 24x36
Je te laisse la responsabilité de tes propos Nicci, d'autant que je ne sais pas ce que tu entends par "vaut".
Dans ta logique, le capteur est le seul élément à considérer.
Or, dans la qualité d'une prise de vue, beaucoup, beaucoup d'autres paramètres peuvent entrer en ligne de compte côté matériel : la qualité de l'objectif, la stabilisation, l'ergonomie (qui permettra par exemple de choisir rapidement tel ou tel réglage), le poids de l'ensemble etc...
Dans certains cas donc, il "vaut" mieux n'avoir qu'un smartphone (que l'on a toujours avec soi) plutôt qu'uniquement un 645 qui reste à la maison.
Chaque format est meilleur que l'autre sur certains points.
C'est la raison pour laquelle chacun a ses adeptes, du smartphone au 645 et les hiérarchiser n'a aucun sens pour moi.
Enfin, pour ce qui est du nombre de pixels, chacun sait que 8MP équivaut aux meilleures pellicules argentiques et qu'avec 16MP on a largement de quoi satisfaire tous ses besoins. Ensuite, en rajouter des tonnes ne (me) sert qu'à croper dans l'image.