Les marques rouges en question ne viendraient-elles pas du focus peaking ?
Dans ce cas si tu es en AF tu peux essayer de le désactiver.

Bonsoir, pour celles et ceux qui désirent une solution simple et efficace pour déboucher des ombres, le tout dans un format et un poids ultra-réduit, il est en + radiocommandé. Bonnes photos à vous

https://www.youtube.com/watch?v=A7AxlSKgmBc

https://www.lightpixlabs.com/products/f ... 20ii-black

Manque de pot. Avec la magie des mises à jour Leica. Ils réparent un truc (accès au bouton de la molette de droite en mode map Manuel) mais casse autre chose : la possibilité de régler la taille du collimateur, même si le tactile est désactivé.)

C’est du pur génie

Bon j’ai une solution pour vous : utiliser uniquement l’AF-C et le mode poursuite. Avec retour automatique au centre ou à la dernière position utilisée (double tap pour revenir au centre). Désactiver le tactile. C’est le meilleur moyen d’utiliser le Q2.
Avec le collimateur toujours au centre. On choisi son point au centre, on maintient le déclencheur à mi-course et on recadre. C’est comme sur un M sauf qu’ici le Q2 s’occupe de tout : pas de problème de focus shift, ça maintient la bonne distance avec le sujet. Même s’il bouge ou que l’on bouge soi-même.

C’est d’autant plus crucial que la moindre erreur de mise au point se voit avec 47MP. Autant dire que si on perd en netteté. On perd tout l’intérêt des 47MP.

En bref essayer. C’est juste un coup de main à prendre.

J’ai cherché, sur Summilux, un forum dédié aux flash.
Je n’en trouve pas.

Ne pensez-vous pas que ce serait une bonne idée d’ouvrir un forum adéquat ?
Manifestement Leica et flash ne font pas, en général, bon ménage.

En attendant, en dehors de son poids, de son encombrement et de son prix, que vaut vraiment le SF 40 ?
Que valent les flash TTL des marques Nissin et Metz par exemple ? Et surtout lesquels choisir ? Et quel est le degré de compatibilité avec Leica Q2 ?
J’ai un SF 26 et effectivement pas top.

Nicci78 Le SF 24D n’est même pas en vente en store Leica ... Pas évident à trouver !

Le SF-24D est vintage. Seulement en occasion.

Le SF-40 est pas mal. Mais trop cher et trop gros à mon goût. Je l’ai eu 2x et je l’ai vendu 2x. Car il est entre le pas trop mal. Et le chiant à transporter, car il est tout cubique et refuse de s’aplatir.

Metz ne fait plus de bon flash et n’est plus que l’ombre de lui même. Ils ne font plus de bons produits depuis plusieurs années. Ce qui a poussé Leica a arrêter leur partenariat de plusieurs décennies avec l’allemand pour choisir le japonais Nissin à la place.
Je pense que l’expérience désastreuse du SF-26 a vacciné Leica avec Metz.

Il y a 5 ans ancien responsable du Leica Store Beaumarchais le considérait comme le pire flash jamais conçu. Et disait ouverture qu’il ne faut pas l’acheter. Il est assez rare de se voir proposer un essai pour se convaincre de ne pas l’acheter !
Pour lui le dernier bon flash TTL de Leica était justement le SF-24D. Je ne l’avais pas écouté à l’époque. J’ai essayé d’autres solutions comme le SF-40 sorti quelques années plus tard.
Finalement son conseil de 2015. Était le bon !

Le SF-24D. Tout comme le SF-26 est tout fin et se glisse n’importe où dans le sac.