f1.7 est il digne d'un objectif Summilux?

ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 912
Depuis le 15 oct 2013
AndréG a écrit :
Pour ma part, c'est un très bon objectif avec un bon piqué.
:cool:

Oui le summilux du Q est assez remarquable.
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 424
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
ortho a écrit :
gillesdebda a écrit :
Ça c’est sur ! Difficile de départager.
Vu de mes yeux, je me pose une question simple, à savoir la première photo de chaque couplet est prise avec quel objectif ?


C’est comme le port salut c’est marqué dessus :lol:


Pfff ... et tu trouves ça drôle :grin:
Q, CL
Elmar-TL 55-135 f/3,5-4,5 et LUX-M 50
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 424
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
ortho a écrit :
BigSteve a écrit :
En voyant ces images le Q donne un peu moins de vignettage. Est-ce dû à une compensation du logiciel ?


Je pense la même chose


Maintenant que je sais lire sur du Port-Salut, je pense aussi que le Q vignette moins.
Je me félicite de plus en plus d’avoir acquis ce Q. Il reste une sacré réussite, même s’il a quelques défauts mineurs.
Q, CL
Elmar-TL 55-135 f/3,5-4,5 et LUX-M 50
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Laurentß
    Re: f1.7 est il digne d'un objectif Summilux?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 369
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Je suppose que le vignettage, les aberrations chromatiques et la distorsion peuvent être perçus comme des défauts, mais c'est juste un clic pour réparer tout ça dans n'importe quel logiciel de traitement.
Surtout quand on opte pour le RAW.

Du coup, est-ce toujours des défauts?
D'ailleurs, n'est ce pas un parti pris pour compenser d'autres atouts, qui ne sont pas corrigibles aussi facilement?
AndréG
Avatar de l’utilisateur
Messages : 61
Depuis le 3 jan 2019
Thionville
Aucun objectif n'est parfait et tous corrigent quelque chose.
J'ai eu beaucoup d'objectifs Nikon f2,8 et f1,4 en autre sur D800 et D800E . je peux dire que ce Summilux 28mm a un sacré piqué "d'origine" sans accentuation ajoutée. :manif:
:cool:
Leica Q2
Fuji XT2 /XF 35 f2/XF 50mm f2
https://www.flickr.com/photos/andreg57/
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 424
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Tout à fait d’accord sur le piqué.
D’ailleurs je m’abstient De toucher au curseur « Clarté » quand je travaille mes DNG, sauf pour les portraits ou je dois atténuer.
Q, CL
Elmar-TL 55-135 f/3,5-4,5 et LUX-M 50
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 853
Depuis le 2 fév 2016
Provence
gillesdebda a écrit :
Tout à fait d’accord sur le piqué.
D’ailleurs je m’abstient De toucher au curseur « Clarté » quand je travaille mes DNG, sauf pour les portraits ou je dois atténuer.

Oui, surtout pour les dames... :lol:
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 424
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Et les bébés ...
Q, CL
Elmar-TL 55-135 f/3,5-4,5 et LUX-M 50
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
AndréG
Avatar de l’utilisateur
Messages : 61
Depuis le 3 jan 2019
Thionville
Z'etes pas sympa :mrgreen:
:cool:
Leica Q2
Fuji XT2 /XF 35 f2/XF 50mm f2
https://www.flickr.com/photos/andreg57/
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 424
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
:ravi: :ravi: :ravi:
Q, CL
Elmar-TL 55-135 f/3,5-4,5 et LUX-M 50
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Emile5612
    Digne
Messages : 52
Depuis le 24 août 2015
Suisse
L'objectif est à la hauteur du Q, si j'ose dire ainsi, mais c'est plutôt moi qui ne lui arrive pas à la cheville... :rollrouge: :lol:
vitrail
Régulier
Messages : 264
Depuis le 2 août 2012
Wasquehal
Je voudrais pas mettre les pieds dans le plat mais je suis dans la même situation… Avec un objectif comme celui là, ne pas réussir de bonnes images, c'est marcher sur la tête et pas dans le Q !
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5288
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Leica n'a pas exploité tout le potentiel marketing de cet appareil. Je verrai bien une pub avec un dialogue entre deux photographes qui se balladent avec leurs appareils en regardant autour:
"Où sont les bonnes photos?"
"Dans ton Q!"
どうもありがとうございました
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 511
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
cedric-paris a écrit :
Leica n'a pas exploité tout le potentiel marketing de cet appareil. Je verrai bien une pub avec un dialogue entre deux photographes qui se balladent avec leurs appareils en regardant autour:
"Où sont les bonnes photos?"
"Dans ton Q!"


Quel slogan !

Je fais un peu le grand écart, mais ça me rappelle un peu une pub des années 80, pour les cassettes audio de la marque HHB, avec une de playmate peroxydé au grand sourire tenant la cassette dans une : « Trop belle, trop pure, pour rester vierge ».
"+1" de la part de : Gui75
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5288
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
:ravi: :grin:
どうもありがとうございました
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité