f1.7 est il digne d'un objectif Summilux?

Nicci78
    Re: f1.7 est il digne d'un objectif Summilux?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3057
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Au final la hiérarchie est respectée :
Le Summilux-M 1,4/28 est meilleur que le Summilux-Q 1,7/28mm, lui-même supérieur que le Summicron-M 2/28mm, qui surpasse également l'Elmarit-M 2,8/28mm

On en a pour son argent et heureusement
Made in Wetzlar :leica: T + Q + CL + M

À vendre : Leica T & Elmarit-TL 18mm asph
viewtopic.php?f=76&t=92141
bill33
    Rep : Re: f1.7 est il digne d'un objectif Summilux?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 520
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
ortho a écrit :
Nicci78 a écrit :
Bien entendu le Summimux-M 28mm asph a le titre de meilleur 28mm toutes plateformes existantes. oui il est meilleur que le Q et heureusement vu son prix.


Je ne peux que confirmer cela. J'ai la chance de posséder ce lux 28 M et un Leica Q.

En comparaison, il faut avouer que les performances du summilux 28 M sont stratosphériques par rapport au 28 du Q. Je pourrais qualifier cela de précision et d'une grande douceur en même temps.


Enfin quelqu'un qui a pu comparer !
Tu n'aurais pas quelques RAW d'images identiques faits avec les 2 Summilux 28mm ?
J'aimerai bien voir ce que donne ce Lux M (que je ne possède pas ) par rapport au Q que je connais bien ?
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 918
Depuis le 15 oct 2013
Pas de soucis pour faire ça, je vais être en vacances pendant les fêtes :wink:
bill33
    Re: f1.7 est il digne d'un objectif Summilux?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 520
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
super !
Emile5612
    Juste avant les fêtes....
Messages : 53
Depuis le 24 août 2015
Suisse
Franchement, tant le 1.7, que le 1.4, sont de toutes façons et de loin meilleurs que moi, alors j'en reste sur le Q. Il fait de superbes photos.

Amitiés à toutes et tous, bonnes fêtes et pensez que les jours rallongent déjà :choque:

:vivesummilux:
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 432
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Quant à moi, je commence à rêver d’acquerir Un SUMMILUX-M 50 pour mon CL.
Bonnes fêtes de fin d’annee à tous et bonnes photos.
Q, CL
Elmar-TL 55-135 f/3,5-4,5 et LUX-M 50
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Nicci78
    Re: f1.7 est il digne d'un objectif Summilux?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3057
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Tu as bien raison. Cet objectif me manque.
Le CL + Summarit-M 2,4/50mm m’a fait redécouvrir le 75mm. Pas très pratique en M mais génial sur le CL.

Choisi le Summilux-M 50mm asph en aluminium anodisé noir. La version laiton chromé argent ou noir est trop lourde pour le CL. La différence de poids est conséquente. 335g vs 470g.
Ne pas oublier de compter les 70g du M-Adapter-L
Made in Wetzlar :leica: T + Q + CL + M

À vendre : Leica T & Elmarit-TL 18mm asph
viewtopic.php?f=76&t=92141
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 432
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Ok c’est bien noté. De toutes façons c’est celui que m’a conseillé mon LeicaStore préféré ...
Q, CL
Elmar-TL 55-135 f/3,5-4,5 et LUX-M 50
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 918
Depuis le 15 oct 2013
Bonjour,

J'ai finalement pris le temps de faire des photos d'un mur pour une comparaison pure des performances entre le summilux 28 M et le Leica Q.

Le Q est vraiment très bon mais c'est droit, net et carré. Je soupçonne le traitement numérique de l'objectif d'être à l'origine de tout cela. Et je n'ai pas vraiment le même champ qu'avec le M. Bon, il faut dire que j'ai bougé aussi.

Les photos au Summilux 28 M sont faites à 1,4 et celles du Q à 1,7 donc. Pas de traitement de l'image et iso 200.



Lorsqu'on ne photographie pas un mur (ce qui m'est arrivé), le Lux 28 M possède un rendu qui lui est propre et que peu d'objectifs possèdent de façon aussi marquée. Mais je pense qu'avec le Q je vais tout aussi bien m'amuser et son AF va m'être d'un grand secours.


Bref, difficile pour moi de départager les deux...Je verrais à l'utilisation du Q.




:iboitier: Leica M10 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7


Centre:


:iboitier: Leica M10 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7


Angle sup gauche:


:iboitier: Leica M10 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7


Angle sup droit:


:iboitier: Leica M10 :iobj: Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5325
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Merci de cette comparaison. En effet, pas évident de départager... !
どうもありがとうございました
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 432
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Ça c’est sur ! Difficile de départager.
Vu de mes yeux, je me pose une question simple, à savoir la première photo de chaque couplet est prise avec quel objectif ?
Q, CL
Elmar-TL 55-135 f/3,5-4,5 et LUX-M 50
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 855
Depuis le 2 fév 2016
Provence
En voyant ces images le Q donne un peu moins de vignettage. Est-ce dû à une compensation du logiciel ?
AndréG
Avatar de l’utilisateur
Messages : 63
Depuis le 3 jan 2019
Thionville
J'ai "développé mes premières photos prises avec mon "Q-P" avec DXO photolab. J'ai pu constater que ce 28mm vignette pas mal et qu'il y a aussi de la distorsion. Mais après correction tout cela disparait. Par contre avec LR aucune déformation donc cela est corrigé de manière interne par Leica ,d'ailleurs dans LR il est bien indiqué "profil d'objectif intégré appliqué".
Pour ma part, c'est un très bon objectif avec un bon piqué.
:cool:
Leica Q2
Fuji XT2 /XF 35 f2/XF 50mm f2
https://www.flickr.com/photos/andreg57/
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 918
Depuis le 15 oct 2013
gillesdebda a écrit :
Ça c’est sur ! Difficile de départager.
Vu de mes yeux, je me pose une question simple, à savoir la première photo de chaque couplet est prise avec quel objectif ?


C’est comme le port salut c’est marqué dessus :lol:
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 918
Depuis le 15 oct 2013
BigSteve a écrit :
En voyant ces images le Q donne un peu moins de vignettage. Est-ce dû à une compensation du logiciel ?


Je pense la même chose
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité